Справа № 346/1023/26
Провадження № 2/346/1612/26

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  
12 травня 2026 р.	м. Коломия Коломийський міськрайонний суд  Івано - Франківської області	

в складі : судді Васильковського В.В.,
за участю секретаря Максим`юк М.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Коломиї в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

І. Стислий виклад позицій сторін.

03.03.2026 року позивач звернувшись до суду із даним позовом, посилається на те, що 10.02.2021 між ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 671748578 на суму 5 000 грн. Кредитний договір укладено у формі електронного документа з використанням електронного підпису. Договір підписаний Відповідачем за допомогою одноразового ідентифікатора MNV855ZS. Згідно з умовами Кредитного договору, Первісний кредитор належним чином виконав свої зобов?язання та надав Відповідачу грошові кошти у сумі 5 000 шляхом перерахування через банк- провайдер. Проте, в подальшому Відповідач збільшив суму кредиту, у зв?язку з чим загальна сума становить 12 500 грн. Отже, Первісний кредитор свої зобов?язання надати грошові кошти виконав у повному обсязі, що підтверджується Платіжним дорученням. 28.11.2018 між Первісним кредитором та ТОВ «ТАЛОН ПЛЮС» (далі - ТОВ «ТАЛОН ПЛЮС») укладено Договір факторингу № 28/1118-01 (далі - Договір факторингу 1). У подальшому до Договору факторингу 1 укладалися Додаткові угоди у тому числі щодо продовження терміну дії Договору факторингу 1. 05.08.2020 між ТОВ «ТАЛОН ПЛЮС Та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС» (далі - ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС») укладено Договір факторингу № 05/0820-01 (далі - Договір факторингу 2). 11.07.2025 між ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» та Позивачем укладено Договір факторингу № 11/07/25-E (далі - Договір факторингу 3) відповідно до умов якого Позивачу відступлено право грошової вимоги до Відповідача за Кредитним договором. Таким чином, умови зазначених договорів факторингу передбачали можливість передачі права вимоги, які виникнуть після дати підписання договорів факторингу. Такі умови договорів факторингу не суперечать нормам чинного законодавства та в установленому законом порядку судом недійсними не визнавалися, а отже, виходячи із презумпції правомірності правочину, є правомірними, тобто такими, що породжують певні цивільні права та обов`язки. Крім того, додатковими угодами до договорів факторингу, строк дії договорів факторингу було продовжено, водночас умовами договору факторингу передбачалося, що перехід права вимоги здійснюється саме в момент підписання відповідного Реєстру права вимоги, а не з дати укладення Договору факторингу. Витяги з Реєстрів прав вимоги про передачу права вимоги, додаються до позовної заяви, та є належними доказами щодо ланцюга відступлень права вимоги по Кредитному договору до Позивача. Станом на дату подання позовної заяви на рахунки Позивача не надходило жодного платежу на погашення заборгованості відповідача за Кредитним договором. Враховуючи вищезазначене, загальна сума заборгованості Відповідача перед Позивачем, на момент подання позовної заяви, за Кредитним договором, становить - 44 335,00 грн, яка складається з: 12 500 грн - заборгованість по тілу кредиту; 31 835 грн - заборгованість по несплаченим відсотків за користування кредитом; Тому, просять стягнути з ОСОБА_1 , заборгованість за Кредитним договором № 671748578 від 10.02.2021 року, в розмірі – 44335 грн., сплачений судовий збір, у розмірі – 2662 грн. 40 коп., та витрати на правничу допомогу, в розмірі – 7000 грн.
03.04.2026 року від представника відповідача, адвоката Репала О.О., надійшов відзив на позовну заяву, в якому посилається на те, що ознайомившись зі змістом даної заяви, вважає вимоги позивача щодо стягнення нарахованих процентів такими, що суперечать закону з огляду на наступне. Вказує на те, що кредитний договір № 671748578 від 10.02.2021 року був укладений в порушення даних принципі. Зазначає, що тіло кредиту становить 12 500 гривень, водночас нараховані проценти становлять 31 835 гривень, враховуючи що строк кредитування – 30 днів. Вважаю, що це є явним порушенням законодавчих вимог та основоположних принципів цивільного судочинства. Крім того, незрозумілими видаються положення договору № 671748578 від 10.02.2021 року в частині нарахування відсотків за користування кредитом. За практикою Верховного Суду був виведений принцип contra proferentem, який означає, що неясні умови тлумачаться проти того, хто їх сформулював. ОСОБА_1 є особою без юридичної освіти, що дало б змогу йому правильно трактувати сам зміст. Вважає, що положення договору мають бути чіткими, зрозумілими і недвозначними. На додачу, звертає увагу, що позивачем не долучено акт прийому-передачі Реєстру боржників від Первісного кредитора до ТОВ «Таліон Плюс», який мав би підтвердити передачу Фактору Реєстру боржників, а в матеріалах справи міститься лише форма Реєстру прав вимог без зазначення відповідних даних сторін. Крім того, розрахунок заборгованості, який міститься в матеріалах справи, не є документом первинного бухгалтерського обліку, а є одностороннім арифметичним розрахунком стягуваних сум, який, відповідно, повністю залежить від волевиявлення і дій однієї сторони. Також, вказує на те, що жодних домовленостей про продовження строку Договору від ОСОБА_1 не надходило, а тому проценти мають бути нараховані виключно за встановлений строк кредитування – 30 днів. Відповідно до додатку №1 до Додаткової угоди від 11.02.2021 р. до Договору № 671748578 від 10.02.2021 р. сторони погодили такий Графік розрахунків: термін платежу – 12.03.2021 р., тіло кредиту – 12 500 грн, проценти – 6 100 грн 50 коп, всього до сплати – 18 600 грн 50 коп. Відповідно до витягу з реєстру прав вимоги №129 від 13.04.2021 р. до ТОВ «Таліон Плюс» від ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» перейшло права вимоги до відповідача на загальну суму 27 947, 50 грн., що складається з основної суми боргу 12 500 грн. і нарахованих процентів 15 447, 50 грн. Відповідно до витягу з реєстру прав вимоги №11 від 31.08.2023 до Договору факторингу №05/0820-01 від 05.08.2020 від ТОВ «Таліон Плюс» до ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» перейшло право вимоги до відповідача на загальну суму 44 335 грн (де тіло кредиту – 12 500 грн., проценти - 31 835, 00 грн.). 11.07.2025 ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія «ЕЙС» уклали договір факторингу №11/07/25-Е, відповідно до умов якого позивачу було відступлено право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором у розмірі 44 335 грн. Звертає увагу на те, що відповідно до ст. 514 ЦК України наступні кредитори, які отримали право вимоги до ОСОБА_1 , не вправі змінювати обсяг і умови прав, що перейшли від первісного кредитора за Кредитним договором №671748578 від 10.02.2021 р. Тому, просить відмовити в задоволенні позовних вимог.
06.04.2026 року від представника позивача надійшла відповідь на відзив, в якій посилаються на те, що ознайомившись з відзивом на позовну заяву, вважаємо заперечення представника Відповідача необґрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню з таких підстав. Відповідно до Алгоритму дій споживача в інформаційно-телекомунікаційній системі Товариства з обмеженою відповідальністю «Манівео Швидка Фінансова Допомога» з метою акцепту оферти та укладення електронного договору Відповідач особисто обрав для себе суму кредиту, строк кредитування та мав змогу ознайомитися з умовами Договору перед його підписанням. Нарахування відсотків здійснюється за такою формулою: 5 000 грн. (сума виданого кредиту)* 1,66 (процентна ставка)/100= 83,00 (сума за один день користування кредитом), що здійснювалось за період 10.02.2021 (що підтверджується розрахунком підготовленим ТОВ «Манівео Швидка фінансова допомога»). Відповідно до п. 1 Додаткової угоди до договору № 671748578 від 10.02.2021 р. від 11.02.2021 сторони домовилися збільшити суму Кредиту на суму 7500 грн 00 коп. (сім тисяч п`ятсот грн. нуль коп.) з 11.02.2021 р. на строк дії Договору № 671748578 від 10.02.2021 р. на умовах строковості, зворотності, платності, а Позичальник зобов`язується повернути грошові кошти, надані у кредит, та сплатити проценти за користування Кредитом на умовах Договору. Нарахування відсотків здійснюється за такою формулою: 12 500 грн. (сума виданого кредиту)* 1,66 (процентна ставка)/100= 207,50 (сума за один день користування кредитом), що здійснювалось за період 11.02.2021 - 12.03.2021 (що підтверджується розрахунком підготовленим ТОВ «Манівео Швидка фінансова допомога»). Згідно з п. 1.7.2. з наступного дня після закінчення Дисконтного періоду Позичальник зобов`язаний щоденно сплачувати Кредитодавцю проценти з розрахунку 839,50 (вісімсот тридцять дев`ять цілих п`ять десятих) процентів річних, що становить 2,30 процентів в день від суми Кредиту за кожний день користування ним. Нарахування відсотків здійснюється за такою формулою: 12 500 грн. (сума виданого кредиту)*2,30 (процентна ставка)/100 = 287,50 (сума за один день користування кредитом), що здійснювалось за період 13.03.2021-13.04.2021 (що підтверджується розрахунком підготовленим ТОВ «Манівео Швидка фінансова допомога»). 29.09.2020 відбулося відступлення права вимоги за договором факторингу №28/1118-01 від 28.11.2018 від ТОВ «Манівео Швидка фінансова допомога» до ТОВ «Таліон Плюс». В подальшому нарахування за несплаченими процентами здійснювалось ТОВ «Таліон Плюс», оскільки, ТОВ «Таліон Плюс» є фінансовою установою, що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію фінансової установи ФК № 563 від 21.04.2015 р. Нарахування відсотків здійснюється за такою формулою: 12 500 грн. (сума виданого кредиту)*2,30 (процентна ставка)/100 = 287,50 (сума за один день користування кредитом), що здійснювалось за період 14.04.2021 - 09.06.2021 (що підтверджується розрахунком підготовленим ТОВ «Таліон Плюс»). 31.08.2023 відбулося відступлення права вимоги за договором факторингу №05/0820-01 від 05.08.2020 від ТОВ «Таліон Плюс» до ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», яке в подальшому перейшло до Позивача. ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» та Позивач не здійснювали нарахувань за кредитним договором. Вказують на те, що Відповідач не відмовлявся від одержання кредиту, свою згоду на укладення кредитного договору не відкликав, не звертався за додатковим роз`ясненням положень договору, тобто не скористалася цим своїм правом. Всі нарахування відсотків нараховувались в межах погоджених умов Кредитного договору. Зазначають, що Відповідачем у відзиві на позовну заяву не оспорюється факт укладання кредитного договору №671748578 від 10.02.2021. Тому, просять задовольнити позовні вимоги.

ІІ. Процесуальні дії у справі.

Ухвалою Коломийського міськрайонного суду від 04.03.2026 року відкрито спрощене позовне провадження по даній справі без виклику сторін.

ІІІ. Фактичні обставини справи та зміст спірних правовідносин.

Судом встановлено, що 10.02.2021 між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 671748578, на суму 5 000 грн. (а.с. 57-61), що підтверджується копією Паспорту споживчого кредиту (а.с. 55-56), копією Заявки на отримання грошових коштів в кредит (а.с. 37); копією Графіку платежів (а.с. 62).
Крім цього, судом встановлено, що 11.02.2021 року між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» та ОСОБА_1 було укладено Додаткову угоду від 11.02.2021 року до Договору № 671748578 від 10.02.2021 року, на суму 7500 грн. (а.с. 63), що підтверджується Графіку Розрахунків (а.с. 64).
Відповідно до копії платіжного доручення № 43564bd-08d9-43be-8baf-710e060756a1, 11.02.2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» надало ОСОБА_1 , кредит в сумі – 7500 грн., грошовий переказ здійснено на банківську картку № НОМЕР_1 (а.с. 17).
Згідно з копією платіжного доручення № 09bc8d39-64d2-43af-91f5-2ab84a7869cd, 10.02.2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» надало ОСОБА_1 , кредит в сумі – 5000 грн., грошовий переказ здійснено на банківську картку № НОМЕР_1 (а.с. 19).
Відповідно до копії Довідки щодо дій позичальника в Інформаційно-телекомунікаційній системі Товариства з обмеженою відповідальністю «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА», ОСОБА_1 , 10.02.2021 року, підписав Кредитний договір електронним підписом, створеним за допомогою одноразового персонального ідентифікатора – MNV855ZS (а.с. 23).
Згідно з копією Довідки, Товариство з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога» 11.02.2021 здійснило успішний грошовий переказ, у розмірі – 7500 грн., на банківський рахунок ОСОБА_1 , номер картки: 5375-41ХХ-ХХХХ-5191 (а.с. 53).
Відповідно до копії Довідки, Товариство з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога» 10.02.2021 здійснило успішний грошовий переказ, у розмірі – 5000 грн., на банківський рахунок ОСОБА_1 , номер картки: 5375-41ХХ-ХХХХ-5191 (а.с. 54).
Згідно з копією Виписки з особового рахунка за Кредитним договором № 671748578 від 10.02.2021 року, станом на 26.12.2025 року, заборгованість перед Товариством з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ», за вказаним кредитним договором, становить – 44335 грн., яка складається з: 12500 грн. – прострочена заборгованість за кредитом; 31385 грн. – прострочена заборгованість за процентами (а.с. 84).
Відповідно до копії Розрахунку заборгованості, внаслідок невиконання відповідачем обов`язків, передбачених Кредитним договором № 671748578 від 10.02.2021 року, станом на 31.08.2023 року, виникла заборгованість, в розмірі – 44335 грн., яка складається з: 12500 грн. – прострочена заборгованість за кредитом; 31385 грн. – прострочена заборгованість за процентами (а.с. 85-86).
Згідно з копією Розрахунку заборгованості, внаслідок невиконання відповідачем обов`язків, передбачених Кредитним договором № 671748578 від 10.02.2021 року, станом на 13.04.2021 року, виникла заборгованість, в розмірі – 27660 грн. (а.с. 87-88).
Відповідно до копії Договору факторингу № 11/07/25-Е від 11.07.2025 року, між ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» та ТОВ «ФК «ЕЙС», укладено вказаний Договір факторингу, відповідно до умов якого Позивачу відступлено право грошової вимоги до Відповідача за Кредитним договором (а.с. 105-118).
Згідно з копією Договору факторингу № 05/0820-01 від 05.08.2020 року, між Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС», та Товариством з обмеженою відповідальністю «ТАЛІОН ПЛЮС», укладено вказаний договір, за яким: Товариство з обмеженою відповідальністю «ТАЛІОН ПЛЮС», зобов`язується відступити Товариству з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС», Права вимоги, зазначені у відповідних Реєстрах прав вимоги, а Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС», зобов`язується їх прийняти та передати грошові кошти в розпорядження Клієнта за плату на умовах, визначених цим Договором (а.с. 119-129).

ІV. Норми права, якими регулюються правовідносини сторін.

До спірних правовідносин, які виникли між сторонами, підлягають застосуванню норми Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), ЗУ «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг», та ЗУ «Про електронну комерцію», ЗУ «Про електронні документи та електронний документообіг».
Згідно з ч. 2 ст. 6 ЗУ «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг» договір про надання фінансових послуг (крім послуг з торгівлі валютними цінностями та послуг з переказу коштів, якщо відповідні правочини повністю виконуються сторонами у момент їх вчинення і при проведенні відповідних операцій у суб`єкта первинного фінансового моніторингу не виникає обов`язку здійснення ідентифікації та/або верифікації клієнта згідно із законом) укладається виключно в письмовій формі: 1) у паперовому вигляді; 2) у вигляді електронного документа, створеного згідно з вимогами, визначеними Законом України "Про електронні документи та електронний документообіг"; 3) шляхом приєднання клієнта до договору, який може бути наданий йому для ознайомлення у вигляді електронного документа на власному веб-сайті особи, яка надає фінансові послуги, та/або (у разі надання фінансової послуги за допомогою платіжного пристрою) на екрані платіжного пристрою, який використовує особа, яка надає фінансові послуги; 4) в порядку, передбаченому Законом України "Про електронну комерцію".
Примірник договору, укладеного у вигляді електронного документа, та додатків до нього (за наявності) вважається отриманим клієнтом, якщо договір за домовленістю особи, яка надає фінансові послуги, і клієнта або за вибором клієнта направлений на електронну адресу клієнта чи направлений йому в інший спосіб, що дає змогу встановити дату відправлення. Договір, укладений у вигляді електронного документа, та додатки до нього (за наявності) повинні містити відомості про клієнта, у тому числі зазначені ним контактні дані. Положення цього абзацу не застосовується до договорів, зазначених у пункті 4 цієї частини.
У разі якщо договір укладається шляхом приєднання, договір складається з публічної частини договору та індивідуальної частини договору, підписанням якої клієнт приєднується до договору в цілому. Публічна частина договору про надання фінансових послуг оприлюднюється та повинна бути доступною для ознайомлення клієнтів на власному веб-сайті особи, яка надає фінансові послуги, і надається клієнту за його вибором у спосіб, що дає змогу встановити дату надання, з використанням контактних даних, зазначених клієнтом. Усі редакції публічної частини договору повинні зберігатися на власному веб-сайті особи, яка надає фінансові послуги, із зазначенням строку їх дії.
У статті 3 Закону України «Про електрону комерцію» зазначено, що електронний договір це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.
Частиною п`ятою статті 11 Закону України «Про електронну комерцію» встановлено, що пропозиція укласти електронний договір (оферта) може включати умови, що містяться в іншому електронному документі, шляхом перенаправлення (відсилання) до нього. Особі, якій адресована пропозиція укласти електронний договір (оферта), має надаватися безперешкодний доступ до електронних документів, що включають умови договору, шляхом перенаправлення (відсилання) до них. Включення до електронного договору умов, що містяться в іншому електронному документі, шляхом перенаправлення (відсилання) до такого документа, якщо сторони електронного договору мали змогу ознайомитися з ним, не може бути підставою для визнання правочину нікчемним.
Положеннями статті 12 Закону України «Про електронну комерцію» визначено, що якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.
Приписами пункту 1 частини 2 статті 11 ЦК України передбачено, що підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.
За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Частиною 1 статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
Абзац другий частини другої статті 639 ЦК України передбачає, що договір, укладений за допомогою інформаційно телекомунікаційних систем за згодою обох сторін вважається укладеним в письмовій формі.
Згідно із частиною 1 статті 633 ЦК України публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги.
За змістом статті 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. У переважній більшості випадків застосування конструкції договору приєднання його умови розроблює підприємець.
Згідно з приписом статті 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до приписів частини 1 статті 598 ЦК України зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.
Нормою статті 599 ЦК України передбачено, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Згідно з положеннями частини 1 статті 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов`язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди.
Відповідно до частини 1 статті 1056-1 ЦК України процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором.
За змістом частини 1 та 2 статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Згідно з частиною 1 статті 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

V. Оцінка суду.

Суд, з`ясувавши обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, дослідивши докази, якими вони підтверджуються, доходить висновку, що позов слід задовольнити з таких підстав.
Умовами Кредитного договору № 671748578 від 10.02.2021 року передбачені наступні істотні умови кредитування:
Сума кредиту - 5000 грн.
Процентна ставка – 1, 66 % за кожний день користування Кредитом.
Крім цього, умовами Додаткової угоди від 11.02.2021 року до Кредитного договору № 671748578 від 10.02.2021 року передбачені наступні істотні умови кредитування:
Сума кредиту - 7500 грн.
Процентна ставка – 1, 66 % за кожний день користування Кредитом.
З умовами угоди відповідач ознайомлений, про що свідчить його електронно-цифровий підпис.
Через невиконання відповідачем умов договору виникла заборгованість, у розмір - 44335 грн., яка складається з: 12500 грн. – прострочена заборгованість за кредитом; 31385 грн. – прострочена заборгованість за процентами.
Вказана заборгованість підтверджується розрахунком, її нарахування здійснено на снові договору, а тому суд вважає її розмір доведеним та таким, що його слід стягнути з відповідача на користь позивача.

VI. Судові витрати.

Відповідно до вимог статті 141 ЦПК України сплачений позивачем судовий збір у сумі 2662 грн. 40 коп., та витрати на правову допомогу, в розмірі - 7 000 гривень підлягають стягненню з відповідача на користь позивача у повному обсязі.
На підставі наведеного та ст. ст. 207, 625, 626, 628, 638, 1048, 1049, 1050, 1054, керуючись ст.ст. ст.ст. 12, 81, 247, 258, 259, 264, 265, 268 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» заборгованість за Кредитним договором № 671748578 від 10.02.2021 року, в розмірі – 44335 (сорок чотири тисячі триста тридцять п`ять) гривень, витрати на сплату судового збору у розмірі – 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 40 (сорок) копійок, тавитрати на правову допомогу, в розмірі – 7000 (сім тисяч) гривень.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Апеляційна скарга подається до Івано-Франківського Апеляційного суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників: 
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС», код ЄДРПОУ: 42986956, адреса: 02094, м. Київ, вул. Поправки Юрія, буд. 6, кабінет 13.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя: 	Васильковський В. В.