РІШЕННЯ 
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"29" травня 2026 р.         Справа № 596/288/26
Провадження № 2/596/370/2026 Гусятинський районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого суду     Митражик Е.М.,
за участю секретаря судового засідання   Стасюк О.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в селищі Гусятин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Копичинецької міської ради Чортківського району Тернопільської області, ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Возьний Я.В. звернулася до суду з позовом до Копичинецької міської ради Чортківського району Тернопільської області, ОСОБА_2 та просить визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, розміщеного в АДРЕСА_1 , загальною площею 63,1 м2 та житловою 46,0 м2 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . 
Посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачки ОСОБА_3 , після її смерті відкрилася спадщина на все належне їй майно. До складу спадщини входить і вищевказане домоволодіння, яке належало спадкодавцю на підставі договору дарування від 17 листопада 1995 року, засвідченого Копичинецькою державною нотаріальною конторою, та зареєстровано в реєстрі під № 619 20 листопада 1995 року. Відповідно до закону, окрім позивача, спадкоємцем на майно спадкодавця є її рідна сестра ОСОБА_2 , яка відмовилась та не бажає спадкувати частку в даному житловому будинку, та оформляти на себе право власності. Звернувшись до нотаріуса для оформлення спадщини, позивачу було рекомендовано звернутися в суд для вирішення питання про визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку, так як відсутні правовстановлюючі документи на право власності на нерухоме майно видані на спадкодавця, і отримати дублікат згідно чинного законодавства не можливо.
Позивач ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Возьний В.Я. в судове засідання не з`явилися, належним чином повідомлені про день, час та місце слухання справи. Подали до суду заяви про розгляд справи без їхньої участі, позовні вимоги підтримують в повному в повному обсязі та просять їх задоволити. 
Представник відповідача Копичинецької міської ради Чортківського району Тернопільської області в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про визнання позову, в якій зазначив про розгляд справи без їх участі, просять задоволити позовні вимоги.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, належним чином повідомлена про день, час та місце слухання справи. Подала до суду заяву про визнання позову, просить розгляд справи проводити без її участі, наміру спадкувати спадкове майно немає.
Дослідивши та оцінивши здобуті в судовому засіданні докази, суд встановив обставини та визначив відповідно до них наступні правовідносини. 
Відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року.
З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 16 серпня 2017 року, виданого повторно, слідує, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 та її батьками являються ОСОБА_4 та ОСОБА_3 (а.с.9).
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть НОМЕР_2 виданого 08 серпня 2017 року Васильковецькою сільською радою Гусятинського району Тернопільської області (а.с.8).
З копії договору дарування від 17 листопада 1995 року, посвідченого нотаріусом Копичинецької державної нотаріальної контори що зареєстрований в реєстрі за №1749, слідує, що ОСОБА_5 , яка проживає в АДРЕСА_1 та ОСОБА_3 , яка проживає в с.Васильківці, Гусятинського району, Тернопільської області, скали цей договір в тому що ОСОБА_5 подарувала, а ОСОБА_3 прийняла у дар житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 (а.с.18).
З відповіді Державного нотаріального архіву Тернопільської області від 18 вересня 2025 року за №755/02-05, на звернення адвоката Возьного Я.В. щодо видачі дублікату договору слідує, що згідно внутрішнього опису наряду «Договори про відчуження житлових будинків і квартир» за 1995 рік, Копичинецькою державною нотаріальною конторою 17 листопада 1995 року за реєстровим № 1748 був посвідчений Договір дарування між ОСОБА_6 і ОСОБА_3 . Однак даний договір відсутній, про що складено Акт державним нотаріусом Копичинецької державної нотаріальної контори 20 січня 2004 року. У зв`язку із наведеним вище, Державний нотаріальний архів не може видати дублікат вищевказаного договору (а.с.19).
Із копії технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , виготовленого КП «Бюро технічної інвентаризації» Гусятинської селищної ради станом на 07.10.2025 року, вбачається, що загальна площа будинковолодіння становить 63,1 м2, житлова – 46,0 м2 (а.с.10-16).
Ринкова вартість житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, який розташований за адресою:  АДРЕСА_1 , станом на 09.10.2025 року становить 134 790 грн., що вбачається із висновку про вартість майна, складеного ТОВ «Експертно-консультаційна фірма «Орієнтир-оцінка» (а.с.17).
З роз`яснення приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Тернопільської області Дудки Н.М. №68/02-14 від 26.09.2025 року, що для видачі свідоцтва про право на спадщину за законом роз`яснено, що 19.08.2017 року на підставі заяви про прийняття спадщини, поданої ОСОБА_1 приватним нотаріусом Гусятинського районного нотаріального округу Дудкою Н.М. заведено спадкову справу № 28/2017. До спадкової справи долучено довідку Васильковецької сільської ради від 13.08.2018 року №1088 про те, що з ОСОБА_3 на день її смерті проживала та була зареєстрована її дочка ОСОБА_2 . Згідно даних вищевказаної спадкової справи, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є спадкоємцями ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . 05 вересня 2025 року приватним нотаріусом Чортківського районного нотаріального округу було направлено запит в Державний нотаріальний архів Тернопільської області щодо видачі дублікату договору дарування, посвідченого Копичинецькою державною нотаріальною конторою 17 листопада 1995 року за № 1749, оскільки вищевказаний документ у спадкоємців відсутній. Проте з відповіді Державного нотаріального архіву Тернопільської області вбачається, що даний договір в архіві відсутній, про що складений акт державним нотаріусом Копичинецької державної нотаріальної контори 20 січня 2004 року. Оскільки нотаріусу не подано правовстановлюючий документ на спадкове нерухоме майно - житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 , рекомендовано звернутися до Гусятинського районного суду Тернопільської області в порядку позовного провадження для вирішення питання щодо визнання права власності на спадкове майно (а.с. 20).
Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.           Відповідно до вимог ст.ст. 1216, 1217, 1268 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).        
Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.     Згідно з вимогами ст. ст. 1268, 1269, 1270 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину, або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини протягом шести місяців з часу відкриття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Згідно п.4.15 Глави 10 Розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, зареєстрованого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року № 296/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції 22 лютого 2012 року за № 282/20595 (надалі Порядку) видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно.
Відповідно до роз`яснень в п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування»за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Листом Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ за № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» судам було звернуто увагу на наступне. Згідно п.3.1 даного Листа право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК).
Смерть власника являється однією із підстав для припинення права власності, що випливає із норм статті 346 Цивільного кодексу України.
Відповідно до вимог ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Як роз`яснив Пленум Верхового Суду України у п. 24 постанови від 12 червня 2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.
Враховуючи наведене та те, що оформити спадкування після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на належний спадкодавцю житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, розміщеного в АДРЕСА_1 , загальною площею 63,1 м2 та житловою 46,0 м2, ОСОБА_1 в нотаріальному порядку не має змоги, так як оригінал правовстановлюючого документа на спадкове майно, виданий на ім`я спадкодавця відсутній, позивач являється спадкоємцем за законом після його смерті; спадщину прийняла; її право на спадкове майно ніким не оспорюється; обставин, які б вказували, що ОСОБА_3 при житті неправомірно набула або володіла вказаним майном в суді не встановлено, відповідачі подали заяви про визнання позову, тому є підстави для задоволення позовних вимог.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.12, 13, 89, 259, 264-265, 268, 354 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву  ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , жительки с. Васильківці, Чортківського району, Тернопільської області, паспорт № НОМЕР_3 , РНОКПП НОМЕР_4 ), в інтересах якої діє адвокат Возьний Ярослава Володимирович (на підставі ордеру на надання правничої (правової) допомоги серії ВО №1030244 від 03.03.2026 року) до Копичинецької міської ради Чортківського району Тернопільської області (адреса місцезнаходження: місто Копичинці, вулиця 22 Січня, 29, Чортківського району, Тернопільської області, код ЄДРПОУ 04058380),  ОСОБА_2  ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованої в АДРЕСА_2 , паспорт № НОМЕР_5 , РНОКПП НОМЕР_6 ) про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити. 
Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителькою с. Васильківці, Чортківського району, Тернопільської області, паспорт № НОМЕР_3 , РНОКПП НОМЕР_4 ) право власності на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, розміщеного в АДРЕСА_1 , загальною площею 63,1 м2 та житловою 46,0 м2 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його (її) проголошення до Тернопільського апеляційного суду.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Повний текст рішення виготовлено 10 червня 2026 року.

Суддя Гусятинського районного суду 
Тернопільської області    Елла МИТРАЖИК