Справа № 548/1240/26 
Провадження № 3/548/321/26 
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.05.2026 м. Хорол
Суддя Хорольського районного суду Полтавської області Старокожко В.П., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ясинувата Донецької області, мешканця АДРЕСА_1 , українця, гр. України, середньою спеціальною освітою, непрацюючого, є особою з інвалідністю 2 групи, ВПО, не одруженого, такого, що притягувався до адміністративної відповідальності, раніше судимого:
- 21.03.1997 року вироком Ясинуватського районного суду Донецької області за ч.2 ст. 206, позбавлення волі строком на 4 роки;
- 13.01.2005 року вироком Ясинуватського міського суду Донецької області за ст. 152 ч.3, ст.153 ч.2, ст.304, ст.70 ч.1, ст.70 ч.4 КК України на 12 років позбавлення волі;
- 29.01.2019 року вироком Дружківського міського суду Донецької області за ст. 263 ч.1, ст.121 ч.1, ст.121 ч.2, ст.70 ч.1 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком 8 років. 21.02.2026 року звільнений за відбуттям строку покарання,
за ст. 187 ч.1 КУпАП, суддя
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 17.05.2026 в період встановленого постановою Хорольського районного суду Полтавської області від 23.03.2026 року адміністративного нагляду, в порушення встановлених правил адміністративного нагляду, не перебував за місцем проживання в в АДРЕСА_1 під час перевірки працівниками поліції 0 23 год 12 хв, чим порушив покладені на нього обов`язки, перебувати за місцем проживання в нічний час з 21 год по 05 год, за що передбачена відповідальність за ст. 187 ч.1 КУпАП.і
Під час розгляду справи в суді ОСОБА_1 вину визнав, у вчиненому розкаявся. 
Факт вчинення правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 1 КУпАП підтверджується:
- власноручними письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1 в складеному на нього протоколі про адміністративне правопорушення;
- ухвалою Хорольського районного суду Полтавської області від 23.03.2026 про встановлення адміністративного нагляду;
- заявою ОСОБА_1 про ознайомлення з обов`язками визнеченими ухвалою від 23.03.2026;
Ураховуючи обставини вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, чистосердечно розкаявся у вчиненому, що є обставиною яка пом`якшує відповідальність, а тому вважаю необхідним, застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу, так як саме це адміністративне стягнення буде необхідним та достатнім для перевиховання правопорушника та недопущення вчинення ним подібних дій в подальшому.
Оскільки ОСОБА_1 є особою з інвалідністю 2 групи, витрати зі сплати судового збору слід віднести на рахунок держави.
Керуючись ст. 187 ч. 1 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В :
визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в сумі 170 /сто сімдесят/ грн.
Реквізити для сплати штрафу: (отримувач: Хорольська міська ТГ ГУК у Полт.обл/тг м.Хорол/21081100; розрахунковий рахунок: UA388999980313020106000016702; код ЄДРПОУ: 37959255; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)).
У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП сума штрафу, вказана вище, підлягає стягненню у подвійному розмірі - в сумі 340 грн.
Витрати зі сплати судового збору в сумі 665,60 грн віднести на рахунок держави.
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 10 діб з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Хорольський районний суд Полтавської області.

Суддя        В.П. Старокожко