_____________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 947/12735/26
Провадження № 2/947/3497/26

РІШЕННЯ 
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.05.2026 Київськийрайонний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - Огренич І.В.,
за участю секретаря - Коростій М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

 
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом та просить розірвати шлюб, зареєстрований з відповідачкою ОСОБА_2 , посилаючись на те, що сімейне життя з відповідачкою не склалося, сторони шлюбних відносин не підтримують, ведуть окреме господарство. У теперішній час сім`я існує лише формально, а тому він вимушений звернутись до суду з даною заявою. 
Ухвалою судді Київського районного суду м. Одеси Огренич І.В. від 15.04.2026 було відкрито провадження по зазначеній цивільній справі, призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні. 
У судове засідання позивач не з`явився, повідомлявся, 08.05.2026 представник позивача - адвокат Ушаков О.О. надав до суду заяву про розгляду справи без його участі та без участі позивача, позовні вимоги підтримав.
Відповідачка у судове засідання не з`явилась, повідомлялась, в матеріалах справи наявна заява відповідачки від 25.03.2026 про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнала, не заперечує проти їх задоволення. Після розірвання шлюбу просить залишити їй прізвище « ОСОБА_3 ».
Відповідно до ч.3 ст. 211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. 
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Як встановлено у судовому засіданні, сторони одружені з 15 травня 2015 року, реєстрація шлюбу зроблена Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Приморському районі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, актовий запис №538.
Від шлюбу подружжя має малолітню дитину - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (актовий запис про народження №191 Одеського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області від 15.01.2019). 
Сторони подружніх відносин не підтримують, загального господарства не ведуть. В даний час шлюб у сторін носить формальний характер.
Майнового спору та спору з приводу місця проживання дитини, на час розгляду справи, судом не встановлено.
Відповідно до ч.2 ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.
Згідно ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. 
Згідно ст.113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
При таких обставинах, суд вважає позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтованими, доведеними та підлягаючими задоволенню.
Керуючись ст.10,12,13,18,19,81,178,187,211,247,258,259,273,274-279,354-355 ЦПК України, ст. 104,110,112,113,114 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) - задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 15 травня 2015 року, між ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 ), реєстрація шлюбу зроблена Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Приморському районі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, актовий запис №538 - розірвати.
Прізвище після розірвання шлюбу: чоловіка - « ОСОБА_3 », дружини - « ОСОБА_3 ». 
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку, шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. 

Суддя          І. В. Огренич