Справа № 755/13549/25
Провадження №: 3-в/755/41/26
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"21" травня 2026 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Левко Віра Богданівна, розглянувши подання фахівця ІІ категорії Дніпровського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області Циганка В. про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом щодо  ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,
встановила:
постановою Дніпровського районного суду м. Києва від 30 вересня 2025 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт та стягнуто судовий збір.
01 травня 2026 року отримано подання фахівця ІІ категорії Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області Циганка В., за погодженням начальника Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області Страмко І. звернувся до суду з поданням про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративне стягнення у вигляді штрафу щодо ОСОБА_1 .
У судовому засіданні фахівець ІІ категорії відділу пробації Циганок В. просив задовольнити подання. 
ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про дату та час судового засідання повідомлений, причини неявки суду не повідомив.
Суддя, дослідивши матеріали особової справи, дійшла такого висновку.
Постановою Дніпровського районного суду м. Києва від 30 вересня 2025 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт та стягнуто судовий збір.
Як вбачається з матеріалів особової справи, на обліку Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області з 08.01.2026 року перебуває ОСОБА_1 , на якого постановою Дніпровського районного суду м. Києва від 30.09.2025 року за ч.1 ст. 173-2 КУпАП накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт.
Про прийняття постанови до виконання 08.01.2026 року за вих. № 30/32/14/11-26 надіслано відповідне повідомлення до Дніпровського районного суду м. Києва.
З метою ознайомлення з постановою суду, 08.01.2026 та 12.03.2026 ОСОБА_1 направлено виклики з вимогою з`явитись до відділу 26.01.2026 та 23.03.2026 відповідно, однак у визначені дні ОСОБА_1 до відділу не з`явився.
У зв`язку із невідомим місцезнаходженням ОСОБА_1 12.03.2025 фахівцем ІІ категорії Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області Валентином Циганком направлені відповідні запити до:
-Дніпровського управління поліції Головного управління національної поліції у м. Києві; 
-Відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації;
-Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві;
-Відділу Державної реєстрації смерті ЦМУ МЮ;
-Дніпровського районного суду м. Києва;
-ІНФОРМАЦІЯ_2 .
18.03.2026 отримано повідомлення від Дніпровського УП ГУНП у м. Києві де зазначено, що в ході виконання даного листа працівниками поліції були здійснені неодноразові виїзди за адресою: АДРЕСА_2 , однак по прибуттю, двері квартири ніхто не відчинив. Під час перевірки за наявними базами даних Дніпровського УП ГУНП у м. Києві встановлено, що він являється військовослужбовцем та 03.03.2026 останнього було доставлено до ЦУ ВСП.
29.04.2026 отримано повідомлення від ІНФОРМАЦІЯ_2 де зазначено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , призваний на військову службу 28.12.2025 ІНФОРМАЦІЯ_4 до військової частини НОМЕР_1 . 
На дату звернення до суду з поданням ОСОБА_1 відбутих годин громадських робіт немає.
Згідно ст. 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом, який виніс постанову.
Згідно п. 3.16 Порядку виконання адміністративних стягнень у виді громадських робіт та виправних робіт, затвердженого наказом № 474/5 Міністерства Юстиції України від 19 березня 2013 року, якщо наявні підстави, що унеможливлюють виконання постанови суду, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду, який виніс постанову, подання щодо вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови.
Згідно частини 1, 2 статті 321-1 КУпАП постанова районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду (судді) про накладення адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт надсилається на виконання органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не пізніше дня, наступного за днем набрання нею законної сили.
Виконання стягнення у вигляді громадських робіт здійснюється шляхом залучення порушників до суспільно корисної праці, види якої визначаються органами місцевого самоврядування.
У разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.
Згідно ч. 2 ст. 321-4 КУпАП заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.
Зважаючи на вище викладені обставини, суддя вважає за необхідне задовольнити подання органу з питань пробації та замінити порушнику адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на штраф, що дорівнюватиме 7,5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 127 грн 50 коп.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 173-2, 283-285, 298, 304, 321-1, 321-4 КУпАП, суддя
постановила:
подання провідного інспектора Дніпровського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області Циганка В. про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом щодо  ОСОБА_1 - задовольнити.
Замінити  ОСОБА_1 призначене згідно постанови Дніпровського районного суду м. Києва 30 вересня 2025 року у справі № 755/13549/25, адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, у вигляді 30 (тридцяти) годин громадських робіт, на штраф у розмірі 7,5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що на день розгляду справи становить 127 (сто двадцять сім) грн 50 коп.
Матеріали особової справи № 03/2026 року щодо ОСОБА_1 - повернути до Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області.

Апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Києва.

Суддя:          Віра Левко