Єдиний унікальний номер 205/17599/25
Номер провадження3/205/1929/26

ПОСТАНОВА

м. Дніпро
02 червня 2026 року суддя Новокодацького районного суду міста Дніпра Яценко О.М., при секретарі Жидковій Н.В., розглянувши питання про виправлення описки в постанові Новокодацького районного суду міста Дніпра від 02 червня 2026 року,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Новокодацького районного суду міста Дніпра знаходилась справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.130 КУпАП.
Постановою Новокодацького районного суду міста Дніпра від 02 червня 2026 року було визнано винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та накладено на останнього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян що становить 20400 (двадцять тисяч чотириста) гривень 00 копійок з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки без оплатного вилучення транспортного засобу.
Але помилково у вступній частині постанови було невірно зазначено дату розгляду «02 квітня 2026 року» замість вірної «02 червня 2026 року»..
Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
В постанові допущена описка, вона підлягає виправленню.
Таким чином у резолютивній частині постанови суду від 14 березня 2024 року помилково допущено описку, а саме не зазначено суму 34000 (тридцять чотири тисячі гривень).
Оскільки в постанові допущено описку, вона підлягає виправленню шляхом внесення відповідних виправлень у резолютивну частину постанови суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП суддя,
У Х В А Л И В :

Внести виправлення в постанову Новокодацького районного суду міста Дніпра від 02 червня 2026 року, зазначивши у вступній частині постанови дату розгляду «02 червня 2026 року».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:          О.М. Яценко