Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Єдиний унікальний номер:704/398/26
Номер провадження 2/704/509/26

30 квітня 2026 року м. Тальне
Суддя Тальнівського районного суду Черкаської області Москаленко І.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження, без виклику сторін, цивільну справу №704/398/26 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА» до ОСОБА_1 
про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИЛА:
ТОВ «ФК «ПОЗИКА» звернулося в суд з позовом до відповідачки про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши суду, що відповідно до укладеного договору кредитної лінії №19756553 від 23.07.2021 р., відповідачка отримала кредит у розмірі 6000,00 грн. 
Однак всупереч підписаній угоді, відповідачка не виконала умови договору, не сплатила відсотки за користування коштами, своєчасно не здійснила повне погашення коштів за договором, що стало причиною виникнення простроченої заборгованості.
В порядку ч.5 ст.279 ЦПК України, суддя розглядає дану справу в порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами, оскільки відсутні клопотання будь-якої із сторін про інше.
Суддя, дослідивши подані докази, приходить до таких висновків.
Суддею об`єктивно встановлено, що 23.07.2021 року ТОВ «ФК «ІРБІС» та ОСОБА_1 уклали Договір кредитної лінії № 19756553 у формі електронного документа з використанням електронного підпису, відповідно до якого товариство надає позичальнику кредит у розмірі 6000,00 грн., а позичальник зобов`язується одержати та повернути кошти кредиту, сплатити проценти за користування ним та виконати інші обов`язки, передбачені договором. Строк позики 30 календарних днів, тип кредиту – кредитна лінія, дата повернення кредиту 22.08.2021 року, тип процентної ставки – фіксована, стандартна процентна ставка – 3 % від суми кредиту за кожен день користування. (а.с.25-27).
Відповідачка підписала Договір кредитної лінії електронним підписом, створеним за допомогою одноразового ідентифікатора 694292. Даний факт підтверджується довідкою про ідентифікацію ( а.с.22). 
Відповідно до п. 4.2. договору позики №19756553, клієнт зобов`язується повністю повернути кредит та сплатити відсотки, що були нараховані за кредитом до 22.08.2021 року шляхом перерахування відповідної суми на поточний рахунок товариства. 
Згідно довідки ТОВ «Універсальні платіжні рішення» №3152_251023172700 від 23.10.2025 через систему іРау.ua на картковий рахунок № НОМЕР_1 , 23.07.2021 р., зараховано кошти в сумі – 6000 грн. 00 коп.(а.с.32). 
Відповідно до розрахунку заборгованості ТОВ «ФК «ІРБІС»за договором кредитної лінії №19756553 від 23.07.2021 р., заборгованість відповідачки за вказаним кредитним договором не погашена, залишок заборгованості станом на 01.09.2025 року становить 11400 грн. 00 коп. з яких: 6000 грн. 00 коп. за основною сумою боргу, 5400 грн. 00 коп. за відсотками. (а.с.12). 
01.09.2025 р. між ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА» та ТОВ «ФК «ІРБІС» укладено договір факторингу №01092025/01, у відповідності до умов якого, ТОВ «ФК «ІРБІС» передає (відступає) ТОВ «ФК «ПОЗИКА» за плату, а ТОВ «ФК «ПОЗИКА» приймає належні ТОВ «ФК «ІРБІС» права вимоги до боржників вказаними у Реєстрі боржників (а.с. 28-30). 
Відповідно до умов вищезазначеного Договору факторингу Фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження Клієнта за плату, а Клієнт відступити Факторові право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав, або виникне в майбутньому до третіх осіб – Боржників, , включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом ( плату за управління кредитом, плату за процентною ставкою), пеню за порушення грошових зобов`язань, та інші платежі, право на одержання яких належить клієнту.
Відповідно до Реєстру Боржників від 01.09.2025 року до Договору факторингу № №01092025/1 від 01.09.2025 року, ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА» отримало право вимоги до відповідачки 11400 грн. 00 коп., а саме: 6000 грн.00 коп. за основною сумою боргу, 5400 грн. 00 коп. за відсотками (а.с.20). 
Відповідачка зобов`язання по поверненню коштів, отриманих згідно укладеної угоди не виконавв зазначений строк, а згідно ст.526 ЦК України: Зобов`язання має виконуватися належним чином...
Проте відповідачка не повернула суму кредиту, тим самим порушила умови договору.
Ст.202 ЦК України визначено, що правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.
Відповідно до приписів ст. 205 ЦК України правочин може вчинятися усно або в письмовій формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом.
Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку (ст. 207 ЦК України).
Відповідно до вимог ч.1 ст.1049 ЦК України визначено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у тій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Згідно з ч. 1 ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнута згода.
Ч.1 ст.634 ЦК України встановлено, що договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.
Ч.1 ст. 1077 ЦК України встановлено, що за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).
Згідно ч.1 ст.1078 ЦК України, предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога).
Згідно п.4 ч.1 ст.1 Закону України «Про споживче кредитування»: загальні витрати за споживчим кредитом - витрати споживача, пов`язані з отриманням, обслуговуванням та поверненням кредиту, включаючи проценти за користування кредитом, комісії та інші обов`язкові платежі за супровідні послуги кредитодавця, кредитного посередника (за наявності) та третіх осіб.
У відповідності до ч.2 ст.8 Закону України «Про споживче кредитування»: До загальних витрат за споживчим кредитом включаються:доходи кредитодавця у вигляді процентів;комісії кредитодавця, пов`язані з наданням, обслуговуванням і поверненням кредиту, у тому числі комісії за обслуговування кредитної заборгованості, розрахунково-касове обслуговування, юридичне оформлення тощо;інші витрати споживача на супровідні послуги, які підлягають сплаті на користь кредитного посередника (за наявності) та третіх осіб згідно з вимогами законодавства України та/або умовами договору про споживчий кредит (платежі за послуги кредитного посередника, страхові та податкові платежі, збори на обов`язкове державне пенсійне страхування, біржові збори, платежі за послуги державних реєстраторів, нотаріусів, інших осіб тощо).
У ст. 13 Закону України «Про споживче кредитування» зазначено, що договір про споживчий кредит, договори про надання додаткових та супутніх послуг кредитодавцем і третіми особами та зміни до них укладаються у письмовій формі (у паперовому або електронному вигляді з накладенням електронних підписів, електронних цифрових підписів, інших аналогів власноручних підписів (печаток) сторін у порядку, визначеному законодавством). Кожна сторона договору отримує по одному примірнику договору з додатками до нього. Примірник договору, що належить споживачу, має бути переданий йому невідкладно після підписання договору сторонами.
Враховуючи вищевикладене, суддя приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.
Згідно ч.1 ст.141 ЦПК України стягненню з відповідачки на користь позивача підлягає сплачений судовий збір. 
Щодо стягнення витрат на правничу допомогу, то суддя приходить до висновку про необхідність їх стягнення з відповідачки на користь позивача виходячи з такого. 
У відповідності до ч.8 ст.141 ЦПК України: Розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).
Так до матеріалів справи представницею позивача долучено копію платіжної інструкції про сплату судового збору в розмірі 2662 грн. 40 коп. Крім того представниця позивача в прохальній частині позовної зави просить про відшкодування судових витрат, шляхом стягнення із відповідачки витрати на правничу допомогу в розмірі 5500 грн., на підтвердження чого надала суду копії відповідних документів (копію договору про надання правничої допомоги, копію акту надання послуг на підтвердження факту надання правової допомоги, копію додаткової угоди до договору про надання правничої допомоги, детальний опис робіт (наданих послуг) виконаних адвокатом). 
Таким чином, суд приходить до висновку про можливість стягнення з відповідачки на користь позивача витрат на правничу допомогу. 
Керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України, суддя
УХВАЛИЛА:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА» (код ЄДРПОУ 39493634) заборгованість за кредитним договором №19756553 від 23.07.2021 року у розмірі 11400 грн. 00 коп. (одинадцять тисяч чотириста гривень 00 коп.), яка складається з: 6000 грн.00 коп. – суми заборгованості по тілу кредиту; 5400 грн. 00 коп. – суми заборгованості по відсоткам.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА» (код ЄДРПОУ 39493634) судовий збір в сумі - 2662 грн.40 коп. (дві тисячі шістсот шістдесят дві гривні 40 коп.) та витрати на правничу допомогу в сумі – 5500 грн. 00 коп. (п`ять тисяч п`ятсот грн. 00 коп.). 
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Позивач: товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА», 07406, м.Бровари, Київська область, вул.Симона Петлюри, буд. 21/1, код ЄДРПОУ 39493634.
Відповідач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

Суддя І.В. Москаленко