Справа № 710/487/26 
Провадження № 2/710/585/26 

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.05.2026 м. Шпола

Шполянський районний суд Черкаської області у складі:
головуючого - судді – Побережної Н.П.,
секретаря судового засідання – Коваленка В.О.,
розглянувши в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Кредит - Союз» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про стягнення заборгованості за договором кредиту

ВСТАНОВИВ:

Описова частина.
Короткий зміст позовних вимог.
27.03.2026 до Шполянського районного суду Черкаської області надійшов позов, у якому позивач просить стягнути солідарно з відповідачів: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , на користь позивача 76 381,52 грн, з яких 72 614,75,06 грн – тіло кредиту, 3766,77 грн – проценти за користування грошима, 3328,00 грн – сплачений судовий збір. 
Аргументи учасників справи.
Свій позов позивач обґрунтовує тим, що Кредитна спілка «Кредит – Союз» 04.06.2024 уклала з ОСОБА_1 договір кредиту № Ка-0097 про надання кредиту в розмірі 127 000,00 грн строком на 36 місяців. Позивач виконав свої зобов`язання та надав Відповідачу ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 127 000,00 грн. Процентна ставка становить 38 % річних від суми залишку кредиту. Відповідач ОСОБА_1 користуючись кредитними коштами, 13.01.2026 останній раз здійснила часткове погашення тіла кредиту та процентів, після чого надалі більше жодного разу не здійснювала сплат на погашення тіла кредиту та процентів за користування коштами, внаслідок чого утворилась заборгованість за договором кредиту. Відповідач ОСОБА_1 своїх зобов`язань по договору кредиту не виконала, повернень по основній сумі кредиту та сплати процентів за користування з боку відповідача ОСОБА_1 не відбулося.
Відповідач ОСОБА_1 станом на 19.02.2026 має перед КС «Кредит –Союз» непогашену заборгованість за тілом кредиту в сумі – 72 614,75 грн та проценти 3 766,77 грн.
За відповідача ОСОБА_1 , при підписанні Договору кредиту, згідно поруки №Ка-0097 –П від 04.06.2024 поручилися: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 . Поручителі беруть на себе обов`язок відповідати за зобов`язаннями ОСОБА_1 , що випливають із договору кредиту № Ка -0097 від 04.06.2024 між кредитором та боржником.
Заходи досудового врегулювання цього спору вживались у вигляді направлення до ОСОБА_1 вимоги про погашення заборгованості, яка не була виконана.
Інші процесуальні дії у справі.
Ухвалою судді Шполянського районного суду Черкаської області від 30.03.2026 відкрито провадження у справі, учасників справи повідомлено, що розгляд цієї цивільної справи здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження з повідомлення сторін.
28.05.2026 Шполянським районним судом Черкаської області постановлено ухвалу про проведення заочного розгляду справи.
Представник позивача до суду не з`явився, надав письмову заяву про розгляд справи без участі позивача та його представника. 
Відповідач ОСОБА_1 до суду не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена у спосіб згідно чинного законодавства. Причини неявки не повідомила.
Відповідач ОСОБА_2 до суду не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена у спосіб згідно чинного законодавства. Причини неявки не повідомила.
Відповідач ОСОБА_3 до суду не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений у спосіб згідно чинного законодавства. Причини неявки не повідомив.
Відповідач ОСОБА_8 до суду не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена у спосіб згідно чинного законодавства. Причини неявки не повідомила.
Відповідач ОСОБА_5 до суду не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений у спосіб згідно чинного законодавства. Причини неявки не повідомив.
Відповідач ОСОБА_7 до суду не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений у спосіб згідно чинного законодавства. Причини неявки не повідомив.
Відповідач ОСОБА_6 до суду не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена у спосіб згідно чинного законодавства. Причини неявки не повідомила.
Згідно з ч. 2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідачі у встановлений строк до суду відзив на позов не надали, про причини неподання суду відзиву не повідомили, а тому враховуючи ч.8 ст.178 ЦПК України, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Заходи забезпечення позову судом не вживалися.
Мотивувальна частина.
Фактичні обставини, встановлені судом.
Судом встановлено, що 03.04.2024 ОСОБА_1 підписала заяву – анкету № 000022630 на отримана кредиту (кредитної лінії), адресованої кредитному комітетові КС «Кредит –Союз». ОСОБА_1 просила надати їй кредит в сумі 127 000,00 тисяч гривень строком на 36 місяців. Мета кредиту – ремонт житла (будинку) (а.с.8).
04.06.2024 між Кредитною спілкою «Кредит - Союз» (КС) і ОСОБА_1 (Позичальник), підписаний кредитний договір № Ка-0097, згідно з яким КС надає грошові кошти у кредит Позичальнику у сумі 127 00,00 грн на умовах строковості, зворотності, платності та забезпеченості, а Позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти КС відповідно до умов договору. Мета отримання кредиту ( цільове призначення кредиту): ремонт житла (будинку). Тип кредиту: кредит. Строк видачі кредиту 1 день з моменту укладання Договору. Датами надання кредиту є дати видачі суми кредиту позичальникові готівкою в касі КС, а при безготівковому перерахуванні на рахунок вказаний позичальником – дати списання сум з рахунку КС. Процентна ставка за кредитом становить 38 процентів річних від суми залишку кредиту. Строк дії договору 36 місяців з моменту укладання. Позичальник повинен сплачувати платежі згідно з графіком платежів. ( а.с. 5-7).
Згідно графіку платежів (додаток №1 до договору кредиту №Ка – 0097 від 04.06.2024 розрахунків, передбачено 37 платежів; сума кожного платежу – різна. повернення кредиту повинно відбуватися в розмірі 3527,78 грн, платежі щомісячні, починаючи 01.08.2024, закінчуючи 04.07.27. (а.с.10).
Згідно копії заяви –довіреності від 04.06.2024, яка підписана ОСОБА_1 і яка адресована КС «Кредит –Союз», ОСОБА_1 просила, та уповноважила кредитну спілку «Кредит –Союз» та її працівників грошові кошти в сумі 127 000,00 грн. (а.с.12).
Згідно копії виписки 7/1/2024 за 04.06.2024, наданої Кредитною спілкою «Кредит –Союз» підтверджується виплата кредитних коштів згідно договору Ка -0097 від 04.06.2024 у розмірі 127 000,00 грн.(а.с.13).
Згідно з особовою карткою позичальника ОСОБА_1 станом на 24.03.2026, рахується борг в розмірі 72 614,75 грн залишок непогашеного кредиту, 3766,77 грн – сума відсотків. (а.с.15 ).
Відповідно до копії договору поруки № Ка-0097-П від 04.06.2024 укладеного між кредитною спілкою «Кредит - Союз» та ОСОБА_2 ( поручитель 1), ОСОБА_3 (поручитель 2), ОСОБА_9 (поручитель 3), ОСОБА_5 (поручитель 4), ОСОБА_6 (поручитель 5), ОСОБА_7 (поручитель 6), поручителі беруть на себе обов`язок відповідати за зобов`язаннями ОСОБА_1 (боржник), що випливають із договору кредиту № Ка -0097 від 04.06.2024 між кредитором та боржником. Згідно з п.3.1. вказаного договору відповідальність поручителя настає у випадку, коли боржник не виконує або неналежним чином виконує свої грошові зобов`язання за договором 1. Поручитель та боржник несуть солідарну відповідальність перед кредитором. Відповідно до п.3.2. цього договору кожен Поручитель відповідає по зобов`язаннях боржника в повному обсязі, тобто: повернення кредиту з урахуванням інфляції, виплату процентів за користування кредитом; сплату неустойки, сплату процентів від простроченої суми згідно Договору 1 та/або згідно ч.2 ст. 625 ЦК України. Згідно з п. 4.1 договору, Договір вступає в силу з моменту його підписання і діє 8 років. Якщо кредитором не пред`явлено вимоги до Поручителя протягом 8 років з дня укладання цього договору, то порука припиняється . (а.с.11).
Мотиви, з яких виходить суд, та застосування норм права.
Згідно з п.1 ч.2 ст.11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.
Відповідно до ч. 1 ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Частиною 1 ст. 628 ЦК України визначено, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Відповідно до змісту ч. 1 ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.
Згідно з ст. 627 ЦК України встановлено, що відповідно до ст. 6 цього Кодексу, сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.
Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Згідно з ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Згідно ст. 10561 ЦК України, процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.
Згідно з ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.
Згідно з ст. 625 ЦК України передбачають, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Статтею 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк чи інша фінансова установа надає кредит позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно з статтею 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.
Згідно з ч.1 ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником.
Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.
До початку розгляду справи по суті позивач не змінив предмет або підставу позову та протягом усього часу розгляду справи не збільшив та не зменшив розмір позовних вимог, а тому суд розглянув цивільну справу в межах пред`явлених вимог і на підставі поданих сторонами доказів.
Судом встановлено, що між сторонами ОСОБА_1 та кредитною спілкою «Кредит - Союз» було укладено договір кредиту №Ка-0097 від 04.06.2024 строком на 36 місяців. За цим договором ОСОБА_1 , отримала кредит для ремонту житла (будинку) в розмірі 127 000,00 грн. Процентна ставка – 38% річних. Отриманий кредит відповідачка мала погашати рівними частинами згідно графіку розрахунків починаючи з 01.08.2024. Відповідач ОСОБА_1 отримала кредитні кошти в розмірі 127 000,00 грн, 04.06.2024. В той же час згідно графіку платежів Відповідач ОСОБА_1 повинна була вносити суми на погашення кредиту частинами по 3527,78 грн. Відповідач частково сплачувала суму кредиту, останній платіж здійснила 13.01.2026, після чого жодних платежів не здійснювала.
Крім того, 04.06.2024 між Відповідачами: ОСОБА_2 (поручитель 1), ОСОБА_3 (поручитель 2), ОСОБА_9 (поручитель 3), ОСОБА_5 (поручитель 4), ОСОБА_6 (поручитель 5), ОСОБА_7 (поручитель 6), та Кредитною спілкою «Кредит - Союз» було укладено договір поруки №Ка-0097-П, відповідно до якого Відповідачі взяли на себе відповідальність як поручителі, у випадку, коли Боржник за кредитним договором №Ка-0097 від 04.06.2024 не виконує або неналежним чином виконує свої грошові зобов`язання.
В той же час позивач обґрунтовуючи свій позов зазначає, Відповідач ОСОБА_1 зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконала, кредит та проценти не повернула, не виконують взятих на себе зобов`язань і поручителі позичальника. Відповідачами не було спростовано цього твердження.
У той же час суд критично оцінює лист КС «Кредит - Союз» від 15.10.2026 вих. №14, який адресований ОСОБА_10 , в якому міститься письмова вимога про виконання кредитних зобов`язань, оскільки відсутні докази надсилання цього листа відповідачу.
Ураховуючи вище викладене, позов потрібно задовольнити у повному обсязі.
Згідно ч.1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Згідно абз. 5 п.35 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України з Розгляду Цивільних і Кримінальних справ, №10 від 17.10.2014 року, «Про застосування судами законодавства пр осудові витрати у цивільних справах», при повному або частковому задоволенні позову майнового характеру до кількох відповідачів судовий збір, сплачений позивачем, відшкодовується ними пропорційно до розміру задоволених судом позовних вимог до кожного з відповідачів.
При задоволенні позову суд стягує з відповідачів пропорційно до задоволених позовних вимог на користь позивача понесені ним судові витрати в справі, а саме судовий збір в розмірі 3328,00 грн.
Керуючись ст.11, 526, 530, 553, 554, 625-628, 638, 651, 653 ,1048, 1049, 1054,10561 ЦК України, ст. 12, 13, 76-81, 89, 141, 211, 263-265, ч.1 ст. 354 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.
Стягнути солідарно із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , на користь кредитної спілки «Кредит - Союз» - заборгованість за договором кредиту від 04.06.2024 №Ка-0097 в сумі 76 381,52 грн. (сімдесят шість тисяч триста вісімдесят одна гривня п`ятдесят дві копійки), із яких 72614, 75 грн. – тіло кредиту; та 3766,77 грн. – проценти за користування кредитом.
Стягнути пропорційно із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , на користь Кредитної спілки «Кредит - Союз» - судовий збір у розмірі 3328,00 грн. (три тисячі триста двадцять вісім гривень), по 475,43 грн. (чотириста сімдесят п`ять гривень сорок три копійки) з кожного.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня його складення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення шляхом подачі апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Позивач: Кредитна спілка «Кредит - Союз» - код ЄДРПОУ 25204519, (18002, вул. Смілянська, 2, м. Черкаси, Черкаська область).
Відповідач 1: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платників податків – НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , інші відомості про особу суду невідомі.
Відповідач 2: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платників податків – НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , інші відомості про особу суду невідомі.
Відповідач 3: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платників податків – НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , інші відомості про особу суду невідомі.
Відповідач 4: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платників податків – НОМЕР_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , інші відомості про особу суду невідомі.
Відповідач 5: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової картки платників податків – НОМЕР_5 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 , інші відомості про особу суду невідомі.
Відповідач 6: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , реєстраційний номер облікової картки платників податків – НОМЕР_6 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_5 , адреса проживання: АДРЕСА_6 , інші відомості про особу суду невідомі.
Відповідач 7: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , реєстраційний номер облікової картки платників податків – НОМЕР_7 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_7 , інші відомості про особу суду невідомі.

Суддя Н.П. Побережна