Справа № 302/479/26 Провадження № 3/302/166/26  	

ПОСТАНОВА
про проведення судового засідання у режимі відеоконференції
  27 квітня 2026 року 	  селище Міжгір`я 	

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Готра В. Ю., розглянувши клопотання захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 – адвоката Бурлакова Максима Олександровича про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справіпро притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1  за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
у с т а н о в и в:

На розгляді в Міжгірському районному суді Закарпатської області знаходиться зазначена вище справа.
27 квітня 2026 року через систему "Електронний суд" до суду від захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 – адвоката Бурлакова М. О. надійшло клопотання про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, посилаючись на значну територіальну віддаленість від місця проживання та роботи, а також на введення воєнного стану та погіршення логістичних процесів, у зв`язку з діями країни агресора.
За таких обставин, на думку судді, є доцільним проведення судового засідання в режимі дистанційного судового провадження.
Однак положеннями КУпАП не передбачено проведення судового провадження у режимі відеоконференції, а тому вважаю за можливе застосувати аналогію закону та провести судове засідання в режимі відеоконференції відповідно до норм Кримінального процесуального кодексу України (далі – КПК України).
Згідно з пунктами 1, 4 частини 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Отже, враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, суддя вважає за необхідне провести судове засідання та можливі подальші судові засідання в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей у суді.
На підставі викладеного та керуючись статями 268, 271 КУпАП, ст.336 КПК України, суддя,
п о с т а н о в и в:

Клопотання захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 – адвоката Бурлакова Максима Олександровича про здійснення розгляду справи з використанням системи відеоконференцзв`язку «ЄСІТС» задовольнити.
Провести по даній справі судове засідання, яке відбудеться 30 квітня 2026 року о 13:00 год та можливі подальші судові засідання в режимі відеоконференції поза межами суду для захисника ОСОБА_1 – адвоката Бурлакова М. О. з використанням системи відеоконференцзв`язку «ЄСІТС».
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису.
Роз`яснити захиснику ОСОБА_1 - адвокату Бурлакову М. О., що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно: зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку «ЄСІТС» за 10 хвилин до визначеного часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування; очікувати запрошення секретаря судового засідання для участі в судовому засіданні.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
Ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідне клопотання.
Копію постанови невідкладно надіслати захиснику ОСОБА_1 - адвокату Бурлакову М. О. для виконання.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В. Ю. Готра