справа № 208/6048/26
№ провадження 3/208/1297/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2026 р.  м. Кам`янське
Суддя Заводського районного суду міста Кам`янського Данилів С.В., розглянувши справу про притягнення
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса місця проживання:  АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

До Заводського районного суду міста Кам`янського від ГУ ДПС в Дніпропетровській області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП.
З протоколу про адміністративне правопорушення №25004/04-36-04-14-11/44088168 від 12.05.2026 року вбачається, що ОСОБА_1 , керівник ТОВ «КМ ТРЕЙД СЕРВІС» вчинила правопорушення: несвоєчасне подання платіжного доручення на пеерахування належної до сплати узгодженої суми податкового зобов`язання по Податкових деклараціях з податку на додану вартість за лютий 2026 №9068659918 від 19.03.2026 у сумі 22951 грн терміном сплати 30.03.2026, про що складено акт камеральної перевірки від 07.04.2026 №17831/04-36-04-14-06/44088168 та за березень 2026 №9106630324 від 20.04.2026 у сумі 1838,74 грн терміном сплати 30.04.2026, про що складений акт камеральної перевірки від 04.05.2026 №23311/04-36-14-06/44088168; чим порушено п.57.1 ст.57 та п.203.2 ст.203 розділу V Податкового Кодексу України від 02.12.2010 №2755-VI (зі змінами та доповненнями). 
Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-2 КУпАП.
Вирішуючи питання щодо розгляду вказаних матеріалів, суддя виходить з наступного.
Відповідно до ч.1 ст.276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
У протоколі про адміністративне правопорушення зазначено місцем вчинення адміністративного правопорушення Дніпропетровська облать, АДРЕСА_2 , що територіально не відноситься до Заводського району міста Кам`янського.
Місце прописки ОСОБА_1 зазначено АДРЕСА_1 , що територіально також не відноситься до Заводського району міста Кам`янського.
Таким чином, суддя приходить до висновку, що справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого за ч.1 ст.163-2 КУпАП (протокол №25004/04-36-04-14-11/44088168 від 12.05.2026) не підсудна Заводському районному суду міста Кам`янського.
Частина 2 ст.7 КУпАП передбачає, що провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.7, 276 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП повернути до ГУ ДПС в Дніпропетровській області для подання до належного суду.

Суддя         С.В. Данилів