Справа № 638/7245/26
Провадження № 3/638/1847/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2026 року Суддя Шевченківського районного суду м. Харкова Цвіра Д.М., розглянувши справу про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка притягається до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
29.03.2026 близько 21.17 год. гр. ОСОБА_2 , знаходячись за адресою: м. Харків, вул. 23 серпня, 49, знаходячись на зупинці громадського транспорту здійснила дрібне хуліганство по відношенню до гр. ОСОБА_3 .
ОСОБА_2 в судове засідання не прибула, але подала через канцелярію суду заяву, якою визнала провину, та просила розглянути справу за її відсутності.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що винуватість ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, доведена в повному обсязі наявними в матеріалах провадження доказами.
За таких обставин, дії ОСОБА_2 правильно кваліфіковані за ст. 173 КУпАП.
Відповідно до вимог ст.22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням, тобто законодавець дає можливість органу (посадовій особі), що уповноважений вирішувати справу, за певних умов застосувати щодо порушника такий метод виховного впливу, що не пов`язаний ні з адміністративним стягненням, ні із заходом громадського впливу.
Оцінюючи встановлені обставини справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 може бути звільнений від адміністративної відповідальності і відносно неї слід обмежитись усним зауваженням, враховуючи відомості про її особу та малозначність правопорушення, оскільки внаслідок її вчинення будь-яка шкода не завдана.
Відповідно до ч. 2 ст. 284 КУпАП постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження, передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу або передачі їх прокурору, органу досудового розслідування, а також при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу.
На підставі викладеного, та керуючись ст.ст.22, 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити за малозначністю від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, і обмежитись усним зауваженням.
Провадження у справі закрити.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга подається до Харківського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Харкова.

Суддя: Д.М.Цвіра