Справа № 591/14896/25
Провадження № 2/591/3988/25

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 травня 2026 року м. Суми 
Зарічний районний суд м. Суми в складі: головуючого судді Косар А. І.
розглянув у порядку спрощеного позовного провадження 
цивільну справу єдиний унікальний номер 591/14896/25
сторони та інші учасники справи:
позивач ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ПРОФІТ- КАПІТАЛ»
представник позивача Адвокат Ушакевич Марина Петрівна 
відповідач ОСОБА_1 
про стягнення заборгованості за договором позики
ІСТОРІЯ СПРАВИ
У грудні 2025 року ТОВ «ПРОФІТ- КАПІТАЛ» через представника подало до Зарічного районного суду м. Суми позов до ОСОБА_1 , в якому просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за Договором № 8879473 від 20.12.2019 у розмірі 23670,99 грн, та понесені судові витрати. 
Вимоги мотивовано тим, що на підставі Договору відступлення права вимоги, позивач набув право вимоги до відповідача за Договором №8879473, на заявлену суму вимоги. 
Рух справи
Ухвалою суду від 07 січня 2026 року відкрито провадження (спрощене без повідомлення сторін).
22 січня 2026 року від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому він не визнає вимоги позивача в повному обсязі. Відповідач зазначає, що він не укладав з ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» Договору позики № 8879473 від 20.12.2019. 
17 лютого 2026 року від відповідача надійшло клопотання, у якому він просить долучити до матеріалів справи копію листа Ради адвокатів міста Києва №16 від 22.01.2026.
З урахуванням викладеного і ст. 128-131, 223 ЦПК України, суд вважає, що в матеріалах справи є достатньо даних і доказів для її розгляду по суті.
Фактичні обставини, встановлені судом

Судом встановлено, що 20.12.2019 між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ОСОБА_1 укладено Договір №8879473, що підтверджується копією Договора.
Умовами Договору позики встановлені параметри позики: тип позики - короткострокова; тип процентної ставки – фіксований; мета отримання позики - придбання товарів (робіт, послуг) для задоволення власних потреб, не пов`язаних з підприємницькою, незалежною професійною діяльністю або виконанням обов`язків найманого працівника; сума позики – 10 000.00 грн, та те, що позика надається позичальнику шляхом безготівкового переказу на рахунок банківської картки, зареєстрованої позичальником для цієї цілі в особистому кабінеті на веб-сайті. 
Таким чином, відповідач здійснив дії, спрямовані на укладання договору шляхом заповнення заяви про надання (отримання) кредиту на сайті, з введенням коду підтвердження, який є одноразовим ідентифікатором на підписання електронного договору, та зазначенням інформації щодо реквізитів банківської картки, на рахунок якої, в подальшому, Кредитодавцем було перераховано грошові кошти у розмірі, встановленому Договором.
10.07.2020 було укладено договір № 10072020, відповідно до якого ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» відступило на користь ТОВ «ПРОФІТ- КАПІТАЛ» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № 8879473 від 20.12.2019. 
Таким чином, ТОВ «ПРОФІТ- КАПІТАЛ» наділено правом вимоги до Відповідача за договором № 8879473. 
Загальний розмір заборгованості по поверненню кредитних коштів та сплаті процентів за користування кредитом за Договором № 8879473 від 20.12.2019, що підлягає стягненню з позичальника станом на день формування позовної заяви відповідно до розрахунку заборгованості, становить 23 670.99 грн, з яких: заборгованість за основним зобов`язанням (за тілом кредиту) – 10 000.00 грн; заборгованість за процентами - 4 800.00 грн; заборгованість за процентами на прострочену позику - 5 000,00 грн; заборгованість за ставкою 3% на кредитну заборгованість - 960,16 грн; заборгованість за інфляційними втратами - 2 910,82 грн. 
Відповідно до Реєстру боржників та акту прийому-передачі Реєстру Боржників до Договору відступлення права вимоги № 10072020 від 10.07.2020, ТОВ «ПРОФІТ- КАПІТАЛ» набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 (номер в реєстрі 6199) за кредитним договором №8879473 в сумі 19 800.00 грн, яка складається з наступного: залишок по тілу: 10 000.00 грн, по відсотках: 4 800.00 грн, по підвищеним відсоткам за прострочення: 5 000.00 грн. 
Мотиви, якими керується Суд, та застосовані норми права
Відповідно до частин першої, другої та п`ятої статті 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.
За змістом статей 15 і 16 Цивільного кодексу (ЦК) України кожна особа має право на звернення до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права у разі його порушення, невизнання або оспорювання та інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.
Відповідно до статті 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно з частинами першою, другою статті 598 ЦК України зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.
Припинення зобов`язання на вимогу однієї із сторін допускається лише у випадках, встановлених договором або законом.
За загальним правилом зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (стаття 599 ЦК України).
Підставою для звернення до суду з позовом у справі, позивач зазначав передачу права вимоги за Договором № 8879473 на підставі договорів відступлення права вимоги.
Підстав вважати кредитне зобов`язання за Договорами припиненим матеріали справи не містять. Розрахунок заборгованості в межах розгляду цієї справи Відповідач не спростував. 
Відповідно до пункту 1 частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (стаття 514 ЦК України).
Правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним (стаття 204 ЦК України).
Згідно з частинами першою-третьою статті 12, частинами першою п`ятою, шостою статті 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (частина перша статті 76 ЦПК України).
Відповідно до статті 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. 
Ураховуючи наведене, суд доходить висновку щодо доведеності позовних вимог ТОВ «ПРОФІТ- КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за Договором № 8879473 від 20.12.2019 у розмірі 23670,99 грн.
Щодо розподілу судових витрат між сторонами
Згідно платіжної інструкції при пред`явленні позову до суду позивачем були понесені судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 3 028.00 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у вищевказаному розмірі.

Керуючись стст. 7, 141, 191, 258, 259, 263-265, 268, 272, 352, 354-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
Ухвалив:
Позов ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ПРОФІТ- КАПІТАЛ» задовольнити. 
Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ПРОФІТ- КАПІТАЛ» (код ЄДРПОУ 39992082, місцезнаходження: 04071, м. Київ, вул. Набережно-Лугова, будинок 8) заборгованість за Договором № 8879473 від 20.12.2019 у розмірі 23670,99 грн та судові витрати у розмірі 3 028.00 грн, а усього 26 698 (двадцять шість тисяч шістсот дев`яносто вісім) грн 99 коп.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення (частина п`ята статті 268 ЦПК).
Інформація про сторони та інших учасників справи:
позивач ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ПРОФІТ- КАПІТАЛ» ЄДРПОУ: 39992082, IBAN № НОМЕР_2 , місцезнаходження юридичної особи: вул. Набережно-Лугова, будинок 8, м. Київ, 04071, Україна; 
відповідач ОСОБА_1 РНОКПП: НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_1 .
Суддя А. І. Косар