Справа №345/3195/26 
Провадження № 3/345/372/2026

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.06.2026 року м.Калуш 
Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Сухарник І.І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку вАДРЕСА_1 , громадянку України, за ч. 3 ст. 184 КУпАП, -
встановив: 
З Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області до суду надійшли матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 184 КУпАП. 
Дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне повернути матеріали для належно оформлення, виходячи з наступного.
Відповідно до положень п. 2 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує зокрема питання чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Згідно ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по - батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. 
В протоколі про адміністративне правопорушення серія ВАД № 738821 від 21.05.2026 вказано, що ОСОБА_1 ухилилась від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов виховання неповнолітнього сина ОСОБА_2 , який 12.05.2026 близько 14:30 год у Калуському ліцеї № 6 в навчальному класі під час уроку хімії кидав у вчителя різні предмети, ставав на крісло та танцював, чим порушив громадський порядок та спокій громадян, тобто вчинив адміністративне правопорушення за ст.173 КУпАП у віці від 14 до 16 років. 
Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі або в режимі фотозйомки ( відеозапису), які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, безпеки на автомобільному транспорті та паркування транспортних засобів, актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами. Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.
Однак у матеріалах справи відсутні докази, які б підтверджували вчинення ОСОБА_2 правопорушення саме у віці від 14 до 16 років.
Крім того, до матеріалів справи долучено характеристику на неповнолітнього ОСОБА_3 , хоча в протоколі зазначено неповнолітнього - ОСОБА_2 .
Враховуючи, що судом неможливо встановити достовірні дані щодо обставин вчинення даного правопорушення, вказана справа має бути повернута до Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області для належного опрацювання органом, що склав протокол про адміністративне правопорушення.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 251, 256, 278, 280 КУпАП, суддя -
постановив: 
Матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 184 КУпАП - повернути до Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області (м.Калуш, вул. Тихого, 10) для належного оформлення.
Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя