Справа №: 452/2085/26
Провадження № 3/452/954/2026

П О С Т А Н О В А
Іменем України

29 травня 2026 року м. Самбір

Суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Пташинський І.А. розглянувши матеріали, які надійшли з Самбірського РВП ВП №1 ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресом: АДРЕСА_1 , 

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
28.05.2026 року до Самбірського міськрайонного суду Львівської області з Самбірського РВП ВП №1 ГУ НП у Львівській області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №666605 від 15.05.2026 вбачається, що 15.05.2026 о 12.58 год. в с. Бісковичі по вул. Центральна, Самбірського району Львівської області водій ОСОБА_1 автомобілем марки ВАЗ 2101 д.н.з. НОМЕР_1 в стані наркотичного сп`яніння, медичний огляд на стан наркотичного сп`яніння проводився у закладі охорони здоров`я КНП СМР Старосамбірська РЛ у лікаря та підтверджується висновком мед закладу №20 від 15.05.2026 року, чим порушив п. 2.9.а ПДП, за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність повернення адміністративних матеріалів для належного оформлення органу, який його склав, з наступних підстав.
Статтею ст. 278 КУпАП передбачено, що орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; 3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; 4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали; 5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.
Згідно ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №666605 від 15.05.2026, складеного відносно ОСОБА_1 , дії останнього кваліфіковано за ч. 1 ст. 130 КУпАП.
В матеріалах справи також міститься довідка Самбірського РВП ВП №1 ГУ НП у Львівській області, в якій вказано, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 , протягом року до адміністративної відповідальності за ст. 130 КУпАП не притягався.
Окрім того, відповідно до рапорту інспектора СРПП ВП №1 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області Терлецького О., вбачається, що на ОСОБА_1 складено протокол за ч. 5 ст. 126 КУпАП за керування транспортним засобом будучи позбавленим права керування такими ТЗ повторно протягом року.
Крім того, судом встановлено, що постановою Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 18 червня 2025 року (справа №452/905/25) ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому вигляді становить 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень, без позбавленням права керування транспортними засобами та без конфіскації транспортного засобу.
Варто зазначити, що склад адміністративного правопорушення - це передбачена нормами права сукупність об`єктивних і суб`єктивних ознак, за наявності яких те чи інше діяння можна кваліфікувати як адміністративне правопорушення. Він містить: об`єкт; об`єктивну сторону; суб`єкт; суб`єктивну сторону.
Суд зазначає, що надані на розгляд матеріали справи, які містять невірну кваліфікацію дії особи, що притягається до адміністративної відповідальності, враховуючи, що особа, яка притягається до адмністративної відповідальності не ознайомлена з додатково встановленими обставинами, що впливають на кваліфікацію її дій, та не мала змоги скористатися своїм правом на захист, а також те, що суд при розгляді справи про адміністративне правопорушення не може самостійно перекваліфіковувати дії особи, що погіршує її становище, суд дійшов до висновку, що адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, необхідно направити до Самбірського РВП ВП №1 ГУ НП у Львівській області, для доопрацювання та належного оформлення відповідно до вимог чинного КУпАП. 
Керуючись ст.ст. 9, ч. 1 ст. 130, 245, 256, 278, 280, 283, 284, 294 КУпАП -,
П О С Т А Н О В И В:
Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, повернути до Самбірського РВП ВП №1 ГУ НП у Львівській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя