Справа № 463/4865/25
Провадження № 2/463/197/26

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2026 року   Личаківський районний суд м. Львова
в складі: головуючого судді  Білоуса Ю.Б.
з участю секретаря судових засідань Козак О.В.
позивача      ОСОБА_1 
відповідача     ОСОБА_2 

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд,-

в с т а н о в и в :
Позивач звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу.
Просить: розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований у Міському відділі реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції за актовим записом № 3055 від 07.11.2009 року. Вказати у рішенні суду про залишення місця проживання дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , разом з матір`ю ОСОБА_1 . 
Позов мотивує тим, що з відповідачем 07.11.2009 року уклали шлюб, який був зареєстрований Міському відділі реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис № 3055. Подружнє життя не склалось у зв`язку з погіршенням відносин між подружжям, постійними сварками, відсутністю взаєморозуміння, різними поглядами на життя, що негативно впливає на їх стосунки та виховання спільних дітей, а також призвело до втрати почуття поваги та любові один до одного. Спільного господарства не ведуть, подружніх відносин не підтримують, шлюб існує лише формально, а тому відсутні підстави для його збереження. Від шлюбу є діти -  ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , спір щодо того з ким з батьків будуть такі проживати між сторонами відсутній.
Позивач в судовому засіданні поданий позов підтримала та просила розірвати шлюб, зареєстрований з відповідачем.
Відповідач в судовому засіданні проти розірвання шлюбу не заперечив.
Ухвалою судді від 05.06.2025 року позовну заяву прийнято до розгляду, а провадження по справі відкрито з призначенням справи до розгляду в судовому засіданні.
Ухвалою суду від 18.09.2025 року провадження по справі зупинено у зв`язку із наданням сторонам 6-місячного строку на примирення.
Ухвалою суду від 16.04.2026 року провадження по справі поновлено.
Заслухавши пояснення позивача та відповідача, оглянувши матеріали справи та додані до неї письмові документи, суд вважає за можливе ухвалити рішення відповідно до вимог ст.265 ЦПК України, яким позов задовольнити виходячи з наступних підстав.
Як вбачається з долученого до матеріалів справи оригіналу свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , шлюб між сторонами було укладено 07.11.2009 року та зареєстровано Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції за актовим записом № 3055. 
Від шлюбу є неповнолітні діти -  ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Згідно ст. 112 СК України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Статтею 51 Конституції України, закріплений принцип добровільності шлюбу, зокрема шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка і жінки. Аналогічний принцип закріплений у ст. 24 СК України.
Судом встановлено, що шлюб існує формально, сторони не підтримують подружніх стосунків, спільного господарства вони не ведуть, примирення та збереження їх сім`ї є неможливим. 
З огляду на вищенаведене, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, а тому шлюб між ними підлягає розірванню. 
Крім того, за загальним правилом за відсутності спору щодо того з ким із батьків будуть проживати неповнолітні діти суд може вирішити питання про залишення проживання дитини з матір`ю чи батьком одночасно з вимогою про розірвання шлюбу. Лише за наявності такого спору між батьками суд повинен роз`яснити сторонам порядок вирішення питання про визначення місця проживання дитини.
Матеріали справи не містять доказів про наявність такого спору між сторонами, а тому враховуючи позицію Касаційного цивільного суду Верховного Суду, висловлену в постанові від 15.01.2020 у справі № 200/952/18, провадження № 61-14859св19, а також зважаючи на відсутність між сторонами спору щодо того з ким із батьків будуть проживати неповнолітні діти, що підтверджено матеріалами позову та поясненнями сторін, суд вважає за необхідне одночасно з вимогою про розірвання шлюбу вирішити питання про залишення проживати дітей разом із матір`ю.
При цьому, під час ухвалення рішення суд вирішує питання, як розподілити між сторонами судові витрати.
Порядок розподілу судових витрат визначений ст. 141 ЦПК України.
Так як позов задоволено в повному обсязі, то понесені позивачем витрати у вигляді судового збору в розмірі 1 211,20 грн., підлягають стягненню з відповідача на користь позивача. 
Керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 76-80, 259, 263, 264, 273, 354, 355 ЦПК України, ст.ст.105,110,112 СК України, суд,-

ухвалив:
позов - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований 07.11.2009 року Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис № 3055.
Залишити проживати дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , разом з матір`ю ОСОБА_1 .
Стягнути з  ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1 211,20 грн. (одна тисяча двісті одинадцять гривень двадцять копійок) судового збору.
У відповідності до положень ч.2 ст.115 СК України, рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Текст рішення суду складено та підписано 06.05.2026 року.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду в порядку і строки передбачені ст.ст. 354, 355 ЦПК України.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):
Позивач: ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , Паспорт серія НОМЕР_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 );
Відповідач:  ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , паспорт серія НОМЕР_4 , РНОКПП: НОМЕР_5 ).

Суддя:      Білоус Ю. Б.