Справа № 592/10767/26
Провадження № 3/592/1832/26 

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 червня 2026 року         м.Суми 

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Фоменко Ірина Миколаївна, розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Управління патрульної поліції в Сумській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,
за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ЕПР1 № 697958 від 20.06.2026, 26.02.2026 року о 08 год 45 хв., в м. Суми по вул. Іллінська, буд. 23, водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом БАЗ, н.з. НОМЕР_2 , під час руху був не уважним, не дотримався безпечного інтервалу та допустив зіткнення з автомобілем Mazda CX-5, д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2 , який рухався в попутному напрямку. Внаслідок ДТП транспортний засіб Mazda CX-5 зазнав механічні пошкодження з матеріальними збитками.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 13.1 ПДР України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
Справу призначено до розгляду на 29.06.2026 року.
ОСОБА_1 в судовому засіданні повідомив, що не визнає вину, оскільки саме Mazda CX-5 в`їхала в його автомобіль. Спочатку був складений протокол саме на водія Mazda CX-5.
Потерпілий ОСОБА_2 в судовому засіданні повідомив, що відносно нього протокол складали, однак судовим розглядом провадження відносно нього було закрито та складено протокол на ОСОБА_1 .
В матеріалах справи наявні: протокол про адміністративне правопорушення серія ЕПР1 № 697958 від 20.06.2026 року (а.с.1), поясненнями ОСОБА_2 (а.с.2-3), копією постанови Сумського апеляційного суду від 05.06.2026 року (а.с.4-5), копією схеми місця ДТП (а.с.7), поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 (а.с.8-9), фотокартки з місця ДТП (а.с.10-18).
Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
У відповідності до положень ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Таким чином, оскільки правопорушення було вчинено 26.02.2026 року, тобто на момент розгляду справи (29.06.2026 року) сплинув тримісячний строк накладення адміністративного стягнення, тому суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження у справі, на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП.
Керуючись ст. 38, ст. 124, п. 7 ст. 247 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:
Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 124 КУпАП – закрити, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя         Ірина ФОМЕНКО