Справа  № 274/3766/26
Провадження № 1-в/0274/429/26

ПОСТАНОВА

28.05.2026 м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області провадження за поданням начальника ДУ «Райківська виправна колонія (№ 73)» про встановлення адміністративного нагляду щодо засудженого
ОСОБА_3 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, освіта професійно-технічна, до засудження не працював, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживав за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого,
в с т а н о в и в :
27.05.2026 до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області надійшло подання начальника ДУ «Райківська виправна колонія (№ 73)» про встановлення адміністративного нагляду щодо засудженого ОСОБА_3 . 
Засуджений в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд подання за його відсутності.
Представник адміністрації також в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, до суду подав заяву про розгляд справи за його відсутності. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про час та місце розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду. Відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд доходить наступного висновку.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 засуджений 12.02.2021 вироком Новозаводського районного суду м. Чернігова за ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 71 КК України до 5 років 5 днів позбавлення волі.
Початок строку: 27.05.2021.
Кінець строку: 02.06.2026.
Засуджений ОСОБА_3 відбуває покарання в ДУ «Райківська виправна колонія (№ 73)». За час відбування покарання характеризується позитивно, допустив дванадцять порушень вимог режиму тримання. Заохочень немає. До виконання передбачених законом вимог персоналу установи ставиться задовільно.
Відповідно до п. «г» ст. 3 Закону, адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.
За вказаних обставин суд, повно, всебічно та об`єктивно дослідивши подання та додані до нього матеріали, вважає, що відповідно до вимог ст. ст. 3 та 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», з метою запобігання вчиненню злочинів засудженим після звільнення з місць позбавлення волі і здійснення виховного впливу на нього, засудженому ОСОБА_3 необхідно встановити адміністративний нагляд із застосуванням до нього певних обмежень.
Керуючись статтями 3 п. "г", 5, 10 Закону України "Про встановлення адміністративного нагляду за особами, звільненими з місць позбавлення волі", статтями 9 ч. 6, 372, 539 КПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Подання задовольнити.
Встановити щодо ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на один рік, застосувавши до нього обмеження у вигляді:
- заборони виходу з будинку (квартири) за місцем проживання з 23 години до 06 години наступного дня;
- заборони перебувати в кафе, барах, ресторанах, місцях, де здійснюється торгівля спиртними напоями, з метою їх придбання та вживання;
- заборони виїзду в особистих справах за межі міста (району) без дозволу органів поліції;
- реєстрації в поліції двічі на місяць.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення, а засудженим — у той самий строк з дня отримання копії постанови.

Суддя ОСОБА_1