Справа № 372/3602/26 
3-736/26

П О С Т А Н О В А
іменем України

11 червня 2026 року м. Обухів

Суддя Обухівського районного суду Київської області Р.О. Рабчун, розглянувши матеріали, що надійшли від Головного управління ДПС у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності: 
ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , 
за ч. 4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 1363/10-36-04-03 від 03.06.2026 року, складеного головним державним інспектором ГУ ДПС у Київській області Біліченко Оленою Анатоліївною, встановлено, що ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , керівник ФЕРМЕРСЬКЕ ГОСПОДАРСТВО "ПЕТРЕНКО" (ЄДРПОУ 25568262) вчинила порушення: несвоєчасно сплачено узгоджену суму грошового зобов?язання щодо сплати по звітності з єдиного податку четвертої групи, згідно акту від 14.05.2026 року № 22435/10-36-04-03/25568262. Встановлено порушення пункту 57.1 статті 57, підпункту 295.9.2, пункту 295,9 статті 295 Податкового кодексу України № 2755-VI від 02.10.2010 (зі змінами та доповненнями, чим передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
Відповідно до вимог ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення підлягає вирішенню ряд питань, зокрема, чи належить до його компетенції розгляд даної справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 276 Кодексу України про адміністративні правопорушення справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. 
Відповідно до пункту 3-1 розділу XII "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про судоустрій і статус суддів" до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 2102-IX.
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення №1363/10-36-04-03 від 03.06.2026 року, складеного відносно ОСОБА_1 , та інших матеріалів справи, що місцем вчинення адміністративного правопорушення є с. Шпендівка Обухівського району Київської області. 
Згідно постанови Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» № 807-ІХ від 17 липня 2020 року – село Шпендівка раніше відносилось до Кагарлицького району Київської області.
Таким чином, розгляд справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 не належить до компетенції Обухівського районного суду Київської області, оскільки як вбачається з матеріалів справи місце вчинення адміністративного правопорушення зазначено село Шпендівка Обухівського району Київської області, яке раніше входило до складу Кагарлицького району Київської області.
Зі змісту статей 255, 257 Кодексу України про адміністративні правопорушення вбачається, що повноваження щодо визначення підсудності та направлення протоколу у справі про адміністративне правопорушення до органу (посадової особи) уповноваженому розглядати справу про адміністративне правопорушення належать особам, яким надано право складати протоколи про адміністративне правопорушення.
У Кодексі України про адміністративні правопорушення, не передбачено повноважень суду передавати справи за підсудністю.
Враховуючи викладене, суд дійшов переконливого висновку, що справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 необхідно повернути до органу, з якого вони надійшли до суду, для направлення за встановленою Кодексом України про адміністративні правопорушення підсудністю.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 255, 257, 276, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Матеріали справи про адміністративне правопорушення за протоколом про адміністративне правопорушення №1363/10-36-04-03 від 03.06.2026 року відносно ОСОБА_1 - повернути до Головного управління ДПС у Київській області (адреса: 09117, Київська обл., м. Біла Церква, бул. Олександрійський, 12), для направлення до суду за встановленою підсудністю.
Постанова оскарженню не підлягає. 

Суддя            Р.О. Рабчун