Справа № 137/428/26
Р І Ш Е Н Н Я 
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне рішення)

"11" червня 2026 р.
Літинський районний суд Вінницької області у складі:
головуючого судді Верещинської Я.С.
за участі секретаря судового засідання Хижук Л.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Літин в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КРЕДИТСЕРВІС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Позиція позивача
Товариство з обмеженою відповідальністю «КРЕДИТСЕРВІС» звернулося до суду з позовом до відповідачки в якому просить стягнути з неї суму заборгованості за кредитним договором №250117-003 від 17.01.2025 у розмірі 205920,59 грн. Також, просили стягнути з відповідачки на їх користь судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 2662,40 грн та витрати на правничу допомогу в розмірі 7000,00 грн.
Позовні вимоги представник позивача мотивує тим, що 17.01.2025 між ТОВ «КРЕДИТСЕРВІС» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №250117-003 у порядку, визначеному статтею 12 ЗУ «Про електронну комерцію». За умовами договору кредитодавець надає позичальнику кредит у розмірі 40000,00 грн на умовах строковості, зворотності, платності, а позичальник зобов`язується повернути кредит кредитодавцю та оплатити за користування кредитом на умовах, що передбачені цим договором. На виконання умов договору на банківський рахунок позичальника перераховано кредитні кошти у розмірі 30400,00 грн, із урахуванням стягнутої одноразової комісії за видачу кредиту, яка визначена кредитним договором, у розмірі 24,00%, що в грошовому еквіваленті 9600,00 грн. Таким чином банк свої зобов`язання по видачі відповідних сум кредиту виконав повністю. Позичальник своїх зобов`язань за кредитним договором належним чином не виконує. Згідно розрахунку кредитної заборгованості та виписки з особового рахунку за кредитним договором №250117-003 від 17.01.2025, станом на 13.01.2026 заборгованість ОСОБА_1 перед ТОВ «КРЕДИТСЕРВІС» становить 205920,59 грн, яка складається з: прострочена заборгованість за сумою кредиту 49964,03 грн; прострочена заборгованість за процентами 155956,56 грн. Тому ТОВ «КРЕДИТСЕРВІС» звертається до суду із позовною заявою про стягнення заборгованості, у зв`язку із порушенням його прав та інтересів як кредитодавця.
Рух справи в суді
Ухвалою Літинського районного суду Вінницької області від 27.03.2026 провадження у справі відкрито у порядку спрощеного позовного провадження та призначено розгляд по суті на 13.05.2026 із викликом сторін, який відкладено на 11.06.2026 у зв`язку з неявкою відповідачки.
Розгляд справи
Представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «КРЕДИТСЕРВІС» в судове засідання не з`явився, у позовній заяві просив про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Зазначив, що не заперечує проти заочного розгляду справи та ухвалення судом заочного рішення.
Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила, клопотань про відкладення розгляду справи не надходило. Відзив на позов не подала.
З урахуванням одночасного існування умов, передбачених ч.1 ст.280 ЦПК України, судом ухвалено провести заочний розгляд справи.
Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснювалось фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи.
Встановлені судом обставини
17.01.2025 між Товариством з обмеженою відповідальністю «КРЕДИТСЕРВІС» та ОСОБА_1 укладено договір надання кредиту на умовах кредитної лінії №250117-003 (а.с.18-25), шляхом приєднання до Публічної пропозиції (оферти) Товариства з обмеженою відповідальністю «КРЕДИТСЕРВІС» укладення договору про надання кредиту на умовах кредитної лінії (продукту «РЕКРЕДИТ») (а.с.26-33).
Кредитний договір №250117-003 від 17.01.2025 підписано ОСОБА_1 електронним підписом одноразовим ідентифікатором D15449 (17.01.2025 12:00:10) (а.с.35).
ОСОБА_1 також підписано паспорт споживчого кредиту та графік платежів (а.с.23-25), якими передбачені загальні витрати за кредитом, орієнтовна загальна вартість кредиту для позичальника за весь строк користування кредитом, реальна річна процентна ставка, порядок повернення кредиту.
Згідно п.8.4.1. Кредитодавець офіційно, шляхом публікації на Веб-сайті Кредитодавця (Алгоритми укладення договорів про надання кредиту в електронній формі є однаковими для всіх веб-сайтів Кредитодавця. Вебсайт, на якому Кредитодавець публікує публічну пропозицію, залежить від продукту, що пропонується Позичальнику), пропонує на умовах Публічної оферти укладення договору приєднання, у розумінні ст. ст. 634, 641, 642 Цивільного кодексу України, укласти договір про надання кредиту на умовах та в порядку, визначеному офертою, Правилами надання коштів та банківських металів у кредит, а також з урахуванням вимог чинного законодавства: Цивільного кодексу України, Закону України "Про фінансові послуги та фінансові компанії", Закону України "Про захист персональних даних", Закону України "Про організацію формування та обігу кредитних історій", Закону України "Про електронну комерцію", Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та інших нормативних актів, що регулюють взаємовідносини між сторонами Договору.
Відповідно до п.8.4.2. Позичальник на Веб-сайті Кредитодавця, через особистий кабінет, або через інші електронні засоби формує (заповнює) Заявку з інформацією про бажану суму та строк Кредиту у відповідності та в межах, визначених умовами доступних кредитних продуктів, розміщених на веб-сайті Кредитодавця.
Згідно п.8.4.3. У випадку погодження Заявки Кредитодавець направляє Позичальнику через Особистий кабінет Індивідуальну пропозицію (оферту) у вигляді сформованого договору, що містить всі істотні умови, в тому числі умови погодженої заявки Позичальника. Кредитодавець має право анулювати Індивідуальну пропозицію (оферту) до моменту її акцептування Клієнтом.
Відповідно до п. 8.4.5. Кредитодавець підписує Договір своїм, простим електронним підписом, який с відображенням відбитку печатки Кредитодавця та графічним зображенням підпису уповноваженої особи
Згідно п.8.4.6. На номер телефону Позичальника зазначений Позичальником підчас реєстрації Позичальника в електронній системі з укладення договорів Кредитодавця направляється одноразовий цифровий ідентифікатор.
Відповідно до п.8.4.7. Позичальник підписує Договір за допомогою введення отриманого одноразового цифрового ідентифікатора, в особистому кабінеті в електронній системі з укладення договорів Кредитодавця.
Умовами кредитного договору передбачено:
5.1. Кредитодавець надає Позичальнику кредит у формі кредитної лінії, в розмірі вказаному у Договорі, на умовах строковості, зворотності, платності (надалі - Кредит), а Позичальник зобов`язується повернути Кредит Кредитодавцю та оплатити за користування Кредитом на умовах, що передбачені Договором. 
5.2. Датою надання/видачі кредиту є дата укладення Договору. 
5.3. Кредит надається Позичальнику шляхом перерахування на банківський (картковий) рахунок Позичальника.
3.1. Сума кредиту 52631,58 грн.
3.2. Сума на карту 40 000,00 грн.
3.6. Денна процентна ставка 0,99%.
3.7. Денна процентна ставка (при дотриманні акційних умов) 0,40%.
3.4. Комісія за видачу кредиту 24,00% від суми кредиту.
3.9. Строк, на який надається кредит 5 років.
3.10. Процентна ставка за перший місяць, за всі наступні місяці, процентів річних 146,00, 361,55.
3.12. Орієнтовна реальна річна процентна ставка 3142,76% (на базових умовах за 5 років користування кредитом).
3.13. Орієнтовна загальна вартість кредиту, грн (за 5 років користування кредитом) 1007078,91 грн.
3.14. Орієнтовна загальна вартість кредиту, грн (за 12 місяців користування кредитом при дотриманні акційних умов) 114732,38 грн.
7.1. За користування Кредитом Позичальник сплачує Кредитодавцю Плату за користування кредитом (проценти) в наступному порядку.
7.1.1. розрахунковим періодом для погашення процентів за Кредитом вважається календарний місяць, наступний за звітним місяцем. 
7.1.2. в кожен розрахунковий період до 17 числа відповідного місяця Позичальник зобов`язується сплатити Суму щомісячного мінімального платежу та має право повністю або частково погасити заборгованість за Кредитом та або за нарахованими і непогашеними процентами за користування Кредитом. 
7.1.3. Сума щомісячного мінімального платежу на умовах даного Договору складається зі 100% суми нарахованих процентів за звітний місяць. 
7.1.4. Проценти і Кредит, що не підлягають оплаті у складі Суми щомісячного мінімального платежу, повинні бути погашені Позичальником в строк, на який надається Кредит. 
7.1.5. Позичальнику доступні акційні умови щодо нарахування плати за користування кредитом при достроковому погашенні Кредиту, а саме: При погашенні Кредиту на умовах Акційного графіку, Позичальник набуває право на сплату процентів за зниженою процентною ставкою на пільгових умовах наведених в Акційному графіку платежів. Зазначене право припиняється у випадку виникнення у Позичальника простроченої заборгованості та (або) у випадку недотримання умов оплати згідно Акційного графіку. У випадку погашення Позичальником простроченої заборгованості та оплати всіх сум, які мають бути виплачені згідно Акційного графіку до поточної дати, Позичальник має право повернутися до погашення кредиту на пільгових умовах, починаючи з наступного дня, за днем в якому була погашена прострочена заборгованість і здійснені у повному обсязі визначені Акційним графіком оплати, які мають бути виплачені згідно Акційного графіку до поточної дати. У всіх інших випадках плата за користування Кредитом нараховується і сплачується на визначених Договором умовах.
7.2. Процентна ставка за Договором є фіксованою.
7.3. В договорі застосовується три види фіксованої річної процентної ставки: проценти за перший місяць користування кредитом - 146,00% річних, проценти з другого по останній місяць користування кредитом - 361,55% річних, та проценти при дотриманні акційних умов за кожен день користування кредитом в акційний період - 146,00% річних. Проценти за договором нараховуються щоденно на неповернуту суму кредиту (залишок по тілу кредиту).
7.4. За видачу кредиту Позичальник сплачує комісію в розмірі, встановленому Договором, яка утримується з Позичальника в день видачі кредиту за рахунок кредитних коштів.
Згідно платіжної інструкції №1384 від 17.01.2025, Товариством з обмеженою відповідальністю «КРЕДИТСЕРВІС» перераховано кошти в розмірі 40000,00 грн ОСОБА_1 з призначенням платежу: перерахування кредитних коштів 3-но дог. №250117-003 від 17.01.2025, з вирах, комісії за оформл. 12631 грн 58 коп (а.с.40).
Як вбачається з Виписки з особового рахунку за кредитним договором № 250117-003 від 17.01.2025 та розрахунку кредитної заборгованості за кредитним договором №250117-003 від 17.01.2025 (а.с.41), станом на 13.01.2026, у ОСОБА_1 утворилась заборгованість в розмірі 205920,59 грн, яка складається з: прострочена заборгованість за сумою кредиту 49964,03 грн; прострочена заборгованість за процентами 155956,56 грн.
Оцінка суду та мотиви, з яких виходить суд, та застосовані норми права
Відповідно до ч.1, 2 ст.207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).
У ст.3 Закону України «Про електронну комерцію» зазначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі. Електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому ЦК України та ГК України, а також іншими актами законодавства. Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному у ст. 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначеним у ст. 12 цього Закону, є оригіналом такого документа.
Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому у ст. 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому у ст. 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею (ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію»).
Частина 5 ст.11 Закону України «Про електронну комерцію» передбачає, що пропозиція укласти електронний договір (оферта) може включати умови, що містяться в іншому електронному документі, шляхом перенаправлення (відсилання) до нього. Особі, якій адресована пропозиція укласти електронний договір (оферта), має надаватися безперешкодний доступ до електронних документів, що включають умови договору, шляхом перенаправлення (відсилання) до них. Включення до електронного договору умов, що містяться в іншому електронному документі, шляхом перенаправлення (відсилання) до такого документа, якщо сторони електронного договору мали змогу ознайомитися з ним, не може бути підставою для визнання правочину нікчемним.
Частиною 12 ст.11 Закону України «Про електронну комерцію» встановлено, що електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному у ст.12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі.
Договір, укладений в електронній формі, є таким, що укладений у письмовому вигляді (статті 205, 207 ЦК України).
З матеріалів справи слідує, що було укладено кредитний договір в електронному вигляді, якими передбачено передачу коштів в безготівковій формі шляхом їх зарахування на платіжну картку позичальника.
Отже, підписавши угоду в порядку Закону України «Про електронну комерцію», ОСОБА_1 добровільно погодилася у письмовому вигляді на умови кредитування, зокрема, розмір кредиту, порядок його надання та відсотки за користування кредитом.
За змістом ст.626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов`язковим для виконання, а в ч.1 ст.625 ЦК України зазначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.
Частиною 1 ст.638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
Згідно ст.1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що була передана йому позикодавцем) у строк та порядку, що встановлені договором.
Відповідно до ч.2 ст.1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлено обов`язок позичальника повернути позику частинам (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому.
Стаття 1054 ЦК України вказує, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. 
У ст.526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ч.1 ст.611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Статтею 612 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.
Відповідно до ст.12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, у зв`язку з чим учасники справи мають довести належними та допустимими доказами обставини, на які вони посилаються, а суд зобов`язаний надати належну оцінку цим доказам.
Відповідачка, не скористалася своїм правом, передбаченим статтею 191 ЦПК України, та не надала відзив на позовну заяву із її доводами та доказами, на підтвердження своїх заперечень проти позову, у якому могла викласти заперечення щодо факту укладення договору, отримання коштів чи розміру заборгованості.
При цьому договір та його умови в судовому порядку не оскаржувались, не визнавалися недійсними, а тому є такими, що відповідають волевиявленню сторін.
Отже, відповідачка не заперечує факту укладення 17.01.2025 кредитного договору із Товариством з обмеженою відповідальністю «КРЕДИТСЕРВІС» і не виконання своїх грошових зобов`язань. Як слідує з матеріалів справи, відповідачкою не виконується зобов`язання щодо своєчасного повернення кредиту та процентів за користування кредитом. Будь-яких доказів на спростування заборгованості відповідачка суду не надала, як і не надала доказів щодо належного виконання нею умов договору. Доказів, які б підвереджували неправомірність вимог позивача суду також не надано.
Одночасно, згідно розрахунку позивача заборгованість відповідачки перед позивачем становить 205920,59 грн, яка складається з: прострочена заборгованість за сумою кредиту 49964,03 грн; прострочена заборгованість за процентами 155956,56 грн.
Таким чином, вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «КРЕДИТСЕРВІС» про стягнення з  ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором підлягають задоволенню у повному обсязі.
Щодо судових витрат
 
Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до ст.141 ЦПК України та вважає за необхідне стягнути з відповідачки на користь позивача судовий збір, сплачений ним при подачі позову у розмірі 2662,40грн.
Крім того, згідно до ч.1,3 ст.133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать, зокрема, витрати на професійну правничу допомогу.
Для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснення ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги (ч.3 ст.137 ЦПК України).
Частиною 4 цієї статті встановлено, що розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи.
З матеріалів справи вбачається, що при розгляді справи позивачу Товариству з обмеженою відповідальністю «КРЕДИТСЕРВІС» надавалась правнича допомога Адвокатським об`єднанням «ПРАВОВИЙ ДІАЛОГ».
На підтвердження витрат на професійну правничу допомогу адвокатом надано до суду: копію договору №25-01/2023 про надання правової допомоги від 25.01.2023 (а.с.42-46); копію додаткової угоди №1 до договору №25-01/2023 від 25.01.2023 про надання правової допомоги від 04.01.2024 (а.с.47); копію акту приймання-передачі справ на надання правничої допомоги від 19.01.2026 (а.с.48); копію акту від 11.03.2026 приймання-передачі наданої правової допомоги за договором про надання правової допомоги №25-01/2023 від 25.01.2023 (а.с.49).
Аналізуючи докази, надані стороною позивача на підтвердження понесених витрат на правову допомогу, зважаючи на відсутність заперечень з боку відповідачки, виходячи з критерію реальності адвокатських послуг та їхньої вартості, суд дійшов висновку, що в даній конкретній справі витрати на правничу допомогу в сумі 7000,00 грн є підтвердженими належними та допустимими доказами. 
Керуючись ст.12, 81, 133, 137, 141, 247, 263-265, 280-283 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КРЕДИТСЕРВІС» (місцезнаходження: 01133, місто Київ, вул. Коновальця Євгена, будинок 36-Д, приміщення 65-з; ЄДРПОУ 41125531) заборгованість за кредитним договором №250117-003 від 17.01.2025 у розмірі 205920,59 грн (двісті п`ять тисяч дев`ятсот двадцять гривень 59 копійок), з яких: прострочена заборгованість за сумою кредиту 49964,03 грн; прострочена заборгованість за процентами 155956,56 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КРЕДИТСЕРВІС» (місцезнаходження: 01133, місто Київ, вул. Коновальця Євгена, будинок 36-Д, приміщення 65-з; ЄДРПОУ 41125531) витрати по сплаті судового збору в сумі 2662,40 грн (дві тисячі шістсот шістдесят дві гривні 40 копійок) та витрати на правничу допомогу в сумі 7000,00 грн. (сім тисяч гривень 00 копійок).
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду, протягом тридцяти днів з дня його складення.
Заочне рішення набирає законної сили протягом тридцяти днів з дня його проголошення, якщо не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «КРЕДИТСЕРВІС», адреса місцезнаходження: 01133, місто Київ, вул. Коновальця Євгена, будинок 36-Д, приміщення 65-з, код ЄДРПОУ 41125531.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Суддя : Верещинська Я. С.