Справа № 572/1085/26
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 

22 травня 2026 року м. Сарни

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області Березень Ю. В., розглянувши питання про виправлення описки в постанові судді про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , -
В С Т А Н О В И В: 
Постановою судді Сарненського районного суду Рівненської області Березня Ю. В. від 17 березня 2026 року ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, з накладенням на неї адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
У постанові судді у допущено описки у написанні по батькові правопорушниці, а тому вони підлягають виправленню.
Оскільки, положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії закону, при вирішенні питання про виправлення описки слід керуватися ст. 379 КПК України.
Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Керуючись ст. 379 КПК України, суд, - 
П О С Т А Н О В И В :
Виправити описку, допущену у постанові судді Сарненського районного суду Рівненської області Березня Ю. В. від 17 березня 2026 року у справі № 572/1085/26, зазначивши у вступній, мотивувальній та резолютивній частині постанови по батькові правопорушниці « ОСОБА_2 » замість помилково зазначеного « ОСОБА_3 ». 
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:      Ю. В. Березень