Справа № 386/634/26 
Провадження № 3/386/94/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2026 року      селище Голованівськ
Суддя Голованівського районного суду
Кіровоградської області      Гарбуз О. С.
розглянувши (відповідно закріпленому статтею 279 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП) порядку) у відкритому судовому засіданні в залі суду справу про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, учасника бойових дій, маючого на утриманні малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 , паспорт громадянина України номер НОМЕР_1 від 18.08.2023, РНОКПП НОМЕР_2 ,
- до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП,
встановив:
ОСОБА_1 , повторно протягом року після накладення на нього адміністративного стягнення 20.03.2026 у виді штрафу в розмірі 20400 грн, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 126 КУпАП, 14 квітня 2026 року о 21 год. 45 хв. на 1-ому кілометрі автомобільної дороги Голованівськ-Крпасногірка Голованівського району Кіровоградської області, керував транспортним засобом «AUDI А4» д.н.з. « НОМЕР_3 » будучи позбавленим права керування, тобто не мав права керувати таким транспортним засобом, чим повторно протягом року порушив п. 2.1.а. Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 №1306 (далі - ПДР) та ст. 15 Закону України "Про дорожній рух", тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 126 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав себе винним у вчиненні адміністративного правопорушення за вказаних вище обставин, щиро розкаявся в скоєному, зазначив, що дійсно керував транспортним засобом будучи позбавленим права керування постановою Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області, якою його притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, однак зазначену постанову він планує оскаржувати в апеляційному порядку.
Пояснення порушника, дані протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №641059 від 14 квітня 2026 року та додані до нього матеріали свідчать про те, що ОСОБА_1 , керував транспортним засобом без посвідчення водія відповідної категорії, оскільки був позбавлений такого права, вчинене повторно протягом року, а тому він підлягає відповідальності за ч. 5 ст. 126 КУпАП, а саме:
- копія постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі від 20.03.2026, серії ЕНА №6868736 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 126 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 20400 грн, за керування 20.03.2026 о 00 год. 35 хв. в м. Первомайськ, по вул. Богопільській, 70, транспортним засобом "NISSAN JUKE" н.з. " НОМЕР_4 " будучи позбавленим права керування Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області строком на один рік від 26.01.2026 (а.с. 2);
- копія постанови Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 26.01.2026 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 17000 грн з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік (а.с. 3-4);
- довідка Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області від 16.04.2026 про те, що посвідчення водія у ОСОБА_1 не вилучалось (а.с. 5);
- диски з файлами, які містять відеозаписи від 14.04.2026, на яких зафіксовано факт керування ОСОБА_1 транспортним засобом без посвідчення водія, оскільки позбавлений права керування транспортними засобами, а також останній визнає даний факт під час розмови з поліцейським та надає свої пояснення (а.с. 7-8).
Відповідно до приписів п. 2.1.а ПДР, водій механічного транспортного засобу повинен мати при собі  посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії.
Згідно частини десятої ст. 15 Закону України "Про дорожній рух" забороняється керування транспортними засобами особам, до яких застосовано адміністративне стягнення чи кримінальне покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами, протягом строку позбавлення, а також особам, щодо яких державним виконавцем встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.
Диспозиція ч. 5 ст. 126 КУпАП передбачає настання адміністративної відповідальності за повторне протягом року вчинення порушень, передбачених частинами другою - четвертою цієї статті, тобто в тому числі і за керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом.
Суддя оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, прийшов до висновку, що ОСОБА_1 керував транспортним засобом без посвідчення водія відповідної категорії, оскільки був позбавлений такого права, вчинене повторно протягом року, а тому підлягає відповідальності за ч. 5 ст. 126 КУпАП.
При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення у відповідності до вимог статті 33 КУпАП, враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставину, що пом`якшує відповідальність, до якої відноситься щире розкаяння винного, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, а тому вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами та без оплатного вилучення транспортного засобу, оскільки транспортний засіб, яким керував ОСОБА_1 належить на праві власності іншій особі, а саме ОСОБА_3 .
Дана міра адміністративного стягнення буде необхідною і достатньою для попередження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в скоєнні нових адміністративних правопорушень.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Враховуючи те, що ОСОБА_1 є учасником бойових дій, а тому звільняється від сплати судового збору згідно п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33-36, 40-1, ч. 5 ст. 126, ст.ст. 221, 245-246, 248-249, 279-280, 283-285 КУпАП, суддя -
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 (сорок тисяч вісімсот) грн на користь держави на рахунок №UA658999980313000149000011001, отримувач ГУК у Кіровоградській області/21081300, код отримувача (ЄДРПОУ) 37918230, код класифікації доходів бюджету: 21081300, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 5 (п`ять) років без оплатного вилучення транспортного засобу. 
На підставі ч. 3 ст. 30 КУпАП до стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами, призначеного цією постановою, приєднати невідбуту частину стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами, призначеного постановою Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 26.01.2026 (набрала законної сили 06.02.2026), яка становить 9 місяців 9 днів та визначити строк позбавлення права керування транспортними засобами 5 (п`ять) років 9 (дев`ять) місяців 9 (дев`ять) днів.
ОСОБА_1 звільнити від сплати судового збору.
Виконання постанови в частині позбавлення права керування транспортними засобами доручити начальнику Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області. 
Особа вважається позбавленою права керування транспортним засобом після набрання законної сили цієї постанови.
Строк позбавлення права керування транспортними засобами рахувати з дня набрання законної сили цієї постанови.
Роз`яснити порушнику, що штраф має бути сплачений ним не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Після закінчення строку для добровільної сплати штрафу, постанова підлягає примусовому виконанню та надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби, у зв`язку з чим, з порушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначеного правопорушення, розмір яких визначається Кабінетом Міністрів України.
Строк пред`явлення постанови до примусового виконання становить три місяці з наступного дня після набрання нею законної сили.
Стягувач в частині стягнення штрафу: Голованівський районний суд Кіровоградської області, смт. Голованівськ Кіровоградської області, вул. Соборна, 18, поштовий індекс 26500.
Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Голованівський районний суд Кіровоградської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:        Гарбуз О. С.