Справа № 589/2299/26
Провадження № 3/589/1344/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2026 року	м. Шостка	

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Теміров Ч.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст.126, ч.2 ст.126, ч.1 ст.121 Кодексу України про адміністративні правопорушення, 

ВСТАНОВИВ:
В провадження судді Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Темірова Ч.М. 07.05.2026 надійшло три матеріали про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 : справа № 589/2299/26 провадження № 3/589/1344/26 за ч. 1 ст. 126 КУпАП; справа № 589/2300/26 провадження № 3/589/1345/26 за ч. 2 ст. 126 КУпАП та справа №589/2301/26 провадження №3/589/1346/26 за ч.1 ст.121 КУпАП.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Отже для повноти та об`єктивності розгляду адміністративних матеріалів, необхідно об`єднати справи про адміністративне правопорушення в одне провадження. 
На підставі вищезазначеного та керуючись ст.36 Кодексу України про адміністративні правопорушення суддя,-

УХВАЛИВ:
Справи про адміністративні правопорушення: справа № 589/2299/26 провадження № 3/589/1344/26 за ч. 1 ст. 126 КУпАП; справа № 589/2300/26 провадження № 3/589/1345/26 за ч. 2 ст. 126 КУпАП та справа №589/2301/26 провадження №3/589/1346/26 за ч.1 ст.121 КУпАП об`єднати в одне провадження та присвоїти єдиний унікальний номер справи № 589/2299/26 провадження № 3/589/1344/26.
Постанова оскарженню не підлягає. 

Суддя	Ч.М.Теміров