Справа № 362/4768/26
Провадження № 2-о/362/160/26 
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 червня 2026 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого – судді Кравченко Л.М.,
за участі секретаря судового засідання – Рицької Г.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові Київської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Васильківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Обухівському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про встановлення факту смерті на тимчасово окупованій території,-

в с т а н о в и в:

09.06.2026 р. заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт смерті його рідного брата, громадянина України, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Первомайськ Луганської області дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце смерті смт. Гаспра, Ялтинського району, АР Крим. 
Вказуючи на те, що встановлення факту смерті необхідне йому для проведення державної реєстрації смерті на території України, яка контролюється державними органами, та отримання свідоцтва про смерть державного зразка, так як Васильківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) 30.05.2026 р. відмовив йому у видачі свідоцтва про смерть державного зразка.
В судове засідання ОСОБА_1 та його представник не з`явилися, представник подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності та заявника. Заяву підтримує та просить її задовольнити. 
Представник заінтересованої особи про розгляд справи повідомлений належним чином в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, розглянувши заяву та додані матеріали, повно та всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, приходить до висновку, що вимоги ОСОБА_1 , про встановлення факту, що має юридичне значення підлягають задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою. Заява про державну реєстрацію смерті подається не пізніше трьох днів з дня настання смерті або виявлення трупа, а в разі якщо неможливо одержати документ закладу охорони здоров`я або судово-медичної установи, - не пізніше п`яти днів. Державна реєстрація смерті за заявою, поданою у строки, визначені частиною другою цієї статті, та до закінчення одного року з дня настання смерті, проводиться за останнім місцем проживання померлого, за місцем настання смерті чи виявлення трупа або за місцем поховання. Державна реєстрація смерті проводиться за місцем проживання заявника у разі встановлення у судовому порядку факту смерті.
Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.
Відповідно до ст. 317 ЦПК України заява про встановлення факту народження особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана батьками, родичами, їхніми представниками або іншими законними представниками дитини до будь-якого суду за межами такої території України незалежно від місця проживання заявника. Заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана родичами померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території України.
Відповідно до роз`яснень, даних в п.13 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд встановлює факт смерті особи за умови підтвердження доказами, що ця подія мала місце у певний час та за певних обставин.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 є рідним братом ОСОБА_2 , що стверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 13.12.1975 р. відділом ВРАЦС Ворошиловоградської області УРСР, свідоцтвом про народження ОСОБА_2 , виданим 19.08.1973 р. Первомайським Палацом щастя Ворошиловоградської області УРСР серії НОМЕР_2 , паспортом громадянина України ОСОБА_2 та експертним висновком Українського бюро лінгвістичних експертиз № 056/944-m від 03.06.2026 р.
Брат заявника проживав в Автономній Республіці Крим і після початку повномаштабного вторгнення перебував в окупації.
Протягом тривалого часу у заявника був втрачений зв`зок з рідними, які лишилися проживати на окупованій території, і лише нещодавно він дізнався, що його брат ОСОБА_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт. Гаспра, Ялтинського району, АР Крим.
ІНФОРМАЦІЯ_2 окупаційною владою, а саме Ялтинським міським відділом запису актів цивільного стану Департаменту запису актів цивільного стану Міністерства юстиції Республіки Крим видано свідоцтво про смерть ОСОБА_2 , місцем смерті вказано - смт. Гаспра м. Ялта Республіка Крим.
Заявник не проживав разом з братом на момент його смерті і самостійно не отримував жодних документів на підтвердження його смерті. Протягом тривалого часу був втрачений зв`язок з братом та іншими родичами, які лишилися проживати на окупованій території, і лише нещодано йому вдалося отримати від родичів документ на підтвердження смерті його брата, а саме свідоцтво про його смерть, про поховання та фото його могили. Інші документи не збереглися і заявнику не надавалися.
Заявник позбавлений можливості отримати лікарське свідоцтво про смерть свого брата ОСОБА_2 , оскільки смерть його настала на тимчасово окупованій території, виїхати на вказану територію з метою отримання зазначеного документау заявник не має можливості з об`єктивних причин, а саме перебування вказаної ториторії в окупації рф, у зв`язку з чим відвідуванні її є небезпечним для громадян України з проукраїською позицією.
На підтвердження смерті та поховання  ОСОБА_2 в судом досліджено фотосвітлини з місця його захоронення, зокрема, фото могили з табличкою, яка містить дані про його прізвище ім`я та по батькові, а також дати народження та смерті.
Заявник звернувся до Васильківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), (надалі – заінтересована особа), з заявою про проведення державної реєстрації смерті  ОСОБА_2 , однак отримав відмову у проведенні державної реєстрації смерті від 30.05.2026 р. № 22.19-66, у зв`язку з ненаданням документа, форма якого визначена наказом Міністерства охорони здоров`я України від 08.08.2006 р. № 545. 
Згідно експертного висновку Українського бюро лінгвістичних експертиз з урахуванням зазначеного прізвища ОСОБА_3 / ОСОБА_3 (паспорт, запис ОСОБА_4 ) та ОСОБА_5 / ОСОБА_5 (паспорт, запис ОСОБА_6 ), а також рос. ГОЛУБЯТНИКОВ / ОСОБА_5 (свідоцтво про народження, запис російською мовою ОСОБА_1 , мати ОСОБА_7 ) попри розбіжності в документах, наданих для експертизи, а також в інших документах зазначених осіб є ідентичними. Розбіжності виникли внаслідок відхилення від орфографічних норм і зумовлені міжмовною інтерференцією.
З огляду на викладене, суд вважає доведеним факт смерті ОСОБА_2  і визначає датою його смерті – ІНФОРМАЦІЯ_2 та місцем смерті – смт. Гаспра Ялтинського району АР Крим. 
Приписами п. 8 ч. 1 ст. 315 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті, а відповідно до п. 18 постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 р., рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення, не змінює собою документів, що видають зазначені органи, а є лише підставою для їх одержання.
Згідно зі ст. 18 ЦПК України, рішення про встановлення факту, що має юридичне значення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для органів, які реєструють такі факти або оформлюють права, що виникають у зв`язку із встановленим судом фактом. В разі встановлення у судовому порядку факту реєстрації акту громадянського стану орган державної реєстрації актів громадянського стану провадить відповідний запис на підставі рішення суду.
У частині 4 ст. 317 ЦПК України передбачено, що ухвалене судом рішення у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, підлягає негайному виконанню.
Встановлення даного факту, що має юридичне значення, необхідне заявниці для державної реєстрації смерті його брата та отримання свідоцтва про його смерть.
На підставі викладеного, а також враховуючи те, що законом не передбачено іншого порядку встановлення цього факту, суд приходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, що надасть йому можливість отримати свідоцтво про смерть, видане відповідним державним органом України. 
Керуючись статтями 12, 19, 81, 82, 141, 229, 247, 258, 265, 293, 315, 316, 317, 430 ЦПК України, суд, - 
у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Васильківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про встановлення юридичного факту,– задовольнити. 
Встановити факт смерті громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Первомайськ Луганської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , в смт. Гаспра Ялтинського району АР Крим. 
Відповідно до ст. 317 ЦПК України, ухвалене судом рішення у справах про встановлення факту народження або смерті на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною радою України, підлягає негайному виконанню, оскарження рішення не зупиняє його виконання. 
Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. 

Суддя Л.М. Кравченко