СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Шевченка, 41а, селище Семенівка, Кременчуцький район, Полтавська область, 38200
тел. (05341) 9 17 39,e-mail: inbox@sm.pl.court.gov.ua, web: https://sm.pl.court.gov.ua
ідентифікаційний код 02886143

Справа №547/453/26
Провадження №1-кп/547/68/26

В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2026 року с-ще Семенівка, Полтавська область

Семенівський районний суд Полтавської області у складі: 
головуючого судді ОСОБА_1 , 
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
учасники судового провадження:
 
прокурор ОСОБА_3 ,
 
потерпілий ОСОБА_4 ,
 
обвинувачений ОСОБА_5 ,
 
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 1 Семенівського районного суду Полтавської області кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12026170510000149 від 07.04.2026, за обвинуваченням
 
ОСОБА_5 , народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Тарасівка, Семенівський район, Полтавська область, громадянин України, зареєстрований і проживає за адресою: АДРЕСА_1 , освіта середня спеціальна, не працює, не одружений, відповідно до ст. 89 КК України раніше не судимий,
 
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 Кримінального кодексу України,
 
ВСТАНОВИВ:
01.04.2026 (точного часу досудовим розслідуванням не встановлено) у ОСОБА_5 виник умисел на незаконне заволодіння транспортним засобом, мотоциклом марки «ИЖ», модель «7.108» (Планета 5), червоного кольору,який згідно реєстраційної картки транспортного засобу, належить ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , та фактичним користувачем якого є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
 
02.04.2026, близько 02 год. 00 хв., ОСОБА_5 , маючи прямий умисел на незаконне заволодіння транспортним засобом, прибув до території домоволодіння, яке належить ОСОБА_4 та розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .
 
Реалізуючи свій злочинний намір та усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, діючи таємно, ОСОБА_5 проник на огороджену територію домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , та після цього через зруйновану стіну проник до приміщення гаража в якому знаходився мотоцикл марки «ИЖ», моделі «7.108» (Планета 5), червоного кольору, серійний номер (номер рами) 105098.
 
У подальшому, викотив вказаний мотоцикл з приміщення гаража, з метою закінчення свого злочинного умислу, запустивши двигун поїхав на ньому в напрямку с-ща Семенівка Кременчуцького району Полтавської області, тим самим ОСОБА_5 довів свій злочинний умисел по незаконному заволодінню транспортним засобом до кінця. 
 
Згідно висновку транспортно-товарознавчої експертизи № СЕ-19/117-26/7141-АВ від 18.04.2026, вартість транспортного засобу, мотоцикл марки «ИЖ», модель «7.108» (Планета 5), червоного кольору, серійний номер (номер рами) 105098, становить 11666,67 грн.
 
Зазначеним діянням обвинувачений ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 289 КК України – незаконне заволодіння транспортним засобом, вчинене з проникненням у приміщення.
Учасники судового провадження не оспорюють обставини, які підлягають доказуванню у цьому кримінальному провадженні та які викладено в обвинувальному акті. Судом з`ясовано, що вони правильно розуміють зміст цих обставини, немає сумнівів у добровільності та істинності їх позиції. 
Відтак суд, роз`яснивши учасникам судового провадження, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, роз`яснивши положення ст. 349 КПК України, провів судовий розгляд цього кримінального провадження щодо всіх його обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження всіх доказів щодо обставин кримінального провадження, обмежившись допитом обвинувачених, дослідженням доказів щодо їх особи, речових доказів і розміру процесуальних витрат.
Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5  свою провину у діянні визнав повністю, про свій вчинок жалкує, вчинив його нерозумно. Хотів покататися на мотоциклі. Мотоцикл з коляскою повернув потерпілій. Просить надати можливість виправитися і призначити мінімально можливе покарання з випробуванням.
Обвинувачений є здоровим, на обліку у лікарів психіатра, невропатолога чи нарколога не перебуває, за місцем проживання характеризуються нейтрально.
За зазначених обставин, суд вважає встановленою і доведеною провину обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України за вказаних обставин, за вчинення якого він підлягає покаранню.
 
Обставинами, які пом`якшують покарання, є щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, добровільне повернення майна.
 
Обставин які обтяжують покарання, не встановлено.
 
При призначенні обвинуваченим покарання суд, згідно з вимогами ст. 65, ст. 67 КК України враховує межі, установлені у санкції частини статті Особливої частини КК України, що передбачає відповідальність за вчинене кримінальне правопорушення; положення Загальної частини КК України; ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення; особу винного, зокрема його молодий вік; встановлені обставини, які пом`якшують відповідальність; згоду обвинуваченого на так званий спрощений порядок розгляду кримінального провадження; позицію потерпілої.
 
Зважаючи на вказані обставини у їх сукупності суд вважає, що покарання, необхідне й достатнє для виправлення та попередження вчинення обвинуваченим нових кримінальних правопорушень, має бути призначене у межах санкції ч. 2 ст. 289 КК України, а саме у мінімально визначеному 5-річному строкові позбавлення волі без конфіскації майна зі звільненням обвинуваченого від покарання з випробуванням відповідно до ст.ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком тривалістю 1 рік, а не ініційовані прокурором 2 роки іспитового строку.
Цивільний позов потерпілим не пред`явлено.
Мотоцикл залишити потерпілій як володільцеві майна.
Стягнути з обвинуваченого на користь держави процесуальні витрати на залучення експерта 1925,44 грн.
Заходи забезпечення кримінального провадження під час досудового розслідування не вживалися. 
Клопотання про обрання запобіжного заходу щодо обвинуваченого не подавалося.
Ураховуючи зазначене, керуючись ст.ст. 1, 2, 7, 84-86, 91, 94, 118, 131, 170, 176, 177, 318, 337, 349, 368, 369, 371, 373-376, 392-395, 532 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
ОСОБА_5  визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 289 Кримінального кодексу України, за якими призначити йому покарання позбавлення волі на строк 5 років без конфіскації майна.
Відповідно до ст.ст. 75, 76 КК України звільнити  ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю 1 рік, якщо протягом іспитового строку він не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки:
 
1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
 
2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
 
Мотоцикл марки «ИЖ», модель «7.108» (Планета 5), червоного кольору, серійний номер (номер рами) 105098 – залишити ОСОБА_4 .
 
Стягнути з  ОСОБА_5  на користь держави 1925,44 грн процесуальних витрат на залучення експерта.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Семенівський районний суд Полтавської області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень ч. 3 ст. 349 КПК України.
Роз`яснити обвинуваченому право ознайомитися із журналом судового засідання і подати на нього письмові зауваження.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя     ОСОБА_7