Справа № 396/404/26
Провадження № 2/396/745/26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Іменем України

10.06.2026 року м. Новоукраїнка 
Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі
головуючого судді: Цесельської О.С., 
за участю секретаря судового засідання: Кравченко І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду м. Новоукраїнка цивільну справу №396/404/26 за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Єльнікова Наталя Олександрівна, до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, до досягнення дитиною трьох років, -
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача - адвокат Єльнікова Н.О. звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить стягувати з нього аліменти на утримання ОСОБА_1 в розмірі 1/4 від усіх видів його доходу (заробітку) до досягнення дитиною трьох річного віку. В обгрунтування позову вказала, що з 08.08.2015 року позивачка перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. У цьому шлюбі у них народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . З відповідачем вони проживають окремо, дитина проживає разом з нею та перебуває на її утриманні. Представник вказує, що відповідач має можливість сплачувати аліменти на її утриманні, оскільки є працездатною особою, має постійний, стабільний та регулярний дохід, оскільки проходить військову службу.
Ухвалою суду від 19.03.2026 р. відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.
Ухвалою суду від 15.04.2026 р. закрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті.
Позивач та її представник в судове засідання не з`явились, 09.06.2026 р. від представника через систему "Електронний суд" надійшла заява про підтримання позовних вимог та розгляд справи без їхньої участі.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся за адресою місця реєстрації, проте на адресу суду повернуто конверт із вкладенням із відміткою поштового відділення "адресат відсутній за вказаною адресою" та поштове повідомлення з особистим підписом від 29.05.2026 р. про вручення потового відправлення. Відзив до суду не надходив.
У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового розгляду за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов є підставним та підлягає до часткового задоволення, з огляду на таке.
Судом встановлено, що 08.08.2015 р. відділом ДРАЦС реєстраційної служби Новоукраїнського районного управління юстиції у Кіровоградській області між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , було зареєстровано шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с. 15).
Під час перебування у шлюбі у сторін ІНФОРМАЦІЯ_4 народився син ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 (а.с. 13).
Згідно витягів з реєстру Помічнянської територіальної громади позивачка ОСОБА_1 зареєстрована разом із сином ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 9, 14).
Правовідносини, що виникли між сторонами щодо стягнення аліментів на утримання дружини, з якою проживає дитина, регулюються ст. 75, 84 СК України.
Згідно з ч. 1, 2 ст. 75 СК України, дружина чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу.
Право на аліменти у дружини - матері може виникнути лише у разі достатнього матеріального забезпечення чоловіка, наявності у чоловіка достатніх коштів для надання дружині - матері спільної дитини матеріальної допомоги та стягуються за умови, що чоловік, до якого пред`явлено вимоги про надання утримання, спроможний надавати матеріальну допомогу (постанова Верховного Суду від 27 травня 2020 року у справі № 712/4702/19).
Відповідно до ч. 2 ст. 91 СК України, жінка та чоловік, які не перебувають у шлюбі між собою, мають право на утримання в разі проживання з нею, ним їхньої дитини, відповідно до частин другої - четвертої статті 84 та статей 86 і 88 цього Кодексу.
Особливим видом права жінки на утримання є її право на утримання чоловіком у разі проживання з нею їхньої дитини. Його особливість полягає у строковості дії, незалежності надання утримання від доходу жінки та наявністю лише однієї підстави, яка унеможливлює надання такого утримання, - можливості чоловіка надавати таке утримання.
Згідно ч.2, 4, 6 ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу.
В Постанові Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» зазначено, що при вирішенні питання щодо стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, суд бере до уваги стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; стан здоров`я та матеріальне становище отримувача аліментів, відсутність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, повнолітніх дітей; сімейний стан платника аліментів, наявність у платника аліментів зобов`язань зі сплати аліментів на дитину за рішенням суду, наявність нерегулярного, мінливого, невизначеного доходу.
В постанові Верховного Суду по справі № 750/9224/16-ц (провадження № 61-16837св18) від 13 червня 2018 року суд касаційної інстанції звернув увагу на те, що відповідно до частин другої та шостої статті 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років і в разі розірвання шлюбу. Згідно з частиною четвертою статті 84 СК України право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
Таким чином, сімейним законодавством передбачено право дружини-матері на утримання чоловіком-батьком до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Подання суду доказів того, що дружина, з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обов`язковим, оскільки право на аліменти належить дружині - матері незалежно від цієї обставини.
Відповідно до ч. 1 ст. 80 СК України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.
При вирішенні питання про спроможність відповідача сплачувати аліменти на утримання дружини, суд виходить з того, що відповідач є особою працездатного віку, є військовослужбовцем, під час розгляду справи відповідачем не надано доказів в підтвердження того, що він не має можливості надавати таку допомогу дружині.
Суд, вирішуючи питання про стягнення аліментів на утримання дружини керується загальними принципами, за якими стягнення аліментів не повинно погіршувати становище іншого порівняно із становищем одержувача аліментів.
З урахуванням встановленого, виходячи з принципу справедливості та розумності, та з урахуванням потреб дружини, відсутність доказів про неможливість сплачувати аліменти на утримання дружини, суд вважає за можливе задовольнити вимоги про стягнення аліментів на утримання дружини частково та стягнути аліменти з відповідача на користь позивача на утримання дружини в розмірі 1/5 частини з усіх видів доходів щомісячно до досягнення дитиною трьох років. Крім того, позивачем не надано доказів того, що відповідач має змогу сплачувати аліменти на її утримання у заявленому нею розмірі.
За змістом ч. 1 ст. 79 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України, оскільки позивачка звільнена від сплати судового збору у даній справі, то з відповідача в користь держави слід стягнути судовий збір в розмірі 1331,20 грн..
Керуючись ст. 12,13, 263, 355, 280-283 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги  ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Єльнікова Наталя Олександрівна, до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, до досягнення дитиною трьох років- задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) аліменти на її утримання в розмірі 1/5 частини від усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з дати звернення до суду з позовом - 26.02.2026 року і до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 .
В задоволенні решти позовних вимог - відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ) судовий збір на користь держави в сумі 1331 грн. 20 коп..
Допустити негайне виконання даного рішення у межах суми платежу аліментів за один місяць.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення.
Датою ухвалення рішення є дата його проголошення. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.
Повний текст рішення виготовлено та підписано 10.06.2026 року.

Суддя:      О. С. Цесельська