Справа №: 452/1806/26
Провадження № 3/452/826/2026

П О С Т А Н О В А
Іменем України

16 червня 2026 року м.Самбір
суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Казан І.С., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, студента ІІ курсу Самбірського фахового коледжу інформатики та економіки, проживаючого в АДРЕСА_1 , -
- за ч. 1 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
в с т а н о в и в:
Неповнолітній ОСОБА_1 22 квітня 2026 року о 21.50год. в м. Самборі по вул.. Торгова в громадському місці розпивав алкогольні напої - горілку, у забороненому законом місці, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 178 КУпАП.
Під час розгляду справи у суді правопорушник свою вину визнав повністю, пояснив про обставини вчиненого, а саме, що цього дня з друзями вживали спиртні напої, якими їх пригостив невідомий чоловік.
Положеннями ст. 178 ч. 1 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування, або поява в громадських місцях у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль.
Розглядаючи справу в межах інкримінованого адміністративного проступку, аналізуючи наведене, приходжу до переконання у доведенні винуватості неповнолітнього ОСОБА_1 , оскільки його вина підтверджується поясненнями самого правопорушника, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 991929 від 06.05.2026 р., та іншими матеріалами.
Згідно ч. 1 ст. 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені ст. 24-1 КУпАП.
Суддею встановлено, що на момент вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не виповнилося вісімнадцять років.
Враховуючи, обставини справи, характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, особу порушника, який на момент вчинення адміністративного правопорушення був неповнолітнім, не працює та немає самостійного доходу, вважаю, що ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, та застосувати до нього захід впливу, передбачений ст. 24-1 КУпАП у виді попередження.
Враховуючи що до неповнолітнього не застосовується адміністративне стягнення, суддя не стягує з останньої судовий збір.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 24-1, 283, 284 КУпАП, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Неповнолітнього ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП та застосувати до нього захід впливу у виді попередження.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через місцевий суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя