КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 488/1341/26
Провадження № 2/488/1898/26 р.

РІШЕННЯ
Іменем України   

11.06.2026 року      м. Миколаїв 

Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого по справі - судді Селіщевої Л.І.,
при секретарі - Гейко І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду цивільну справу за позовом  ОСОБА_1  до ОСОБА_2 , третя особа: Корабельний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Миколаєві Одеського міжрегіонального управління міністерства юстиції України, про визнання батьківства, -  

ВСТАНОВИВ:
Позивач - ОСОБА_1 , через свого представника - адвоката Постельгу І.В., звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати його батьком неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та внести відповідні відомості про батьківство до актового запису № 354 від 12.09.2017 року в Книзі реєстрації актів цивільного стану.
В обґрунтування позову позивач зазначив, що проживає разом з відповідачкою у цивільному шлюбі з 2016 року до теперішнього часу.
ІНФОРМАЦІЯ_2 у них народився син - ОСОБА_3 , батьком якого є позивач.
Однак, при реєстрації факту народження дитини в свідоцтві про народження, виданому Корабельним районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області серії НОМЕР_1 , запис про батька дитини записано зі слів матері відповідно до вимог ст. 135 СК України.
Відповідачка 12.09.2017 року пішла сама до Корабельного відділу державної реєстрації актів цивільного стану щоб зареєструвати дитину, а позивач був в цей час на роботі, тому в свідоцтві про народження ОСОБА_3 , прізвище було записано за прізвищем та громадянством матері, а ім`я і по батькові фактичного батька. 
Як повідомила відповідачка, їй не було роз`яснено про можливість запису дитини за прізвищем батька та можливість подати заяву ОСОБА_1 про запис його батьком дитини.
З часу народження ОСОБА_4 проживає разом з позивачем та відповідачкою, позивач піклується про дитину, виховує та матеріально підтримує, виконує батьківські обов`язки.
У зв`язку із потребою оформлення документів до навчальних установ, виникла необхідність привести до ладу документи про народження дитини. Однак, через хворобу відповідачка не може приїхати особисто до органу державної реєстрації актів цивільного стану щоб подати заяву разом з позивачем про походження ОСОБА_3 , що стало підставою звернення до суду з даним позовом, щоб захистити інтереси неповнолітнього.
Посилаючись на викладене, позивач звернувся до суду із даним позовом.

Позивач та його представник в судове засідання не з`явилися, представник позивача надала заяву про розгляд справи у її відсутність.
Відповідачка у судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнала. 
Представник третьої особи Корабельного відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) в судове засідання не з`явився.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи за відсутності сторін на підставі наявних у матеріалах справи доказів.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. 

Суд, дослідивши зібрані по справі письмові докази, знаходить позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, виходячи із наступних підстав.  
Частиною першою статті 3 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року (ратифікована Україною 27 лютого 1991 року, дата набуття чинності для України 27 вересня 1991 року) визначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.
Відповідно до ч. 8 ст. 7 СК України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини.
Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу. 
Відповідно до ст. 121 СК України права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 122 СК України дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дитиною дитини.
У статті 125 СК України передбачено, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від матері визначається на підставі документа закладу охорони здоров`я про народження нею дитини.
Якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: за заявою матері та батька дитини; за рішенням суду.
Частиною 1 ст. 126 СК України передбачено, що походження дитини від батька визначається за заявою жінки чи чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану.
Згідно з ч. 1 ст. 135 СК України при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.
Тобто, передумовою звернення до суду із заявою про встановлення батьківства є запис про батька дитини у книзі записів народжень за вказівкою матері.

Судовим розглядом встановлено, що  ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Миколаєві народився ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим Корабельним районним у місті Миколаєві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області 12.09.2017 року.
Згідно відповіді Корабельного відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Миколаєві Одеського міжрегіонального управління міністерства юстиції України запис про батька дитини проведено відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України, тобто зі слів матері. 

Рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах реєстрації актів цивільного стану (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено).
Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі сукупності доказів. Висновки експертизи, у тому числі судово-генетичної, необхідно оцінювати з урахуванням положень ЦПК України, згідно з якими жоден доказ не має для суду наперед установленого значення, він оцінює докази в їх сукупності, а результати оцінки відображає в рішенні з наведенням мотивів їх прийняття чи відхилення.
Доказами у зазначеній категорії справ можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності.

Так, на підтвердження своїх вимог, позивачем надано також висновки генетичного дослідження № 77135697/2/2_/_ від 13.02.2026 року, за результатами якого виявлено відповідність між ДНК-профілем досліджуваного ймовірного батька - ОСОБА_1 та профілем досліджуваного ОСОБА_3 , і підтверджено біологічне батьківство. 
При цьому, будь-які докази, які б ставили під сумнів походження дитини від позивача, у матеріалах справи відсутні.
Відповідно до п. п. 20 п. 1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року №52/2 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.
Відповідно до п. 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011р. №96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за N 55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису.
Згідно ст. 134 СК України на підставі заяви осіб, зазначених у статтях 126, 127 СК України або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.
Оцінивши подані докази у їх сукупності, суд доходить висновку, що заявлені позовні вимоги є законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, оскільки їх задоволення сприятиме забезпеченню найкращих інтересів дитини. 
Доказів, які б спростовували висновки суду, судовим розглядом не здобуто.
Відповідно до ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.
Керуючись ст.ст. 258-259, 264-265, 268, 354 ЦПК України, суд - 

ВИРІШИВ:
Позов - задовольнити.
Визнати громадянина України ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Дніпропетровськ, батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 
Зобов`язати Корабельний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Миколаєві Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України внести зміни до актового запису № 354 про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складеного 12.09.2017 року Корабельним районним у місті Миколаєві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, зазначити батьком дитини в графі "відомості про батька" громадянина України  ОСОБА_1 ,   ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Дніпропетровськ, РНОКПП: НОМЕР_2 .
Рішення може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення рішення. У випадку проголошення у судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повна інформація про учасників справи:
Позивач:  ОСОБА_1 ,   ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 .
Відповідачка: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_2 .
Третя особа: Корабельний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Миколаєві Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, код ЄДРПОУ 23038206, адреса: Миколаївська область, м. Миколаїв, пр. Богоявленський, 340/2. 

Суддя  Л.І. Селіщева