Заводський районний суд м. Запоріжжя 
69606 Україна м. Запоріжжя вул. Мирослава Симчича 65 тел. (099) 55-49-125
Справа № 332/2335/26
Провадження №: 3/332/682/26

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 травня 2026 року      м. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Завіновська А.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Відділу адміністративної практики Управління патрульної поліції в Запорізькій області ДПП НПУ, про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , тимчасово непрацевлаштованого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановила:

15.04.2026 року до Заводського районного суду м. Запоріжжя з Відділу адміністративної практики Управління патрульної поліції в Запорізькій області ДПП НПУ надійшла справа про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП відносно ОСОБА_1 .
Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, зокрема ст. 185 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. 
У судові засідання, які були призначені по справі на 15 год. 00 хв. 15.04.2026, на 10 год. 40 хв. 28.04.2026 та на 11 год. 00 хв. 25.05.2026, ОСОБА_1 не з`явився, причини його неявки суду не відомі.
Постановою Заводського районного суду м. Запоріжжя від 28.04.2026 року було вирішено доставити ОСОБА_1 приводом у судове засідання, призначене на 11 год. 00 хв. 25.05.2026 року.
Однак, у вищевказане судове засідання, ОСОБА_1 приводом доставлений не був. 
Згідно з ч. 2 ст. 7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
З системного аналізу норм КУпАП вбачається, що у разі коли виявлені у протоколі про адміністративне правопорушенн недоліки чи інші обставини, перешкоджають або унеможливлюють об`єктивний розгляд справи, особа, що провадить підготовку до розгляду справи, повертає матеріали справи відповідному органу, що порушив провадження у справі для доопрацювання.
Таким чином, оскільки виконати вимоги, передбачені ч. 2 ст. 268 КУпАП неможливо, слід повернути справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 до Відділу адміністративної практики Управління патрульної поліції в Запорізькій області ДПП НПУ, для доопрацювання.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 268, 278 КУпАП, суддя

постановила:

справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП відносно ОСОБА_1 , повернути до Відділу адміністративної практики Управління патрульної поліції в Запорізькій області ДПП НПУ, для доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: А.П. Завіновська