УХВАЛА

17 червня 2026 року 
м. Київ

cправа № 915/715/16(925/698/16) 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Васьковський О.В. - головуючий, Огороднік К.М., Погребняк В.Я. 

розглянувши матеріали касаційної скарги  Фонду гарантування вкладів фізичних осіб
на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 09.04.2026
у справі № 915/715/16(925/698/16)
за позовом: Публічного акціонерного товариства «Український інноваційний банк» 
в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Укрінбанк»
до відповідачів:
1. Приватного акціонерного товариства «Первомайський молочноконсервний комбінат»;
2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Молочна компанія «Волошкове поле»;
3. Приватного акціонерного товариства «Юрія»
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача:
1) Фонду гарантування вкладів фізичних осіб;
2)Публічного акціонерного товариства «Українська інноваційна компанія» 
про  стягнення 39562812,41грн,
в межах справи № 915/715/16 
про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Первомайський молочноконсервний комбінат» 
розпорядник майна ПрАТ «Первомайський молочноконсервний комбінат» арбітражний керуючий Христенко Вадим Васильович -,
ВСТАНОВИВ:
05.05.2026 Фонд гарантування вкладів фізичних осіб звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 09.04.2026 у справі № 915/715/16(925/698/16) в порядку статей 286-288 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 915/715/16(925/698/16) визначено колегію суддів Верховного Суду у складі: головуючий суддя - Васьковський О.В., суддя - Огороднік К.М., суддя - Погребняк В.Я., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.05.2026.
Ухвалою Верховного Суду від 22.05.2026 касаційну скаргу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 09.04.2026 у справі №915/715/16(925/698/16) залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху, а саме - сплатити судовий збір в розмірі визначеному цією ухвалою.
28.05.2026 через систему "Електронний суд" скаржник направив заяву про усунення недоліків, до якої долучена платіжна інструкція про сплату судового збору.
З огляду на те, що скаржником усунуто недоліки касаційної скарги в строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день її подання та є такою, що відповідає вимогам статті 290 ГПК України.
В обґрунтування поважності причин пропуску строку на касаційне оскарження, скаржник зазначив, що ним отримано повний текст постанови в електронному кабінеті 16.04.2026. Скаржник звернувся із касаційною скаргою 05.05.2026, тобто протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного тексту оскаржуваного судового рішення, та клопотав про поновлення строку на касаційне оскарження.
Відповідно до частини 1 статті 119 ГПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Перевіривши доводи клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, колегія суддів дійшла висновку, що підстави пропуску строку, на які посилається скаржник, є обґрунтованими, а відтак строк був пропущений з поважних причин і підлягає поновленню. 
Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам статей 287-291 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням приписів статей 294, 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд дійшов висновку, що подана касаційна скарга відповідає вимогам щодо її форми та змісту згідно із статтями 290, 291 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно із частиною першою статті 301 ГПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження. Частиною п`ятою цієї ж статті встановлено, що перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Ухвалою Верховного Суду від 22.05.2026 відкрито касаційне провадження за касаційними скаргами Приватного акціонерного товариства «Первомайський молочноконсервний комбінат» та уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Укрінбанк» на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 09.04.2026 у справі №915/715/16(925/698/16) в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
Зі змісту частин першої та сьомої статті 173 ГПК України слідує, що в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, про що суд постановляє ухвалу. 
Зважаючи на те, що касаційні скарги Приватного акціонерного товариства «Первомайський молочноконсервний комбінат», уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Укрінбанк» та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб подані на одне й те ж судове рішення - постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 09.04.2026, колегія суддів дійшла висновку про об`єднання зазначених касаційних скарг в одне касаційне провадження.
Також виходячи з положень частини четвертої статті 294 та частини восьмої статті 165 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Верховного Суду вважає необхідним надати учасникам справи строк на подання відзиву на касаційну скаргу протягом 15 днів від дати отримання ухвали про відкриття касаційного провадження. 
На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 290, 294 ГПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду,-
У Х В А Л И В:
1. Поновити Фонду гарантування вкладів фізичних осіб строк на касаційне оскарження постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 09.04.2026 у справі №915/715/16(925/698/16).
2.Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Південно-західного апеляційного господарського суду від 09.04.2026 у справі №915/715/16(925/698/16) в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи. 
3. Об`єднати касаційні скарги Приватного акціонерного товариства «Первомайський молочноконсервний комбінат», уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Укрінбанк» та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 09.04.2026 у справі №915/715/16(925/698/16) в одне касаційне провадження.
4. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб до 02.07.2026. 
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Головуючий О.В. Васьковський
Судді К.М. Огороднік
В.Я. Погребняк