Справа № 459/617/26 
Провадження № 2/459/241/2026

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне)

14 травня 2026 року Шептицький міський суд Львівської області 
в складі головуючого – судді Новосада М.Д.
з участю секретаря судових засідань Фецан Ю.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м.Шептицький за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

19.02.2026 позивач звернувся до суду з даним позовом, у якому просить розірвати шлюб з відповідачем. В обґрунтування позовних вимог послався на те, що 09.09.2021 зареєстрував шлюб з відповідачем. Від шлюбу у них є дитина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вказав, що з жовтня 2025 року з відповідачем не проживають разом, сім`я фактично перестала існувати. Зазначив, що 04.10.2025 після його повернення з відрядження виявив відсутність дружини та дитини по місцю спільного проживання, у зв`язку із чим 16.12.2025 подав заяву до Голосіївського управління поліції ГУНП у м.Києві. Вважає, що подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе, оскільки відповідач не має бажання виходити з ним на зв`язок. Просить позов задовольнити.
06.03.2026 відкрито спрощене провадження та призначено розгляд справи з повідомленням сторін.
Сторони, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилися.
Позивач подав заяву про розгляд справи у його відсутності, вказав, що позовні вимоги підтримує, щодо винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач належно повідомлялася про дату, час та місце розгляду справи, підтвердження чого міститься в матеріалах справи. Однак, у судові засідання 16.04.2026, 12.05.2026 не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, заяв, клопотань та відзиву не подавала.
Тому, суд на підставі ст. 280 ЦПК України провів заочний розгляд справи.
Враховуючи, що в справі наявно достатньо матеріалів, які свідчать про права і взаємовідносини сторін, суд вважає, що заслуховувати їх особисті пояснення потреби немає, а тому розгляд справи слід провести у відсутності сторін та згідно з ст.247 ЦПК України, без фіксування судового процесу.
Відповідно до ч.5 ст.268 ЦПК України датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.
Розглянувши позовну заяву, оцінивши докази по справі, суд прийшов до наступного висновку.
Встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 09.09.2021, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с. 15).
У сторін від шлюбу є дочка: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про її народження серії НОМЕР_2 (а.с. 16).
Судом встановлено, що сімейне життя в сторін не склалося, вони шлюбних стосунків не підтримують, позивач наполягає на розірванні шлюбу. 
За визначенням ст.3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.
Відповідно до ч.2 ст.112 СК України шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, їхніх дітей, що мають істотне значення. 
З точки зору сімейного законодавства, шлюб має ґрунтуватися на вільній згоді чоловіка та жінки, однією із ознак сім`ї є спільне проживання та спільний побут подружжя.
Виходячи з обставин справи, умов проживання сторін та взаємовідносин у шлюбі, небажання позивача продовжувати шлюб, суд приходить до висновку, що сім`я сторін поновлена бути не може, а тому шлюб між ними слід розірвати. 
Згідно із ст.141 ЦПК України з відповідача у користь позивача слід стягнути сплачений судовий збір у розмірі 1331,20 гривень.
Керуючись ст.ст. 2, 12,13, 81, 141, 259, 263-265, 273, 280, 354 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_4 , АДРЕСА_1 ) про розірвання шлюбу – задовольнити. 
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 09.09.2021 Голосіївським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), актовий запис №755 – розірвати. 
Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 1331,20 гривень.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повне рішення складено 14.05.2026.

Суддя: М. Д. Новосад