Єдиний унікальний номер 205/6309/26
Номер провадження3/205/1800/26

ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 
27 травня 2026 року м. Дніпро 

Суддя Новокодацький районного суду міста Дніпра Таус М.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області відносно:
ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, 

В С Т А Н О В И В:

13 травня 2026 року до Новокодацького районного суду міста Дніпра з Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Відповідно до ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, зокрема, питання щодо належності розгляду справи до його компетенції.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , суддя дійшов наступного висновку.
Згідно з ч. 1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
Як убачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 522917, адміністративне правопорушення було вчинено за адресою: м. Дніпро, вул. Гагаріна, 19-А. При цьому ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 11.06.2004 року «Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст. 276 КУпАП», у випадках, коли законом передбачено альтернативну підсудність (ч. 2 ст. 276 КУпАП), питання про те, до якого саме суду направити матеріали про адміністративне правопорушення, вирішується органом, який склав відповідний протокол.
Оскільки місце вчинення адміністративного правопорушення та місце проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не відносяться до територіальної юрисдикції Новокодацького районного суду міста Дніпра, матеріали справи підлягають поверненню до Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області для направлення за належною підсудністю.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 276, 278 КУпАП, суддя, –

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ч. 1 ст. 130 КУпАП повернути до Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції для направлення до відповідного суду.

Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Максим ТАУС