Справа № 174/147/26
Провадження № 3/174/62/2026

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 травня 2026 року м. Вільногірськ

Суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області Ілюшик І.А., розглянувши матеріал, який надійшов з відділення поліції № 4 Кам`янського РУП ГУ НП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП відносно: 
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , пенсіонер,
якій згідно ст. 268 КУпАП роз`яснені її права та обов`язки,-

В С Т А Н О В И В:
Згідно протоколу від 22.01.2026 серія ВАД № 870284  ОСОБА_1 22.01.2026 о 14.04 год ухилялась від виконання опікунських обов`язків відносно свого онука ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в результаті чого осатаній пішов з місця мешкання та не ночував дома, був затриманий працівниками поліції у с. Мотроновка, подія відбувалася неодноразово. 
Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Згідно протоколу від 21.01.2026 серія ВАД № 870237  ОСОБА_1 20.01.2026 о 16.00 год за адресою: АДРЕСА_1 ухилялась від виконання опікунських обов`язків, а саме 20.01.2026 ОСОБА_2 пішов з дому та не повернувся, чим порушила ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про охорону дитинства». 
Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 1 ст. 184 КУпАП.
З урахуванням положень ч. 2 ст. 36 КУпАП справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 об`днані в одне провадження.
Дослідивши протоколи з доданими до них матеріалами, суддя доходить висновку, що згідно з ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій-восьмій цієї статті.
Згідно протоколам, датами вчинення ОСОБА_1 правопорушень є 21.01.2026 та 22.01.2026. На час розгляду справи, а саме 08.05.2026 судом строк притягнення особи, яка вчинила адміністративне правопорушення до адміністративної відповідальності, встановлений ст. 38 КУпАП, закінчився.
Питання закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення врегульовано ст. 247 КУпАП. Зокрема, відповідно до пункту 7 частини першої цієї статті до підстав, за наявності яких провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, віднесено закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу. Таким чином, суддя дійшов висновку про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 38 КУпАП, ст. 247, 283-285 КУпАП

П О С Т А Н О В И В: 
Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1  зач. 1 ст. 184 КУпАП у зв’язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності. 
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до суду апеляційної інстанції через Вільногірський міський суд Дніпропетровської області, набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Суддя: І.А.Ілюшик