Справа № 167/632/26
Номер провадження 3/167/248/26

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 травня 2026 року м. Рожище

Суддя Рожищенського районного суду Волинської області Требик В.Б., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України (паспорт серії НОМЕР_1 ), вдови, має на утриманні троє дітей, непрацевлаштованої, проживає
у АДРЕСА_1 ), 
за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі – КУпАП),
в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 ухилилася від виконання батьківських обов`язків щодо її дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , внаслідок чого 29 квітня 2026 року в період часу з 13:00 до 14:00
 ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебували у господарській споруді на вул. Гранична, 26
в с. Ольганівка, де вчинили пожежу.
Під час розгляду справи ОСОБА_1 свою вину у вчиненні зазначеного правопорушення визнала та пояснила, що має п`ятеро синів, троє з яких неповнолітні. Вихованням і утриманням дітей займається сама. 29 квітня 2026 року поїхала в сусіднє село на підробітки, а діти залишилися вдома. Зі слів сина їй відомо, що діти вирішили зробити «димовуху», пішли у дровітню, де сталося загорання, яке і спричинило пожежу. Будь-яких ушкоджень діти не зазнали. Зазначила, що усі сини є слухняними і піддаються її вихованню. 
Крім визнання ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 184 КУпАП, її винуватість доводиться також протоколом про адміністративне правопорушення від 13 травня 2026 року серії ВАД № 432175, копіями рапорта поліцейського про повідомлення, заяви від 29 квітня 2026 року, матеріалів про пожежу в господарчій споруді ОСОБА_1 письмових пояснень ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 від 13 травня 2026 року, ОСОБА_4 від 29 квітня 2026 року, а також поясненнями ОСОБА_1 , наданими під час розгляду справи.
Таким чином, суддя дійшов висновку, що в діях  ОСОБА_1 , наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП. Виходячи із наведених вище обставин, зважаючи на те, що ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності притягається вперше і свою винуватість визнала, а також враховуючи позитивну характеристику та дані про наявність на утриманні трьох малолітніх дітей, слід піддати  ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді попередження.
Крім того, на підставі ст. 401 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» стягненню із ОСОБА_1 підлягає судовий збір в розмірі 665,60 грн.
Виходячи з наведеного вище та керуючись ч. 1 ст. 184 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1  визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, і піддати її адміністративному стягненню у виді попередження.
Стягнути із  ОСОБА_1  665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень
60 (шістдесят) копійок судового збору в дохід держави.
Судовий збір має бути сплачений на рахунок: отримувач коштів – ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106; призначення платежу: судовий збір.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Волинського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Волинського апеляційного суду через Рожищенський районний суд Волинської області.

Суддя:          В.Б. Требик