Справа № 445/1540/26
провадження № 3/445/540/26
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.06.2026року суддя Золочівського районного суду Львівської області Сивак В. М. , розглянувши матеріали, що надійшли від Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , пенсіонера, -

за адміністративні правопорушення передбачені ч. 1 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-8 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

до Золочівського районного суду Львівської області із Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-8 КУпАП, з підстав, викладених в протоколах про адміністративні правопорушення.
Постановою судді від 11.06.2026 року матеріали про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-8 КУпАП об`єднані в одне провадження та присвоєно об`єднаній справі № 445/1540/26.
Відповідно до п. 2 ст. 278 КУпАП при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішується питання чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Згідно вимог ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це.
Частина 2 ст. 173-8 КУпАП передбачає відповідальність за невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений.
Відповідно до протоколу серії ВБА № 213231 від 27.05.2026, ОСОБА_1 27.05.2026 порушив тимчасовий заборонний припис ЕТ № 109818 від 25.05.2026.
Відповідно протоколу серії ВАБ № 972440 від 30.05.2026, ОСОБА_1 30.05.2026 порушив тимчасовий заборонний припис ЕТ № 109818 від 25.05.2026.
Відповідно протоколу серії ВАД № 989981 від 30.05.2026, ОСОБА_1 30.05.2026 порушив тимчасовий заборонний припис ЕТ № 109818 від 25.05.2026.
Однак, в порушення вимог ст. 256 КУпАП в матеріалах справи відсутній тимчасовий заборонний припис відносно ОСОБА_1 .
Виходячи з наведеного та враховуючи, що направлені до суду матеріали відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-8 КУпАП не містять відомостей, які необхідні для повного та об`єктивного розгляду і вирішення справи, а також беручи до уваги, що строки накладення адміністративного стягнення не сплинули, приходжу до переконання, що необхідно направити зазначені матеріали для доопрацювання.
Керуючись ст. 245, 256, 268, 278 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-8 КУпАП повернути до Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області для дооформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:	В.  М.  Сивак