Справа № 129/2278/24 
Провадження по справі № 2/129/109/2026

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"10" березня 2026 р. Гайсинський районний суд Вінницької області
головуючого судді – Капуша І.С.,
за участю секретаря судового засідання Іванченко О.В.,
за участю відповідачки ОСОБА_1 ,
її представника – адвоката Катрича П.С. (в режимі відеоконференції),
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Гайсині за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, –
ВСТАНОВИВ:
 
15.07.2024 року до суду надійшла позовна заява, у якій представник позивача Бойко О.С. зазначила, що 01.07.2022 року ОСОБА_1 звернулася до Акціонерного товариства «Таскомбанк» з метою отримання банківських послуг, у зв`язку з чим між АТ «Таскомбанк» та ОСОБА_1 укладено Кредитний договір №2305897595 строком на 60 місяців з річними процентами 10,99 % від суми боргу за договором та щомісячними процентами 3,50 % від суми кредиту.
Положеннями п.1.1, п.1.3 Кредитного договору Кредитодавець надав Позичальнику кредит у розмірі 198 564 грн 87 коп., а Позичальник зобов`язалася повернути кредит та проценти за користування кредитними коштами на умовах, передбачених Паспортом кредиту №2305897595.
Станом на 01.07.2024 року у відповідачки у зв`язку з неналежним виконанням своїх зобов`язань за кредитним договором виникла заборгованість: заборгованість по тілу кредиту – 175 814 грн 15 коп.; заборгованість по річних процентах – 18 676 грн 94 коп.; заборгованість по щомісячних процентах – 88 926 грн 01 коп. 
Загальний залишок заборгованості за наданим кредитом становить 283 417 грн 10 коп., які позивач просив стягнути з відповідачки у примусовому порядку, а також судові витрати на сплату судового збору в сумі 4 251 грн 26 коп.
Зазначено, що кредит надається безготівковим шляхом протягом трьох робочих днів від дня укладення договору на рахунок Позичальника НОМЕР_1 в АТ «ТАСКОМБАНК» та погашається безготівковим шляхом на цей же рахунок (п.1.2 Кредитного договору).
Підписанням Кредитного договору Позичальник підтвердив: що до укладення цього Договору Кредитодавець надав йому інформацію, необхідну для порівняння різних пропозицій кредитодавця з метою прийняття обґрунтованого рішення про укладення цього Договору, в тому числі з урахуванням обрання певного типу кредиту; що Кредитодавець ознайомив його з інформацією, вказаною у ст.11 Закону України «Про захист прав споживачів», ст.ст. 6, 9 Закону України «Про споживче кредитування», ст.12 Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг» та іншою інформацією. 
Відповідно до п.3.1 Кредитного договору договір діє в межах строку, на який надається кредит, та припиняється належним його виконанням.
Згідно з п.3.2 Кредитного договору у випадку прострочення виконання кредитних зобов`язань Позичальник сплачує штраф у розмірі 1 % від суми наданого кредиту на кожний факт виникнення прострочення відповідно до графіку платежів.
Згідно з п.3.8 Кредитного договору всі інші умови кредитного договору зазначені в Умовах отримання кредитів АТ «ТАСКОМБАНК» по продукту «Споживчий кредит від КредитМаркет» (публічна частина), редакція від 21.06.2022 року, які розміщені в мережі Інтернет на веб-сайті www.tascombank.com.ua та з якими Позичальник ознайомився до укладення цього Договору.
Відповідно до п.3.9 Кредитного договору цей Договір та Умови отримання кредитів АТ «ТАСКОМБАНК» по продукту «Споживчий кредит від КредитМаркет» складають єдиний кредитний договір. Позичальник, підписавши цей Договір, підтвердив, що свій примірник Договору отримав.
Кредит відповідачкою було отримано шляхом безготівкового перерахування коштів у спосіб, зазначений у Кредитному договорі, отже Кредитодавець свої обов`язки за договором виконав у повному обсязі.
Згідно з наданим банком розрахунком, заборгованість ОСОБА_1 за Кредитним договором №2305897595 від 01.07.2022 року станом на 01.07.2024 року становить 283 417 грн 10 коп.
17.07.2024 року ухвалою Гайсинського районного суду Вінницької області відкрито провадження у справі.
Представник позивача Бойко О.С. у судове засідання не з`явилася, у позовній заяві просила справу розглянути без участі представника позивача, позовні вимоги підтримала повністю.
Відповідачка та її представник – адвокат Катрич П.С. у судовому засіданні проти вимог позову заперечили, просили у їх задоволенні відмовити через недоведеність позивачем позовних вимог.
З урахуванням позицій сторін, досліджених матеріалів справи та вимог закону суд дійшов висновку про необхідність задоволення позовних вимог повністю з таких підстав.
Судом встановлено, що відповідно до частин першої, другої статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах. Правочин є таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний сторонами.
 
За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять погоджені сторонами умови.
Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору та інші умови, щодо яких за заявою хоча б однієї сторони має бути досягнуто згоди.
У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти позичальникові, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Частиною другою статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави.
Кредитний договір укладається у письмовій формі. Недодержання письмової форми тягне його нікчемність (ст.1055 ЦК України).
Судом установлено, що 01.07.2022 року між АТ «Таскомбанк» та ОСОБА_1 укладено Кредитний договір №2305897595 строком на 60 місяців з річними процентами 10,99 % від суми боргу та щомісячними процентами 3,50 % від суми кредиту.
Положеннями п.1.1, п.1.3 договору Кредитодавець надав Позичальнику кредит у розмірі 198 564 грн 87 коп., а відповідачка зобов`язалася повернути кредит та проценти за користування кредитними коштами.
Кредит надавався безготівковим шляхом на рахунок Позичальника НОМЕР_1 в АТ «ТАСКОМБАНК» та погашався на цей же рахунок.
У зв`язку з неналежним виконанням відповідачкою умов Кредитного договору позивач повідомленням-вимогою №178172/70 від 30.04.2024 року направив відповідачці вимогу про погашення заборгованості, яка станом на 29.04.2024 року складалася з: 144 066 грн 71 коп. – заборгованість за основним боргом; 751 грн 39 коп. – строкова заборгованість за відсотками; 31 747 грн 44 коп. – прострочений борг; 14 587 грн 82 коп. – прострочена заборгованість за процентами; 68 076 грн 67 коп. – прострочені щомісячні проценти; 3 594 грн 71 коп. – строкові щомісячні проценти. 
Однак вимоги позивача щодо добровільного погашення заборгованості відповідачкою виконані не були.
Згідно з наданим банком розрахунком, станом на 01.07.2024 року заборгованість за Кредитним договором №2305897595 становить 283 417 грн 10 коп., яка складається з: заборгованості по тілу кредиту – 175 814 грн 15 коп.; заборгованості по річних процентах – 18 676 грн 94 коп.; заборгованості по щомісячних процентах – 88 926 грн 01 коп. 
Таким чином, між сторонами існують зобов`язальні правовідносини, що виникли з кредитного договору.
Згідно з частинами першою, третьою статті 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, у якому одна сторона зобов`язана вчинити на користь другої сторони певну дію, а кредитор має право вимагати виконання обов`язку.
Порядок та підстави нарахування процентів за користування грошовими коштами передбачені статтями 1048 та 1056-1 ЦК України.
Перевіривши наданий представником позивача розрахунок заборгованості, суд вважає його обґрунтованим, таким, що відповідає умовам Кредитного договору, виписці по рахунку та чинному законодавству.
У зв`язку з цим суд доходить висновку про задоволення позовних вимог та стягнення з відповідачки на користь позивача заборгованості за Кредитним договором №2305897595 у розмірі 283 417 грн 10 коп.
Щодо судових витрат:
 
На підставі ст.141 ЦПК України судові витрати у сумі 4 251 грн 26 коп. підлягають стягненню з відповідачки на користь позивача.
Керуючись ст.ст. 258, 259, 263, 264, 265, 267, 271-273 ЦПК України, суд, –
 
ВИРІШИВ:
 
Позовні вимоги Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором – задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства «Таскомбанк» заборгованість за Кредитним договором №2305897595 від 01.07.2022 року станом на 01.07.2024 року в розмірі 283 417 (двісті вісімдесят три тисячі чотириста сімнадцять) грн 10 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Таскомбанк» судові витрати на сплату судового збору в сумі 4 251 (чотири тисячі двісті п`ятдесят одна) грн 26 коп.
Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: