УХВАЛА

22 червня 2026 року 
м. Київ

cправа № 910/13240/22 (910/14563/23) 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Картере В.І. - головуючий, Огороднік К.М., Погребняк В.Я., 

розглянувши заяву  Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Крайчинського Сергія Станіславовича
про ухвалення додаткового рішення
у справі №910/13240/22(910/14563/23)
за позовом Приватного акціонерного товариства "Завод "Кузня на Рибальському"
до 1) Державної компанії з експорту та імпорту продукції і послуг військового та спеціального призначення "Укрспецекспорт"; 2) Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Крайчинського Сергія Станіславовича
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Боярчукова С.Г.
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: 1) Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Ляшук Олени Вікторівни; 2) Державного підприємства "Сетам"
про скасування акту, визнання недійсним свідоцтва та витребування майна
в межах справи №910/13240/22
за заявою Прокторемо Інвестментс Лімітед
до Приватного акціонерного товариства "Завод "Кузня на Рибальському"
про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Верховного Суду від 11.06.2026 у справі № 910/13240/22(910/14563/23) касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Завод "Кузня на Рибальському" задоволено, постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.02.2026 та рішення Господарського суду міста Києва від 30.07.2025 скасовано, справу №910/13240/22(910/14563/23) у частині позовної вимоги про витребування у Державної компанії з експорту та імпорту продукції і послуг військового та спеціального призначення "Укрспецекспорт" на користь Приватного акціонерного товариства "Завод "Кузня на Рибальському" дитсадка-ясел №14, загальною площею 1129,1 кв.м, що знаходиться за адресою: м. Київ, бульвар Тараса Шевченка, 58, літера В, передано на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Крайчинський Сергій Станіславович 16.06.2026 подав до Верховного Суду заяву про ухвалення додаткового рішення у справі №910/13240/22(910/14563/23), в якій просить суд стягнути судові витрати з Державної компанії з експорту та імпорту продукції і послуг військового та спеціального призначення "Укрспецекспорт" на судовий збір на користь заявника в сумі 484570,80 грн. 

Згідно з частиною першою статті 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до частини третьої статті 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.

За змістом статті 123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Зважаючи на викладене колегія суддів дійшла висновку про розгляд заяви Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Крайчинського Сергія Станіславовича про ухвалення додаткового рішення у справі № 910/13240/22(910/14563/23) в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Керуючись статтями 8, 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Крайчинського Сергія Станіславовича про ухвалення додаткового рішення у справі № 910/13240/22(910/14563/23) до провадження.

2. Здійснити розгляд заяви Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Крайчинського Сергія Станіславовича про ухвалення додаткового рішення у справі № 910/13240/22(910/14563/23) в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. Картере 

Судді К. Огороднік 

В. Погребняк