Справа № 576/1076/26
Провадження № 3/576/467/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2026 року м. Глухів

Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Усенко Л.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла з відділу поліції № 1 (м. Глухів) Шосткинського РУП Головного управління Національної поліції в Сумській області у відношенні 
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючої, проживаючої по АДРЕСА_1 ,
- за ч. 3 ст. 156 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:
У відношенні ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 156 КУпАП, в тому, що вона 23 квітня 2026 року о 10 год. 20 хв., за адресою: м. Глухів, провул. Михайлівський, 7, на території продовольчого ринку, здійснила продаж з рук тютюнових виробів, а саме: меленого тютюню власного виробництва, чим порушила ст. 7 п. 3 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів». За даним фактом відносно неї складено адміністративний протокол за ч. 3 ст. 156 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, про час та місце судового розгляду повідомлена належним чином.
Безпосередньо дослідивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, у тому числі з урахуванням письмових пояснень особи, яка притягається до адміністративної відповідальності щодо часу, місця, способу настання обставин, вказаних у протоколі про адміністративне правопорушення та безпосередньо її ролі в їх настанні, керуючись законом і правосвідомістю суд приходить до наступного.
Відповідно до вимог ст. 245 КУпАП завданням провадження в справах про адміністративне правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
Адміністративна відповідальність за ч. 3 ст. 156 КУпАП настає у разі торгівлі пивом (крім безалкогольного), алкогольними, слабоалкогольними напоями, тютюновими виробами, електронними сигаретами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, пристроями для споживання тютюнових виробів без їх згоряння з рук, з лотків, у приміщеннях або на територіях, заборонених законом.
Вивчившиматеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях  ОСОБА_1 формально вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 156 КУпАП, однак, враховуючи ті обставини, що вона до адміністративної відповідальності притягається вперше, має похилий вік, невелику проданого та кількість вилученого табаку (118 гр), а також те, що жодних негативних наслідків від вчиненого нею правопорушення не настало, то за таких обставин суд вважає необхідним звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності внаслідок малозначності вчиненого нею адміністративного правопорушення, обмежитись відносно неї усним зауваженням, а провадження в справі закрити.
Керуючись ст.ст. 22, 34, ч. 3 ст. 156, 283, 284 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:
Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 156 КУпАП  закрити, в зв`язку із малозначністю вчиненого нею правопорушення. 
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення. 

Суддя Глухівського міськрайонного суду 
Сумської області Л.М. Усенко