Справа №: 297/1210/26

П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2026 року м. Берегове
Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Гал Л. Л, розглянувши матеріали, що надійшли з Берегівського районного відділу поліції ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Горонда, Мукачівського району, Закарпатської області, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, керівника ТОВ «ВПК «Баркасово» с. Баркасово, 
за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП,
в с т а н о в и в:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 2062/07-16-24-08-05 від 23.04.2026 року, ОСОБА_1 , як керівник ТОВ «ВПК «Баркасово» с. Баркасово, порушив п. 176.2 «б» ст. 176 Податкового кодексу України, та п. 1 розділу ІІ Порядку заповнення, а саме несвоєчасно подав податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків – фізичних осіб, і сум утриманого із них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску за вересень 2025 року (граничний строк подання до 20.10.2025 року, дата фактичного подання 20.11.2025 року), листопад 2025 року (граничний строк подання до 22.12.2025 року, дата фактичного подання 23.04.2026 року), грудень 2025 року (граничний строк подання до 20.01.2026 року, дата фактичного подання 23.04.2026 року), лютий 2026 року (граничний строк подання до 20.03.2026 року, дата фактичного подання 30.03.2026 року).
Датою та місцем вчинення адміністративного правопорушення в протоколі вказано 23.04.2026 року с. Баркасово, вул. Кошут Лайоша, 30, Берегівський район.
Відповідно до ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи належить до його компетенції розгляд даної справи; чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; чи витребувано необхідні додаткові матеріали; чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.
Відповідно до ч. 1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
Згідно з листом Ради суддів України від 22.07.2020 року №9рс-466/20-вих до зміни системи судоустрою та приведення її у відповідність до нового адміністративно-територіального устрою шляхом утворення, реорганізації чи ліквідації судів, місцеві загальні суди продовжують здійснювати розгляд справ в межах раніше утворених районів та раніше визначеного адміністративно-територіального устрою.
Законом України №950-ІХ від 03.11.2020 року «Про внесення зміни до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» із змінами, внесеними згідно із Законом №1874-IX від 16.11.2021; в редакції Законів №2808-IX від 01.12.2022, №3511-IX від 09.12.2023, щодо територіальної юрисдикції місцевих судів на території України до прийняття закону щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів», який набрав чинності 10.12.2020 року, розділ ХІІ «Прикінцевих та перехідних положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» був доповнений пунктом 3-1 такого змісту: до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року № 2102-IX.
З протоколу про адміністративне правопорушення та додатків вбачається, що місцем вчинення адміністративного правопорушення є с. Баркасово, яке раніше до постанови Верховної ради України від 17.07.2020 року №807-ІХ «Про утворення та ліквідацію районів» належало до Мукачівського району, тобто розгляд справи належить до підсудності Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області, оскільки даний суд продовжує здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності постанови Верховної ради України від 17.07.2020 року № 807-ІХ.
У зв`язку з цим, вважаю, що матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП слід передати за підсудністю Мукачівському міськрайонному суду Закарпатської області. 
Керуючись ст. 276 КУпАП,
п о с т а н о в и в:
Протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП – передати на розгляд Мукачівському міськрайонному суду Закарпатської області.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Лайош ГАЛ