СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/1910/25
Провадження № 2/306/142/26
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 червня 2026 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області у складі:
головуючого-судді Уліганинця П.І.
за участю секретаря судового засідання Сова-Фафула А.Я. 

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Свалява цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог Служба в справах дітей Полянської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області про позбавлення батьківських прав,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду із названим позовом, посилаючись на те, що, шлюб, укладений між позивачем та відповідачем 31.07.2013 року, зареєстрований виконавчим комітетом Плосківської сільської ради Свалявського району, запис №9 за рішенням Свалявського районного суду від 07..06.2015 року розірвано. В обгрунтування доводів зазначає, що від спільного шлюбу сторони малолітню дитину, доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає з позивачем. Вказує, що за рішенням Свалявського районного суду від 01.04.2015 року з ОСОБА_2 стягуються аліменти на утримання доньки. Вимоги мотивує тим, що ОСОБА_2 , як батько дитини, своїх батьківських обов?язків не виконує, не відвідує дитину та не спілкується з нею, долею, здоров?ям та розвитком доньки не цікавиться, ніякої участі у вихованні дитини не приймає та від утримання доньки ухиляється (має заборгованість по аліментам). Зазначає, що з травня 2024 року позивач в офіційному шлюбі з ОСОБА_4 , з яким виховують спільних дітей сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 та доньку ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 . Оскільки проживають всі разом, її чоловік повністю матеріально забезпечує дитину ОСОБА_3 від першого шлюбу, виховує та бажає в подальшому її усиновити. ОСОБА_4 створив найкращі умови проживання для ОСОБА_3 , вона регулярно відвідує дитячі майданчики та спортивні гуртки. Доьнька не пам?ятає рідного батька, теперішнього чоловіка позивачки називає батьком. Просить суд позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітньої доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою суду від 18.05.2026 року судом витребувано від ООП в особі Служби у справах дітей Полянської сільської ради висновок про доцільність позбавлення батьківських прав  ОСОБА_2 щодо дитини  ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Учасники справи у судове засідання не з`явилися.
Позивач надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, заявлені позовні вимоги підтримала, наполягала на їх задоволенні з підстав зазначених у позові за наявними у справі доказами (а.с.37).
Відповідач в судове засідання не з`явився з невідомих суд причин, хоча був своєчасно та належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.  Розміщено оголошення на веб-сайті Свалявського районного суду Закарпатської області про виклик відповідача ОСОБА_2 у судове засідання (з опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи, а.с.44, а.с.48, а.с.57).
Третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору ССД Полянської сільської ради Мукачівського району подала до суду заяву про розгляд справи у відсутності представника ССД Полянської сільської ради. Проти ухвалення заочного рішення не заперечують (а.с. 60).
Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов належить задовольнити зважаючи на наступне.
Відповідно до ст. 15 ЦК України, ст. 55 Конституції України - кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.
Відповідно до ст. 20 ЦК України право на захист особа здійснює на свій розсуд.
Відповідно до ст. 13 ЦПК України - суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи; ч.3 ст. 12, ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень; ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи; ч.2 ст. 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.
Згідно статті 150 СК України, батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї.
За ст. 8 ЗУ “Про охорону дитинства”, батьки несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини. Кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.
Відповідно до ст. 3 та ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789-ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. В усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.
Відповідно до п.п. 15, 16 Постанови Пленуму ВСУ від 30 березня 2007 року № 3 позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.
Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною у обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не дають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов`язками.
Згідно до ст. 9 Конвенції про права дитини, дитина не повинна розлучатися з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням визначають, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Таке розлучення може бути необхідним, наприклад, коли батьки жорстоко поводяться з дитиною або не піклуються про неї.
Відповідно до ст. 121 Сімейного кодексу України - права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому ст. 122, ст. 125 СК України.
Згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (серія НОМЕР_1 , відповідний актовий запис № 6 від 06.03.2014 року, проведений виконавчим комітетом Плосківської сільської ради Свалявського району Закарпатської області) — вказано у графі "батько" - ОСОБА_2 (відповідач), у графі “мати” - ОСОБА_7 (позивач) (а.с.6).
Чинним заочним рішенням Свалявського районного суду Закарпатської області від 07.07.2015 року (справа №306/660/15-ц) шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_7 розірвано (а.с.5).
Судом встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 , відповідний актовий запис №33 від 22.05.2024 року позивачкою укладено шлюб 22 травня 2024 року, після державної реєстрації шлюбу змінено прізвище з " ОСОБА_8 " на " ОСОБА_9 " (а.с.7).
Судом досліджено: рішення Свалявського районного суду Закарпатської області від 01.04.2015 року (справа №306/660/15-ц), згідно якого з ОСОБА_2 стягуються аліменти на користь ОСОБА_7 на утримання дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; розрахунок, наданий Свалявським ВДВС у Мукачівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління МЮУ, згідно якого у відповідача ОСОБА_2 станом на 31.12.2024 року існує заборгованість зі сплати аліментів у розмірі 85450 грн.; довідка, надана начальником відділу Свалявського ВДВС у Мукачівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління МЮУ від 14.08.2025 року за №49436665-4496/24.5-37/33485, згідно якої ОСОБА_1 не отримує аліменти від ОСОБА_2 ; витяг з реєстру Полянської територіальної громади, згідно якого дитина ОСОБА_6 проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ; довідка видана сімейним лікарем амбулаторії загальної практики сімейної медицини м.Свалява КНП "Центр первинної медико-санітарної допомоги" Свалявської міської ради Закарпатської області, згідно якої дитина ОСОБА_6 , 26.02.2014 року відвідує лікарів з мамою ОСОБА_1 , батько дитини участь не приймає; характеристика на дитину ОСОБА_6 , 2014 року народження, ученицю 3-Б класу Свалявського ЗЗСО №4 з поглибленим вивченням окремих предметів Свалявської міської ради, згідно якої за час навчання ОСОБА_6 у закладі освіти, батько ОСОБА_2 контакту зі школою не підтримує, успішністю не цікавиться, з класним керівником не сплкувався і не спілкується, батьківські збори не відвідує (а.с.4, а.с.10, а.с.11-2, а.с.16-17).
За приписами ст. 164 СК України батьки, можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони, ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини (тлумачення п. 2 ч.1 ст. 164 СК України дозволяє зробити висновок, що ухилення від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини може бути підставою для позбавлення батьківських прав лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Позбавлення батьківських прав є виключною мірою, яка тягне за собою серйозні правові наслідки як для батька (матері), так і для дитини (ст. 166 СК України).
Відповідно до ч. 4 ст. 19 Сімейного кодексу України - при розгляді судом спорів щодо позбавлення батьківських прав обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою; ч. 5 ст. 19 Сімейного кодексу України - орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі документів, які стосуються справи.
Відповідно до висновку Полянської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області №1051/03-05 від 23.06.2026 року про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлено, що на засідання комісії 18.06.2026 року відповідач не з`явився, хоча був належним чином повідомлений. Судом досліджено висновок Полянської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області щодо розв`язання спору на підставі документів, які стосуються справи, згідно з яким вирішено вважати доцільним позбавлення батьківських прав ОСОБА_10 , 1992 року народження відносно дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.61-32).
Відповідно до ст. 264 ЦПК України - під час ухвалення рішення суд вирішує, чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи; докази на їх підтвердження; ст. 89 ЦПК України - суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів; ч.1 ст. 95 ЦПК України - письмовими доказами є документи, які містять дані про обставини, які мають значення для правильного вирішення спору.
Обгрунтовуючи вищевикладене, на підставі досліджених у судовому засіданні доказів, аналізуючи надані позивачем докази на обґрунтування позовних вимог, враховуючи обставини справи, на які позивач послалася як на підставу своїх вимог, що суд дійшов висновку, що оскільки відповідач не піклується про фізичний та духовний розвиток дитини, не забезпечує його належним доглядом, ухиляється від виховання, тобто свідомо нехтує своїми обов`язками, таку необхідно позбавити батьківських прав щодо дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Вимогу про стягнення з відповідача понесеного судового збору позивач не заявляла, тому суд не вирішує питання про розподіл судових витрат згідно ст. 141 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 5, 12, 18, 76, 81, 133, 134, 141, 200, 223, 263, 265, 273, 354 ЦПК України, ст. ст. 150, 164, 166, 180 — 183, 243, 256-6 Сімейного кодексу України, ЗУ “Про охорону дитинства”, Конвенцією ООН про права дитини, суд,-

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог Служба в справах дітей Полянської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області про позбавлення батьківських прав — задовольнити.

Позбавити  ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканця АДРЕСА_2 батьківських прав відносно ОСОБА_6 ,   ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду. 

ГОЛОВУЮЧИЙ  П.І.Уліганинець
26.06.2026 року