Справа № 635/4088/26
Провадження № 1-кп/635/1017/2026
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 травня 2026 року        смт Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника- адвоката ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №12025221160000820 від 08.09.2025 за обвинуваченням 
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, військовослужбовця, що перебуває на посаді курсанта навчального взводу 4 навчальної роти 2 навчального батальйону школи індивідуальної підготовки військової частини НОМЕР_1 , не одруженого, який зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого вироком від 22 лютого 2024 року Жовтневого районного суду м. Харкова за ч. 2 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком в 2 роки,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 5 ст. 407, ч. 1 ст. 309 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
суд визнає доведеним, що наказом командира військової частини НОМЕР_1 від 20.12.2025 № 368 військовослужбовця військової служби за мобілізацією солдата ОСОБА_5 зараховано до списків особового складу військової частини та на всі види забезпечення та призначено на посаду курсанта навчального взводу навчальної роти 2 навчального батальйону школи індивідуальної підготовки військової частини НОМЕР_1 .
Вимоги ст. ст. 17, 65 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ч. 1 ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», зобов`язують солдата ОСОБА_5 захищати Вітчизну, суверенітет і територіальну цілісність України.
У відповідності до вимог ст. ст. 9, 11, 16, 49 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, затвердженого Законом України від 24.03.1999 № 548-XIV (зі змінами), ст. ст. 1, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, затвердженого Законом України від 24.03.1999 № 551-XIV, солдат ОСОБА_5 під час проходження військової служби повинен свято і непорушно додержуватися Конституції та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок; беззастережно виконувати накази командирів; знати та виконувати свої обов`язки та додержуватися вимог статутів Збройних Сил України; виявляти повагу до командирів (начальників) і старших за військовим званням, сприяти їм у підтриманні порядку і дисципліни; виконувати службові обов`язки, що визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою; бути зразком високої культури, скромності й витримки, берегти військову честь, захищати свою й поважати гідність інших людей; поводитися з гідністю й честю, не допускати самому і стримувати інших від негідних вчинків та виконувати завдання, пов`язані із захистом Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України.
Відповідно до п.п. 1, 3 ч. 3 ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» військовослужбовці вважаються такими, що виконують обов`язки військової служби на території військової частини або в іншому місці роботи (занять) протягом робочого (навчального) часу, включаючи перерви, встановлені розпорядком (розкладом занять), чи поза військовою частиною, якщо перебування там відповідає обов`язкам військовослужбовця або його було направлено туди за наказом відповідного командира (начальника).
Згідно вимог ст. ст. 12, 14 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, про все, що сталося з військовослужбовцем і стосується виконання ним службових обов`язків він зобов`язаний доповідати своєму безпосередньому начальникові. Із службових та особистих питань військовослужбовець повинен звертатися до свого безпосереднього начальника, а якщо він не може їх вирішити - до наступного прямого начальника.
Статтями 129, 130, 199, 216 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, визначено необхідність забезпечення у військовій частині постійної бойової готовності, проведення занять з бойової підготовки, підтримання внутрішнього порядку, військової дисципліни та виконання службових обов`язків, зобов`язують військовослужбовців у службовий час постійно знаходитись в розташуванні військової частини або місці служби і не залишати їх без дозволу командира (начальника).
Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», який затверджено Верховною радою України, у зв`язку із військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» в Україні введено воєнний стан із 05 год. 30 хв. 24.02.2022 строком на 30 діб, який продовжено до теперішнього часу.
ОСОБА_5 будучи військовослужбовцем військової служби за мобілізацією військової частини НОМЕР_1 , достовірно знав та усвідомлював, що повинен неухильно дотримуватись вимог ст. ст. 65, 68 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ст. ст. 1, 2, 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст. ст. 11, 16, 49 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, затвердженого Законом України від 24.03.1999 № 548-XIV, ст. 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, затвердженого Законом України від 24.03.1999 № 551-XIV, які зобов`язують його: свято і непорушно додержуватися Конституції та законів України, Військової присяги, неухильно виконувати вимоги військових статутів, накази командирів, захищати суверенітет і територіальну цілісність України, забезпечувати її економічну та інформаційну безпеку, віддано служити українському народу, сумлінно, чесно та зразково виконувати військовий обов`язок, дорожити честю і гідністю військовослужбовця, не допускати негідних вчинків.
Однак, солдат ОСОБА_5 під час проходження військової служби за мобілізацією, в порушення вищезазначених нормативно-правових актів, 04.01.2026 вирішив стати на злочинний шлях та діючи умисно, в умовах воєнного стану, без дозволу командування та поважних причин тимчасово, незаконно ухилитися від проходження військової служби та провести час на власний розсуд.
Так, солдат ОСОБА_5 будучи військовослужбовцем військової служби за мобілізацією, перебуваючи на посаді курсанта навчального взводу навчальної роти 2 навчального батальйону школи індивідуальної підготовки військової частини НОМЕР_1 реалізуючи свій злочинний умисел, з мотивів небажання виконувати обов`язки військової служби та з метою незаконно тимчасово ухилитися від неї, маючи об`єктивні можливості проходити військову службу, в умовах воєнного стану, у порушення вимог ст. ст. 65, 68 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ст. ст. 1, 2, 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст. ст. 11, 16, 49 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, 04.01.2026 самовільно залишив місце тимчасової дислокації підрозділу, а саме: наметового містечко поблизу селища Річиця, Рівненського району Рівненської області та, до 13.03.2026 проводив час на власний розсуд, не пов`язуючи його з виконанням обов`язків військової служби та без поважних причин.
За час відсутності на службі ОСОБА_5 обов`язки з військової служби за посадою не виконував, в медичні установи не звертався, правоохоронні органи, органи державної влади або органи місцевого самоврядування про свою належність до військової служби, про вчинене ним самовільне залишення місця служби та про його причини не повідомляв, вільний час проводив на власний розсуд до 13.03.2026.
Крім того, ОСОБА_5 , у невстановлену досудовим розслідуванням дату та час, але не пізніше 11.01.2026, у невстановленому місці, діючи всупереч урегульованих законами суспільних відносин у сфері обігу наркотичних засобів в порушення положень встановлених Законом України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів, прекурсорів» та Законом України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів та зловживанню ними», маючи прямий умисел на вчинення дій, пов`язаних з незаконним обігом особливо небезпечних психотропних речовин, за невстановлених обставин, переслідуючи мету незаконного збагачення, придбав особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено – PVP, яку в подальшому зберігав у невстановленому досудовим розслідуванням місці з метою подальшого збуту.
ОСОБА_5 , для здійснення своєї злочинної діяльності пов`язаної з незаконним збутом особливо небезпечних психотропних речовин підшукав особу, яким виявився ОСОБА_6 (анкетні дані якого змінено на підставі Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві»).
11.01.2026 ОСОБА_5 обумовив умови збуту особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено – PVP з ОСОБА_6 , який в подальшому діючи за вказівкою ОСОБА_5 , перерахував за допомогою платіжних терміналів самообслуговування о 14 годині 38 хвилині на платіжну картку «АТ «УКРСИББАНК»» № НОМЕР_2 , яку надав ОСОБА_5 суму грошових коштів в розмірі 400 (чотириста) гривень НБУ з урахуванням комісій банку (в сумі 16 грн.), якими ОСОБА_5 в подальшому розпорядився на власний розсуд.
Після того, ОСОБА_5 реалізуючи свій злочинний умисел направлений на незаконний збут особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено – PVP, діючи за попередньо розробленою схемою своєї злочинної діяльності, за невстановлених обставин використав заздалегідь заготовлені у нього пакувальні матеріали для незаконного збуту особливо небезпечних психотропних речовин – PVP при тому для уникнення поглядів сторонніх осіб що можуть зашкодити незаконній діяльності останнього, ОСОБА_5 надав вказівку ОСОБА_6 прослідувати за ним у третій під`їзд будинку АДРЕСА_2 , де ОСОБА_5 , заліз під сходи першого поверху розфасував наявну у нього особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено – PVP відповідно до визначеної ним ваги, на заздалегідь обумовлену вартість.
З метою доведення свого злочинного умислу спрямованого на незаконний збут особливо небезпечної психотропної речовини – PVP до кінця, переслідуючи мету незаконного збагачення, при тому достовірно розуміючи протиправність своїх дій, усвідомлюючи заборону у цивільному обігу особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено – PVP, знаходячись за вищевказаною адресою з ОСОБА_6 , дотримуючись конфіденційності при зустрічі, переконався, що за його діями не спостерігають сторонні особи, що можуть перешкодити злочинній діяльності о 17 годині 46 хвилині незаконно збув ОСОБА_6 паперовий згорток в якому містилась особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено – PVP, масою 0,1119 г. 
Таким чином, ОСОБА_5 , всупереч Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживаючи ними» та Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», незаконно придбав, зберігав з метою збуту та в подальшому збув – PVP, який відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів», віднесений до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено (таблиця І, список № 2) та відповідно до таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженої наказом МОЗ України від 01.08.2000 №188 та зареєстровано Міністерством юстиції України від 16.08.2000 за №513/4734, загальна маса вилученої особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено – PVP, складає 0,1119 г., перевищує невеликий розмір, але не досягає великого.
Крім того, ОСОБА_5 , у невстановлену досудовим розслідуванням дату та час, але не пізніше 13.03.2026, у невстановленому місці, діючи всупереч урегульованих законами суспільних відносин у сфері обігу наркотичних засобів в порушення положень встановлених Законом України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів, прекурсорів» та Законом України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів та зловживанню ними», маючи прямий умисел на вчинення дій, пов`язаних з незаконним обігом особливо небезпечних психотропних речовин, за невстановлених обставин, переслідуючи мету незаконного збагачення, придбав особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено – PVP, яку в подальшому зберігав у невстановленому досудовим розслідуванням місці з метою подальшого збуту.
Далі, ОСОБА_5 , реалізуючи свій злочинний умисел направлений на незаконний збут особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено – PVP, призначив ОСОБА_6 , зустріч за адресою: вул. Поштова, в сел. Покотилівка, Харківського району, Харківської області, де діючи за попередньо розробленою схемою своєї злочинної діяльності, за невстановлених обставин використав заздалегідь заготовлені у нього пакувальні матеріали для незаконного збуту особливо небезпечних психотропних речовин – PVP при тому для уникнення поглядів сторонніх осіб що можуть зашкодити незаконній діяльності останнього, ОСОБА_5 надав вказівку ОСОБА_6 прослідувати за ним у перший під`їзд будинку АДРЕСА_3 , де ОСОБА_5 , перебуваючи на сходовому прольоті першого поверху розфасував наявну у нього особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено – PVP відповідно до визначеної ним ваги, на заздалегідь обумовлену вартість. 
Надалі, ОСОБА_5 , з метою доведення свого злочинного умислу спрямованого на незаконний збут особливо небезпечної психотропної речовини – PVP до кінця, переслідуючи мету незаконного збагачення, при тому достовірно розуміючи протиправність своїх дій, усвідомлюючи заборону у цивільному обігу особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено – PVP, знаходячись у вищевказаному місці з ОСОБА_6 , дотримуючись конфіденційності при зустрічі, переконався, що за його діями не спостерігають сторонні особи, що можуть перешкодити злочинній діяльності о 12 годині 50 хвилині незаконно збув ОСОБА_6 паперовий згорток в якому містилась особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено – PVP, масою 1,1337 г. за що отримав заздалегідь обумовлену ним суму грошових коштів у розмірі 800 (вісімсот) гривень НБУ.
Таким чином, ОСОБА_5 , всупереч Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживаючи ними» та Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», незаконно придбав, зберігав з метою збуту та в подальшому збув – PVP, який відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів», віднесений до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено (таблиця І, список № 2) та відповідно до таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженої наказом МОЗ України від 01.08.2000 №188 та зареєстровано Міністерством юстиції України від 16.08.2000 за №513/4734, загальна маса вилученої особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено – PVP, складає 1,1337 г., перевищує невеликий розмір, але не досягає великого.
Крім того, ОСОБА_5 у невстановлену досудовим розслідуванням дату та час, але не пізніше 13.03.2026, у невстановленому місці, діючи всупереч урегульованих законами суспільних відносин у сфері обігу наркотичних засобів в порушення положень встановлених Законом України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів, прекурсорів» та Законом України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів та зловживанню ними», маючи прямий умисел на вчинення дій, пов`язаних з незаконним обігом особливо небезпечних психотропних речовин, усвідомлюючи протиправний характер свої дій, за невстановлених обставин, придбав особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено – PVP, яку в подальшому зберігав за місцем фактичного мешкання, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , без мети збуту, для особистого вживання.
В подальшому, ОСОБА_5 задля вживання незаконно придбаної ним особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено – PVP з полімерної трубки та безбарвної скляної пробірки з отвором у нижній частині виготовив штучний пристрій для куріння.
Далі, ОСОБА_5 , використавши виготовлену окрему частину штучного пристрою для куріння, яка складалась з безбарвної пробірки з отвором у нижній частині, після її використання не вжив заходів, щодо знищення вказаного предмету, а умисно продовжив незаконно зберігати її за місцем свого фактичного мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 . Внаслідок використання ОСОБА_5 окремої частини штучного пристрою для куріння, яка використовувалась шляхом нагрівання особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено – PVP на його внутрішній поверхні утворились нашарування речовини чорно-коричневого кольору які у своєму складі містять особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено – PVP. 
Незаконні дії ОСОБА_5 , були викриті в період часу з 21 год. 56 хв. 13.03.2026 по 00 год. 22 хв. 14.03.2026 під час проведення санкціонованого обшуку за адресою: АДРЕСА_1 під час якого правоохоронними органами виявлено та вилучено: прозорий предмет, схожий на пристрій для куріння із нашаруванням особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено – PVP, масою 0,0002 г. на поверхні предмету.
Крім того, ОСОБА_5 , продовжуючи реалізацію свого єдиного злочинного умислу, спрямованого на незаконне зберігання особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено – PVP, без мети збуту, для особистого вживання, незаконно зберігав при собі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено – PVP, та іншу частину раніше виготовленого ним штучного пристрою для куріння, яка складалась з полімерної трубки, що використовувалась ним для вдихання утворених парів, після нагрівання безбарвної пробірки з отвором у нижній частині вилученої під час проведення обшуку за місцем мешкання останнього. 
Незаконні дії ОСОБА_5 , були викриті в період часу з 21 год. 53 хв. 13.03.2026 по 00 год. 53 хв. 14.03.2026 під час особистого обшуку в ході затримання в порядку статті 208 КПК України, на час якого виявлено та вилучено: пластикову трубку з нашаруванням речовини коричневого кольору, яка містять у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину – PVP, масою 0,0004 г. та прозорий зіп-пакет, в середині якого знаходилась особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено – PVP, масою 0,1908.
Таким чином, ОСОБА_5 , всупереч Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживаючи ними» та Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», незаконно придбав, зберігав, без мети збуту – PVP, який відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів», віднесений до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено (таблиця І, список № 2) та відповідно до таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженої наказом МОЗ України від 01.08.2000 №188 та зареєстровано Міністерством юстиції України від 16.08.2000 за №513/4734, маса вилученої особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено – PVP, складає 0,1908 г., що перевищує невеликий розмір, але не досягає великого, а також саморобний штучний пристрій для куріння, який складається з полімерної трубки та безбарвної скляної пробірки з отвором у нижній частині на якому внаслідок вживання ОСОБА_5 , утворилось нашарування особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено – PVP загальною масою 0,0006 г. та відноситься до невеликих розмірів.
Суд визнає ОСОБА_5 винним у вчиненні кримінальних правопорушень, кримінальна відповідальність за які передбачена ч. 5 ст. 407, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений повністю визнав свою вину та пояснив, що дійсно самовільно залишив місце служби та прибув до місця свого мешкання, де проживав до затримання. В цей час він двічі збув психотропні засоби та частину зберігав за місцем проживання без мети збуту для власного вживання. Обвинувачений не оспорював докази в даному кримінальному провадженні та обставини вчинення кримінальних правопорушень, повністю розуміє зміст всіх обставин кримінальних правопорушень, добровільно висловив позицію про недоцільність дослідження доказів в даному кримінальному провадженні в повному обсязі, а також обізнаний, що в разі не дослідження доказів в судовому засіданні буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Враховуючи наведені обставини, відсутність заперечень інших учасників судового розгляду, на підставі ч. 3 ст. 349 КПК України суд визнав недоцільним дослідження доказів в судовому засіданні, та обмежився допитом обвинуваченої, дослідженням матеріалів щодо особи обвинуваченої, речових доказів.
Дії обвинуваченого суд кваліфікує за ч. 5 ст. 407 КК України як самовільне залишення місця служби військовослужбовцем, тривалістю понад три доби, вчинене в умовах воєнного стану, за ч. 2 ст. 307 КК України як незаконне, придбання, зберігання особливо небезпечних психотропних речовин з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечних психотропних речовин особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення передбачене ст. 309 КК України, вчинене повторно та за ч. 1 ст. 309 КК України як незаконне придбання, зберігання психотропних речовин, без мети збуту.
При призначенні покарання суд враховує, що ОСОБА_5 вчинив тяжкі злочини та кримінальний проступок. Обвинувальний акт містить посилання та обставини, що обтяжують покарання, передбачені п. п. 1, 11 ч. 1 ст. 67 КК України, а саме: вчинення злочину повторно та вчинення кримінальних правопорушень з використанням умов воєнного стану. Суд не визнає зазначені обставини такими, що обтяжують покарання з наступних мотивів. Згідно ч. 4 ст. 67 КК України якщо будь-яка з обставин, що обтяжує покарання, передбачена в статті Особливої частини цього Кодексу як ознака кримінального правопорушення, що впливає на його кваліфікацію, суд не може ще раз враховувати її при призначенні покарання як таку, що його обтяжує.
В даному випадку повторність вчинення злочину є кваліфікуючою ознакою ч. 2 ст. 307 КК України. Крім того, формулювання обвинувачення не містить посилання на обставини вчинення кримінальних правопорушень, передбачений ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України з використанням умов воєнного стану, кваліфікуючою ознакою злочину, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України є вчинення злочину в умовах воєнного стану.
Обставин, що пом`якшують покарання судом не встановлено.
Суд враховує і особу обвинуваченого, який раніше судимий та вчинив нові кримінальні правопорушення в період іспитового строку, визначеного попереднім вироком суду, тому остаточне покарання судом призначається за правилами ч. 1 ст. 71 КК України. При призначенні покарання за ч. 1 ст. 309 КК України суд враховує, що обвинувачений є військовослужбовцем військової служби за мобілізацією. Обвинувачений ОСОБА_5 за місцем несення служби характеризується посередньо, на обліках лікарів нарколога та психіатра не перебуває. Відповідно до вимог ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами. Враховуючи тяжкість та всі обставини кримінальних правопорушень, а також особу обвинуваченого, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують покарання, суд вважає необхідним призначити покарання ОСОБА_5 в межах санкцій статей, що передбачають його кримінальну відповідальність за правилами ч. 1 ст. 70 та ч. 1 ст. 71 КК України.
На підставі ст. 100 КПК України речові докази, а саме: - зіп-накет з вмістом кристалічної речовини білого кольору; пластикову трубку з нашаруванням речовини світло-коричневого кольору, предмет зовні схожий на ніж з дерев`яною рукояткою суд вважає необхідним знищити. Грошові кошти з правої кишені куртки у сумі 800 гривень, номіналом 200 гривень, в кількості 4 штук, з номерами: ДГ4143785, ВІ17488932. АР4909121, БТ8839639 та грошові кошти з барсетки в сумі 700 гривень, номіналом 200 гривень - 3 шт., з номерами: ВМ3856917, АМ6229485, 1417359467. 100 гривень 1 шт., з номером УЧ9714272 повернути володільцю - Управлінню фінансового забезпечення та бухгалтерського обліку (УЗФБО) ГУНП в Харківській області.
На підставі ст. 124 КПК України суд стягує з обвинуваченого на користь держави витрати, пов`язані із залученням експертів в сумі 12033 гривні 90 коп.
Керуючись ст. ст. 7, 8, 369-371, 373-376 КК України, суд
УХВАЛИВ:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 5 ст. 407, ч. 1 ст. 309 КК України та призначити покарання:
- за ч. 2 ст. 307 КК України у виді 6 (шести) років позбавлення волі з конфіскацією майна;
- за ч. 5 ст. 407 КК України у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі;
- за ч. 1 ст. 309 КК України у виді штрафу у розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України ОСОБА_5 призначити покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворих покарань більш суворим та призначити покарання за сукупністю злочинів у виді 6 (шести) років позбавлення волі з конфіскацією майна.
На підставі ч. 1 ст. 71 КК України ОСОБА_5 призначити покарання за сукупністю вироків шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за вироком від 22 лютого 2024 року Жовтневого районного суду м. Харкова у виді 1 (одного) року позбавлення волі, призначивши остаточне покарання за сукупністю вироків у виді 7 (семи) років позбавлення волі з конфіскацією майна.
До набрання вироком законної сили запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, застосований до ОСОБА_7 залишити без змін.
Строк відбування покарання ОСОБА_5 рахувати з дня набрання вироком законної сили.
ОСОБА_5 в строк відбування покарання зарахувати строк тримання під вартою з дня його затримання, а саме з 13 березня 2026 року до набрання вироком законної сили із розрахунку один день тримання під вартою за один день позбавлення волі.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави витрати, пов`язані із залученням експертів в сумі 12033 (дванадцять тисяч тридцять три) гривні 90 коп.
Речові докази: зіп-накет з вмістом кристалічної речовини білого кольору; пластикову трубку з нашаруванням речовини світло-коричневого кольору, предмет зовні схожий на ніж з дерев`яною рукояткою – знищити, а грошові кошти з правої кишені куртки у сумі 800 гривень, номіналом 200 гривень, в кількості 4 штук, з номерами: ДГ4143785, ВІ17488932. АР4909121, БТ8839639 та грошові кошти з барсетки в сумі 700 гривень, номіналом 200 гривень - 3 шт., з номерами: ВМ3856917, АМ6229485, 1417359467. 100 гривень 1 шт., з номером УЧ9714272 - повернути володільцю Управлінню фінансового забезпечення та бухгалтерського обліку (УЗФБО) ГУНП в Харківській області.
На вирок суду може бути подана апеляція протягом 30 днів з дня проголошення вироку суду до Харківського апеляційного суду через Харківський районний суд Харківської області.
Роз?яснити обвинуваченому право подати клопотання про помилування. Роз?яснити обвинуваченому, потерпілому, прокурору право ознайомитися із журналом судового засідання і подати на нього письмові зауваження.
Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учасникам судового провадження, які не були присутніми в судовому засіданні.

Головуючий суддя:        ОСОБА_1