Справа № 373/994/26 

ПОСТАНОВА
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

04 травня 2026 року м. Переяслав

Суддя Переяславського міськрайонного суду Київської області Опанасюк І.О., розглянувши клопотання адвоката Сіренка Максима Юрійовича про проведення судового провадження в режимі відеоконференції у справі про адміністративне правопорушення, що надійшла з Відділу поліції №1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 та ч. 1ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:
На розгляд суду надійшли матеріали про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень передбачених ст. 124 та ч. 1 ст. 130 КУпАП, який був переданий для розгляду судді Опанасюку І.О.
04.05.2026 до суду від адвоката Сіренка М.Ю надійшло клопотання про проведення судового провадження в режимі відеоконференції, у зв`язку з його відрядженням до м. Черкаси. Тому з метою забезпечення розумності процесуальних строків, оперативності судового розгляду і дотримання прав та свобод особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, просив суд проводити судове провадження у справі №373/994/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову ігформаційно-телекомунікаційну систему за допомогою системи "ВКЗ", ідентифікатор адвоката Сіренка М.Ю. ІНФОРМАЦІЯ_1 
Дослідивши матеріали зазначеного клопотання, суд вважає, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно вимог ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Отже, відеоконференція покликана захистити сторони від надмірного затягування судового процесу, оскільки основною причиною затягування справи є неявка учасників процесу до зали судового засідання.
Крім того, наказом Державної судової адміністрації України від 08.04.2020 № 169 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду у новій редакції.
Відповідно до оновленого Порядку суди для проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку зможуть використовувати, зокрема, комплекс технічних засобів та програмного забезпечення.
З огляду на викладене, з метою підвищення оперативності судового розгляду справи, реалізації прав передбачених ст. 268 КУпАП та полегшення участі в ньому адвоката Сіренка М.Ю, суд вважає за можливе провести розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову ігформаційно-телекомунікаційну систему за допомогою системи "ВКЗ", ідентифікатор адвоката Сіренка М.Ю. ІНФОРМАЦІЯ_1 
Керуючись ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", ст. 268 КУпАП, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання Сіренка Максима Юрійовича про проведення судового провадження у справі №373/994/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.
Забезпечити участь адвоката Сіренка Максима Юрійовича у судовому засіданні, призначеному на 08 год. 30 хв. 05 травня 2026 року у справі №373/994/26, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову ігформаційно-телекомунікаційну систему за допомогою системи "ВКЗ", ідентифікатор адвоката Сіренка М.Ю. ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Доручити адвокату Сіренку Максиму Юрійовичу забезпечити належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження та інформаційну безпеку.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію постанови негайно направити особі, яка зобов`язана організувати її виконання та буде брати участь у відеоконференції.
Постанова набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Опанасюк