Справа № 761/18748/26
Провадження № 3/761/4155/2026

ПОСТАНОВА 
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2026 року 
суддя Шевченківського районного суду м. Києва Бугіль Володимир Вячеславович, розглянувши матеріали, які надійшли від управління патрульної поліції у м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, мешканки АДРЕСА_1 , 
за ч. 1 ст. 130 КУпАП
В С Т А Н О В И В:     
У провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває справа про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, відносно ОСОБА_1 .
Захисник ОСОБА_1 - адвокат Шабрат В.І., подав до суду клопотання про витребування доказів від КНП «Київська міська наркологічна клінічна лікарня «Соціотерапія».
Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України від 11 червня 2004 року № 11 суддя згідно зі ст. 245 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення має своєчасно, всебічно, повно й об`єктивно з`ясувати обставини справи і вирішити її в точній відповідності із законом.
Статтею 251 КУпАП визначено, що доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Відповідно до ст. 278 КУпАП суд вирішує питання про витребування додаткових матеріалів, необхідних для повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи.
Відповідно до ст. 129-1 Конституції України судове рішення є обов`язковим до виконання.
З огляду на викладене та з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, вважаю за необхідне задовольнити клопотання адвоката Шабрата В.І., стосовно витребування з КНП «Київська міська наркологічна клінічна лікарня «Соціотерапія» документів та інформації.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 245, 251, 278, 280 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
Витребувати з КНП «Київська міська наркологічна клінічна лікарня «Соціотерапія» (Деміївський пров., 5А, Київ, Україна, 03039) належним чином завірені копії:
- акту медичного огляду особи, що керує транспортним засобом, з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп?яніння або перебування під впливомлікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції на підставі якого було видано висновок щодо результатів медичного огляду № 001137 складеного 24.04.2026 року;
- завірену належним чином копію інформованої добровільної згоди пацієнта ОСОБА_1 на проведення діагностики, лікування та на проведення операції та знеболення (форма № 003-6/о);
- копію витягу з Журналу реєстрації медичних оглядів осіб з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп?яніння, або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції щодо ОСОБА_1 ;
- направлення на медичний огляд ОСОБА_1 , який здійснювався 18.04.2026 року в наркологічному відділенні № 2 КНП «Київська міська наркологічна клінічна лікарня «Соціотерапія», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Чорних Запорожців, 20;
Також прошу повідомити суду наступну інформацію:
1. Які саме біологічні матеріали відбирались у ОСОБА_1 , для медичного огляду? Чи відбирались біологічні матеріали такі як кров?
2. Чи проводились лабораторні дослідження для визначення висновку, що ОСОБА_1 , перебувала у стані під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції?
3. Чи проводилось підтверджуюче дослідження - у вигляді газової (рідинної) хромато-мас-спектрометрії на вміст наркотичного засобу або психотропної речовини в організмі ОСОБА_1 ?
4. На підставі яких саме досліджень було визначено, що ОСОБА_1 , перебувала у стані під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, а саме під дією бензодіазепінів та чи було визначено кількісне чи відсоткове значення (концентрації) лікарського препарату в організмі ОСОБА_1 ?
5. Чи могло бути, що лікарський препарат приймався за кілька днів до медичного огляду, а на день медичного огляду були залишки лікарського препарату в організмі, в зв?язку з не повним виведенням препарату з організму?
Витребувані відомості надати суду у строк до 03 серпня 2026 року.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя   В.В. Бугіль