441/715/26 2/441/757/2026	

Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
(заочне)
24 червня 2026 року Городоцький районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Перетятько О.В.,
за участі секретаря Сороки М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Городок Львівської області справу за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в :
представник АТ КБ «ПриватБанк» Ляр Д.Ю. звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 28 квітня 2010 року в розмірі 38 216 гривень 01 копійка та 2 662 гривні 40 копійок судового збору.
Свої вимоги мотивує тим, що 28 квітня 2010 року ОСОБА_1 підписав Анкету-заяву та приєднався до Умов та Правил надання банківських послуг АТ КБ «ПриватБанк» у редакції, що діяла на дату підписання та розміщена на сайті банку https://privatbank.ua/terms. На підставі вказаної заяви відповідачу відкрито картковий рахунок та видано кредитну картку номер НОМЕР_1 , строк дії 03/14 тип «Карта Универсальная» з початковим кредитним лімітом, який в подальшому збільшився до 38 000 гривень. В подальшому відповідач отримав наступні картки: номер НОМЕР_2 строк дії 10/16, номер НОМЕР_3 строк дії 07/20, номер НОМЕР_4 строк дії 01/22 та номер НОМЕР_5 строк дії 07/28, всі типу «Картка Універсальна».
21 січня 2022 року відповідачем підписано Заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг, підпис вчинено власноруч на планшеті, що відповідає вимогам Постанови НБУ «Про затвердження Положення про застосування цифрового власноручного підпису в банківській системі України» № 151 від 13 грудня 2019 року. На підставі зазначеної заяви відповідачу надано кредитну картку номер НОМЕР_6 строк дії 04/25, а також погоджено відсоткову ставку за користування кредитним лімітом у розмірі 42, 0 % річних.
Позивач свої зобов`язання за договором виконав у повному обсязі, а відповідач своїх зобов`язань за кредитним договором не виконав, у зв`язку з чим станом на 11 березня 2026 року має заборгованість - 38 216 гривень 01 копійка, яка складається з 30 713 гривень 29 копійок - заборгованість за тілом кредиту, 7 502 гривні 72 копійки - заборгованість за простроченими відсотками.
Ухвалою судді від 07 травня 2026 року провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження.
Представник позивача Ляр Д.Ю. в судове засідання не з`явився, у клопотанні просив про розгляд справи за його відсутності, не заперечив щодо ухвалення у справі заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлявся належно.
Згідно частини першої статті 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
За таких обставин, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, за відсутності заперечень представника позивача, що відповідає вимогам статті 280 ЦПК України.
Відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Вивчивши матеріали справи, надані докази в їх сукупності, суд дійшов переконання про розгляд справи за відсутності сторін за наявними доказами та про задоволення позову з наступних підстав.
Згідно статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Згідно частини першої статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до частини першої статті 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.
Відповідно до пункту першого частини другої статті 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правовідносини.
Згідно з частинами першою-третьою статті 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Договір є одностороннім, якщо одна сторона бере на себе обов`язок перед другою стороною вчинити певні дії або утриматися від них, а друга сторона наділяється лише правом вимоги, без виникнення зустрічного обов`язку щодо першої сторони. Договір є двостороннім, якщо правами та обов`язками наділені обидві сторони договору.
Статтею 627 ЦК України передбачено, що відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.
Положеннями статті 638 ЦК України передбачено, що договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.
Відповідно до статті 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.
За положенням статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно статтею 1 Закону України «Про платіжні послуги» платіжна картка — електронний платіжний засіб у вигляді пластикової чи іншого виду картки.
У частинах восьмій, дев`ятій та чотирнадцятій статті 38 Закону України «Про платіжні послуги» передбачено, що електронний платіжний засіб може існувати в будь-якій формі, на будь-якому носії, що дає змогу зберігати інформацію, необхідну для ініціювання платіжної операції. Електронні платіжні засоби використовуються для ініціювання платіжних операцій з рахунків платників. Емітент має право надати електронний платіжний засіб користувачу у власність або в користування у порядку, визначеному договором про надання платіжних послуг.
Судом встановлено, що 28 квітня 2010 року ОСОБА_1 підписав Анкету-заяву та приєднався до Умов та Правил надання банківських послуг АТ КБ «ПриватБанк». На підставі вказаної заяви відповідачу відкрито картковий рахунок та видано кредитну картку з кредитним лімітом, що надалі збільшувався до 38 000 гривень.
21 січня 2022 року відповідачем підписано Заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг, якою погоджено відсоткову ставку за користування кредитним лімітом у розмірі 42, 0 % річних. Підпис відповідачем здійснено власноруч на планшеті, що відповідає вимогам Постанови НБУ № 151 від 13 грудня 2019 року.
Відповідач користувався кредитним лімітом, відповідно до виписки по рахунку вчиняв операції, таким чином, згідно з Положенням про порядок емісії та еквайрингу платіжних інструментів, що затверджено Постановою НБУ № 164 від 29 липня 2022 року, відповідач є власником рахунку та держателем платіжного інструменту для здійснення операцій за рахунком.
За положеннями частини першої статті 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог — відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
В силу статті 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
АТ КБ «ПриватБанк» свої зобов`язання за договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит на умовах, передбачених договором.
Відповідач не надавав своєчасно Банку грошових коштів для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору (не сплачував щомісячні мінімальні платежі), що підтверджується розрахунком заборгованості та випискою по рахунку.
Відповідно до частини першої статті 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно з розрахунком заборгованості за кредитним договором № б/н від 28 квітня 2010 року, укладеним між АТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 , станом на 11 березня 2026 року відповідач має заборгованість - 38 216 гривень 01 копійка, яка складається з 30 713 гривень 29 копійок - заборгованість за тілом кредиту, 7 502 гривні 72 копійки - заборгованість за простроченими відсотками.
Обставин, які б спростовували покликання представника позивача щодо суми боргу та долученого розрахунку заборгованості, судом не встановлено, відповідач, як видно із змісту позову, не виконує своїх зобов`язань по кредитному договору, утворену заборгованість добровільно не погашає, обґрунтованого заперечення щодо нарахованої суми заборгованості та відзиву на позов не надав, а отже, є підстави для задоволення заявлених вимог і стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості в розмірі 38 216 гривень 01 копійка.
Відповідно до вимог статей 133, 141 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача сплачений судовий збір у розмірі 2 662 гривні 40 копійок.
На підставі наведеного та керуючись статтями 4, 12, 76, 77, 78, 80, 81, 133, 141, 247, 258, 259, 264, 265, 280, 282, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
у х в а л и в :
позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_7 , зареєстрованого на АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ: 14360570, місцезнаходження вулиця Грушевського, 1-Д у місті Київ, 01001) заборгованість за кредитним договором № б/н від 28 квітня 2010 року в розмірі 38 216 (тридцять вісім тисяч двісті шістнадцять) гривень 01 копійка та 2 662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 40 копійок судового збору, а всього 40 878 (сорок тисяч вісімсот сімдесят вісім) гривень 41 копійка.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо заяви про перегляд заочного рішення або апеляційну скаргу не було подано, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Головуючий суддя Перетятько О.В.