Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа №338/405/26
Провадження №2-о/338/60/26
16 червня 2026 року селище Богородчани
Богородчанський районний суд Івано-Франківської області в складі: головуючого - судді Куценка О. О., присяжних Іванківа С. М., Вінтоняк М. В., секретаря судового засідання Двібородчин І. В., за участю заявника ОСОБА_1 , представника заявника – адвоката Федоріва С. І., представника ОСОБА_2 - адвоката Годованця В. Ф., представника заінтересованої особи – Титиш Н. Я., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі суду в селищі Богородчани цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Солотвинської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною, 
в с т а н о в и в :
18 березня 2026 року заявник ОСОБА_1 звернувся в суд із клопотанням про продовження строку дії рішення Богородчанського районного суду від 03 червня 2024 року у справі №338/354/24 про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заінтересована особа – орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Солотвинської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області.
Вимоги клопотання обґрунтовує тим, що рішенням Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 03 червня 2024 року, було визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 - недієздатним. Встановлено опіку та призначено опікуном недієздатного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . 
Строк дії рішення Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 03 червня 2024 року по справі №338/354/24, два роки, а тому просив продовжити зазначений строк ще на два роки.
В судовому засіданні ОСОБА_1 та його представник – адвокат Федорів С.І. доводи клопотання підтримали. Заявник просив продовжити строк дії рішення Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 03 червня 2024 року про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя села Гута Івано-Франківського району Івано-Франківської області, та встановлення над ним опіки, призначення його опікуном, строком на два роки з дня набрання цим рішенням законної сили.
Представник ОСОБА_2 - адвокат Годованець В. Ф. не мав заперечень проти поданого клопотання.
Представник заінтересованої особи Солотвинської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області – Титиш Н. Я. у судовому засідання не заперечувала проти задоволення клопотання та просила продовжити строк виконання обов`язків опікуна над ОСОБА_2 – заявником ОСОБА_1 . Пояснила, що заявник належним чином виконував обов`язки опікуна, подавав відповідні звіти. Виконавчим комітетом здійснювались відповідні перевірки, за результатами проведення яких вважають, що свої обов`язки заявник виконував належним чином.
Заслухавши учасників, дослідивши письмові докази, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Рішенням Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 03 червня 2024 року у справі №338/354/24 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним, встановлено над ним опіку та призначено його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Строк дії зазначеного рішення визначено два роки.
Заявник як опікун у строк, передбачений ч. 7 ст. 300 ЦПК України, звернувся до суду з клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним, посилаючись на те, що стан його психічного здоров`я не покращився, а обставини, які були підставою для визнання його недієздатним, продовжують існувати.
Питання участі ОСОБА_2 у судовому засіданні вирішено судом з урахуванням його стану здоров`я, характеру психічного розладу та висновку судово-психіатричної експертизи. Його права та інтереси у судовому засіданні забезпечував адвокат Годованець В. Ф., який не заперечував проти задоволення клопотання.
Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №889 від 29 травня 2026 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає тяжким психічним розладом у формі органічного розладу особистості та поведінки внаслідок ураження головного мозку змішаного ґенезу з вираженим психоорганічним синдромом, у зв`язку з чим не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
Згідно ч. 7 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.
Відповідно до ч. 8 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
Отже, в матеріалах справи наявні всі докази, які з достовірністю підтверджують наявність у ОСОБА_2 тяжкого психічного розладу, який позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому наявні підстави для продовження строку дії рішення Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 03 червня 2024 року по справі №338/354/24 про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя села Гута Івано-Франківського району Івано-Франківської області, встановлення над ним опіки та призначення опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , строком на два роки з дня набрання цим рішенням законної сили.
На підставі наведеного, керуючись ст. 263-265, 295-300 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа: виконавчий комітет Солотвинської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки – задовольнити.
Продовжити строк дії рішення Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 03 червня 2024 року про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя села Гута Івано-Франківського району Івано-Франківської області, встановлення над ним опіки та призначення опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , строком на два роки з дня набрання цим рішенням законної сили.
Роз`яснити, що в подальшому клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення такого строку.
Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи, визнаної судом недієздатною. 
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду. 
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Повний текст рішення складено 16 червня 2026 року.

Головуючий: 
Присяжні :