Справа № 361/5810/26
Провадження № 3/361/1490/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.05.2026         м. Бровари 

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Червонописький В.С., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про направлення справ про адміністративне правопорушення за підсудністю, -

В С Т А Н О В И В:
До Броварського міськрайонного суду Київської області надійшли адміністративні матеріали про притягнення до відповідальності ОСОБА_1 за правопорушення, передбачені ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Від ОСОБА_1 надійшло клопотання про направлення справ про адміністративні правопорушення за ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП за підсудністю за місцем його проживання до Бориспільського міськрайонного суду Київської області.
Суд, дослідивши матеріали справи про адміністративні правопорушення, приходить до наступного висновку.
Згідно протоколів про адміністративні правопорушення, місцем вчинення правопорушень є траса автодорога М01 Київ-Чернігів-Нові Яриловичі 37 км.
Таким чином, місце вчинення адміністративних правопорушень територіально підсудне Броварському міськрайонному суду Київської області.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
Частиною 2 ст. 276 КУпАП визначено, що справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.
Отже, справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 130 КУпАП, розглядаються виключно за місцем вчинення правопорушення.
Суддя вважає, що вказані адміністративні справи передбачені ст.ст. 124, 130 КУпАП є пов`язаними, отже їх доцільно розглядати в одному суді.
Враховуючи викладені обставини, відсутні підстави для задоволення клопотання.
Керуючись ст.ст. 276, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:
У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про направлення адміністративних матеріалів за підсудністю - відмовити.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя        В.Червонописький