Справа № 939/2488/25

РІШЕННЯ
Іменем України

02 липня 2026 року	Бородянський районний суд	

Київської області в складі: головуючого – судді Стасенка Г.В.,
за участю секретаря судового засідання – Кригер А.В., 
представника позивача – Політико М.Ю., представника відповідачки – адвоката Лазаренко Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду Київської області в селищі Бородянці Бучанського району Київської області по вул. Шевченка, 3 цивільну справу за позовом органу опіки та піклування – виконавчого комітету Бородянської селищної ради Бучанського району Київської області, в інтересах дітей: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей, 

У С Т А Н О В И В :

Виконавчий комітет Бородянської селищної ради Бучанського району Київської області, як орган опіки та піклування, звернувся до суду з вказаним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідачка ОСОБА_3 є матір`ю малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Батько ОСОБА_1 записаний відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України. Батько ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . ОСОБА_2 від народження до смерті батька проживала з ним та перебувала на його утриманні. ОСОБА_3 перебувала під соціальним супроводом КУ "Центр надання соціальних послуг Бородянської селищної ради", проте з 27 червня 2025 року припинено надання соціальних послуг родині, у зв`язку з невиконанням без поважних причин отримувачем послуг вимог, визначених договором про надання соціальних послуг. 17 червня 2025 року до служби у справах дітей Бородянської селищної ради надійшов лист відділу служби у справах дітей та сім`ї Центру соціальних служб управління соціальної політики Бучанської міської ради з повідомленням про те, що жителька селища Бородянки ОСОБА_3 , 13 червня 2025 року покинула малолітнього сина – ОСОБА_1 в КНП "Ірпінська центральна міська лікарня" Ірпінської міської ради. Працівниками відділу служби у справах дітей спільно з медичними працівниками та інспектором ювенальної превенції складено акт закладу охорони здоров`я та органу внутрішніх справ України про дитину, покинуту в пологовому будинку, іншому закладі охорони здоров`я, затверджений Наказом МОЗ України, МВС України № 1095/1239 від 17 грудня 2013 року. Наказом служби у справах дітей Бородянської селищної ради № 03-08-63 від 18 червня 2025 року, ОСОБА_1 поставлено на облік дітей, які опинилися в складних життєвих обставинах. 26 червня 2025 року ОСОБА_1 зарахований до КЗ КОР "Спеціалізований обласний будинок дитини м. Біла Церква". Наказом служби у справах дітей Бородянської селищної ради № 03-08-72 від 10 липня 2025 року, ОСОБА_2 поставлено на облік дітей, які опинилися в складних життєвих обставинах. Наказом служби у справах дітей Бородянської селищної ради № 03-08-73 від 10 липня 2025 року, ОСОБА_2 влаштовано до родини родичів – ОСОБА_4 . Відповідачка ОСОБА_3 не виконує належним чином свої батьківські обов`язки, свідомо ухиляється від їх виконання, не забезпечуючи належного догляду за дітьми. 16 липня 2025 року на засіданні комісії з питань захисту прав дитини Бородянської селищної ради відбувся всебічний та повний розгляд матеріалів стосовно доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно її малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . На засідання комісії ОСОБА_3 не з`явилась. Виконавчим комітетом Бородянської селищної ради прийнято рішення № 1022 від 07 серпня 2025 року про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно її малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Рішенням виконавчого комітету Бородянської селищної ради № 1024 від 07 серпня 2025 року ОСОБА_1 надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування. Оскільки зазначені факти, як кожен окремо, так і в сукупності можна розцінювати як ухилення матері від виховання дітей, свідомого нехтування нею своїми обов`язками, позивач просив позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьківських прав по відношенню до її малолітніх дітей та стягнути з ОСОБА_3 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини з усіх видів доходів щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з моменту подання заяви на користь державної установи, навчального закладу, органу опіки та піклування чи осіб, яким буде передано дітей. 
За ухвалою судді від 12 вересня 2025 року було відкрито провадження у справі та ухвалено провести розгляд справи в порядку загального позовного провадження.
За ухвалою суду від 12 листопада 2025 року закрито підготовче провадження і призначено справу до судового розгляду.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_5 позов підтримала і просила його задовольнити, оскільки відповідачка ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків. Наразі ОСОБА_2 влаштована до родини ОСОБА_4 , а ОСОБА_1 зарахований до КЗ КОР "Спеціалізований обласний будинок дитини м. Біла Церква". 
Представник відповідачки – адвокат Лазаренко Н.О. позов в частині стягнення аліментів визнала, з рештою позовних вимог не згодна, оскільки вважає, що позбавлення батьківських прав це крайній захід і що можливо постановити рішення лише про відібрання дітей. Наразі син відповідачки ОСОБА_6 знаходиться у будинку дитини, бо відповідачка залишила його в лікарні 13 червня 2025 року, після того з дитиною не спілкувалася, не зверталася з приводу повернення дитини, перебувала на лікуванні у зв`язку з депресивним станом. Дитина ОСОБА_7 знаходиться у родичів покійного батька – у своєї тітки. З приводу її повернення відповідачка також не зверталася. Відповідачка проживає у своїх батьків, по АДРЕСА_1 , ніде не працює, живе за кошти матері. Батьківські обов`язки щодо сина ОСОБА_8 , відповідачка не виконує з червня 2025 року, щодо дочки ОСОБА_9 – не виконує також. 
Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась повторно, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. 
Вислухавши пояснення представника позивача ОСОБА_5 , представника відповідачки – адвоката Лазаренко Н.О., показання свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_4 , ОСОБА_11 , дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що відповідачка ОСОБА_3 є матір`ю малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 7, 8). 
Батько ОСОБА_1 в актовому запису про народження записаний відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України – за вказівкою матері (а.с. 11).
ОСОБА_12 – батько ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 10). 
Відповідачка ОСОБА_3 перебувала під соціальним супроводом КУ "Центр надання соціальних послуг Бородянської селищної ради", проте з 27 червня 2025 року надання соціальних послуг родині припинено, у зв`язку з невиконанням без поважних причин отримувачем соціальних послуг вимог, визначених договором про надання соціальних послуг (а.с. 17). 
16 червня 2025 року до служби у справах дітей Бородянської селищної ради надійшов лист начальника відділення поліції № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області Івана Сімороза про те, що 12 червня 2025 року о 20:08 до ВП № 2 надійшло повідомлення про те, що в селищі Бородянці, в парку по вулиці Центральній, перебуває жінка з дитиною. Жінка знаходиться в стані алкогольного сп`яніння, кричить на дитину, дитина плаче. В ході виїзду працівників на місце події було встановлено, що ОСОБА_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , перебуває у парку з дитиною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; мати поводить себе агресивно, дитина плаче, одяг мокрий та брудний. Матір з дитиною було госпіталізовано до дитячого відділення м. Буча (а.с. 13). 
17 червня 2025 року до служби у справах дітей Бородянської селищної ради надійшов лист відділу служби у справах дітей та сім`ї Центру соціальних служб управління соціальної політики Бучанської міської ради з повідомленням про те, що 17 червня 2025 року працівниками відділу служби спільно з працівниками медицини та інспектора ювенальної превенції було складено акт закладу охорони здоров`я та органу внутрішніх справ України про дитину, покинуту в пологовому будинку, іншому закладі охорони здоров`я, у відповідності до Наказу Міністерства охорони здоров`я України, МВС України від 17 грудня 2013 року № 1095/1239, в якому зазначено, що малолітній ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перемістився разом з матір`ю ОСОБА_3 до КНП "ІЦМЛ" Ірпінської міської ради, Ірпінська міська дитяча лікарня, яка знаходиться за адресою: Київська область, Бучанський район, м. Буча, вул. Польова, 19. За повідомленням з лікарні, 17 червня 2025 року стало відомо, що мати дитини – ОСОБА_3 13 червня 2025 року залишила дитину в лікарні, станом на даний час у лікарні не з`являлась, у зв`язку з чим було складено відповідний акт, в ході складання акту встановлено, що мати з дитиною були доставлені в супроводі поліції до лікарні з АДРЕСА_1 (а.с. 12). 
17 червня 2025 року працівниками відділу служби у справах дітей спільно з медичними працівниками та інспектором ювенальної превенції складено акт закладу охорони здоров`я та органу внутрішніх справ України про дитину, покинуту в пологовому будинку, іншому закладі охорони здоров`я (а.с. 15).
23 червня 2025 року т.в.о. начальника ВП № 1 Бучанського РУП ГУНП в Київській області Володимир Колядич повідомив службі у справах дітей Бородянської селищної ради про те, що 16 червня 2025 року о 09:31 до ВП № 1 надійшло повідомлення від завідуючої Ірпінської дитячої міської лікарні ОСОБА_13 про те, що ОСОБА_3 самовільно залишила педіатричне відділення, залишивши малолітнього сина ОСОБА_1 самого (а.с. 14). 
Наказом служби у справах дітей Бородянської селищної ради № 03-08-63 від 18 червня 2025 року, ОСОБА_1 поставлено на первинний облік дітей, які залишилися без батьківського піклування (а.с. 16). 
Відповідно до наказу № 80 від 26 червня 2025 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зарахований до КЗ КОР "Спеціалізований обласний будинок дитини м. Біла Церква" з 26 червня 2025 року (а.с. 16 на звороті).
Наказом служби у справах дітей Бородянської селищної ради № 03-08-72 від 10 липня 2025 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , поставлено на облік дітей, які опинилися в складних життєвих обставинах (а.с. 18 на звороті). 
З 10 липня 2025 року по 10 січня 2026 року малолітню дитину – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тимчасово влаштовано до сім`ї родичів – ОСОБА_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується копією наказу № 03-08-73 від 10 липня 2025 року (а.с. 18).
Рішенням виконавчого комітету Бородянської селищної ради № 1023 від 07 серпня 2025 року ОСОБА_1 надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування (а.с. 20).
Згідно з рішенням виконавчого комітету Бородянської селищної ради № 1024 від 07 серпня 2025 року, ОСОБА_1 влаштований до державного закладу на повне державне забезпечення, а саме до КЗ КОР "Спеціалізований обласний будинок дитини м. Біла Церква" до 07 лютого 2026 року (а.с. 20 на звороті).
З характеристики відносно ОСОБА_2 , учениці 2 класу Дружнянської гімназії від 09 липня 2025 року вбачається, що вихованням дитини займається дідусь та тітка, забезпечує всім необхідним для навчання. Мати не контактує з вчителем, не бере участі у житті дитини (а.с. 19).
Згідно з характеристикою відносно ОСОБА_2 , наданою Литовсько-Українським ліцеєм № 1, дитина характеризується позитивно, мати дівчинки – ОСОБА_3 належної уваги навчанню та вихованню дитини не приділяє, на контакт із класним керівником не виходила, на батьківських зборах присутня не була (а.с.81).
Відповідно до висновку служби у справах дітей Бородянської селищної ради, затвердженого рішенням виконкому Бородянської селищної ради 07 серпня 2025 року № 1022, з метою захисту прав та інтересів дітей, служба у справах дітей Бородянської селищної ради вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_3 відносно її малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 21, 22).
Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні засвідчила, що 27 лютого 2022 року відповідачка залишила дочку ОСОБА_14 у батька дитини, а сама пішла у невідомому напрямку. З тих пір вона не цікавилась життям дитини, не допомагає матеріально. Після смерті батька ОСОБА_15 проживає в її сім`ї, знаходиться на її вихованні і утриманні. Відповідачка дитиною взагалі не цікавиться. 01 вересня 2025 року, коли вона йшла разом з ОСОБА_16 зі школи і випадково зустріла відповідачку, то та пройшла повз них і до дитини навіть не підійшла.
Свідок ОСОБА_10 засвідчила суду, що вона, як начальник служби у справах дітей Бородянської селищної ради, знає відповідачку ОСОБА_3 , яка має двох малолітніх дітей: ОСОБА_14 , 2018 року народження, та ОСОБА_1 , 2024 року народження. Дочку ОСОБА_17 відповідачка залишила на батька, під час війни вони проживали в с. Дружні. У 2024 році батько був мобілізований, в кінці 2024 року отримав поранення, від якого в подальшому помер. Після смерті батька дитина була влаштована в сім`ю тітки – ОСОБА_4 . Батько ОСОБА_1 записаний відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України. У 2025 році відповідачка залишила сина ОСОБА_1 у дитячому відділенні лікарні м. Бучі і з того часу життям дитини не цікавилась, участі в його вихованні не приймала, матеріально не забезпечувала. Зараз ОСОБА_18 влаштований у будинок дитини. 16 липня 2025 року відповідачка на засідання комісії не з`явилась. Майже рік вона дітьми не цікавилась. 22 квітня 2026 року вона була за місцем проживання відповідачки в АДРЕСА_1 . Відповідачка була з ознаками сп`яніння, палила цигарки, в будинку антисанітарія.
Свідок ОСОБА_11 пояснила, що відповідачка ОСОБА_3 її дочка, яка має двох малолітніх дітей: дочку ОСОБА_17 , 2018 року народження, та сина ОСОБА_8 , 2024 року народження. З серпня 2025 року ОСОБА_7 проживає у тітки, а ОСОБА_18 з червня 2025 року знаходиться в будинку-інтернаті. Наразі дочка проживає разом із нею по АДРЕСА_1 , протягом останніх п`яти років відповідачка ніде не працює, а тому вона (свідок) їй допомагає. З літа 2025 року діти проживають окремо від відповідачки, яка матеріальної допомоги їм не надає, бо немає з чого. У школу до ОСОБА_9 відповідачка не ходила. 
Відповідно до ст. 12 Закону України "Про охорону дитинства", на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров`я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов`язків відповідно до закону.
Згідно з ч. 3 ст. 51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняється державною. 
Відповідно до ст. 3 Конвенції про права дитини, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.
Відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини, батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.
Згідно до ч. 2, ч. 3 ст. 150 СК України, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.
Частиною 4 ст. 155 СК України передбачено, що ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він:
1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування;
2) ухиляються від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини та/або забезпечення здобуття нею повної загальної середньої освіти;
3) жорстоко поводяться з дитиною;
4) є хронічними алкоголіками або наркоманами;
5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва;
6) засуджені за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини.
Частинами 3 і 4 ст. 164 Сімейного кодексу України передбачено, що мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав щодо усіх своїх дітей або когось із них. Під час ухвалення рішення про позбавлення батьківських прав суд бере до уваги інформацію про здійснення соціального супроводу сім`ї (особи) у разі здійснення такого супроводу.
Пленум Верховного Суду України в п. 16 постанови від 30 березня 2007 року № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" наголосив, що особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. 
Дослідженими в судовому засіданні доказами підтверджено, що відповідачка – мати малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , і ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без поважних причин не виявляє щодо дітей батьківського піклування, ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, оскільки не піклується про фізичний і духовний розвиток дітей, підготовку їх до самостійного життя, не забезпечує харчування, медичний догляд, лікування дітей, не спілкується з дітьми, незважаючи на те, що спілкування з батьками необхідне для нормального самоусвідомлення; не виявляє інтересу до внутрішнього світу дітей, не надає матеріальної допомоги на їх утримання. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, суд розцінює як свідоме ухилення відповідачки від виховання дітей, що є винною поведінкою матері в розумінні вимог вказаних норм матеріального права, а тому суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог про позбавлення відповідачки батьківських прав.
Заперечення представника відповідачки щодо позову суд вважає необґрунтованими, а її згода на відібрання у відповідачки дітей та стягнення з неї аліментів є по суті визнанням тих обставин, які викладені в позовній заяві і підтверджені в судовому засіданні.
Вирішуючи питання про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей, суд враховує таке. 
Статтею 180 Сімейного кодексу України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 181 Сімейного кодексу України, кошти на утримання дитини (аліменти) можуть бути присуджені за рішенням суду у частці від доходу особи, зобов`язаної утримувати дитину або у твердій грошовій сумі.
Відповідно до вимог ст. 182 Сімейного кодексу України, суд при визначенні розміру аліментів враховує – стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно з ч. 2, ч. 3 ст. 166 Сімейного кодексу України, особа позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.
Частиною 2 ст. 193 СК України передбачено, що якщо батьки не беруть участь в утриманні дитини, влаштованої до державного або комунального закладу охорони здоров`я, навчального або іншого закладу, аліменти на дитину можуть бути стягнуті з них на загальних підставах.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки аліменти на утримання дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь державного або комунального закладу охорони здоров`я, навчального або іншого закладу чи фізичних осіб, яким буде передано дітей, в розмірі 1/3 частини з усіх видів її заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину щомісячно, починаючи з дня подання позову – з 18 серпня 2025 року, до досягнення найстаршою дитиною повноліття. 
Керуючись ст. 150, 155, 164, 165, 166, 180, 181, 182, 183 Сімейного кодексу України, ст. 12 Закону України "Про охорону дитинства", ст. 10, 12, 13, 81, 141, 259, 263, 264, 265, 268, 273, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд 

В И Р І Ш И В:

Позов Органу опіки та піклування – виконавчого комітету Бородянської селищної ради Бучанського району Київської області, в інтересах дітей: ОСОБА_1 і ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей задовольнити.
Позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьківських прав відносно її малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , і ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на користь державного або комунального закладу охорони здоров`я, навчального або іншого закладу чи фізичних осіб, яким буде передано дітей, аліменти на утримання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/3 частини усіх видів її заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину щомісячно, починаючи з 18 серпня 2025 року, до досягнення найстаршою дитиною повноліття. 
Стягнути з ОСОБА_3 в дохід бюджету судовий збір в розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн 40 копійок.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише скорочене (вступна та резолютивна частини) судове рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. 
Повне рішення суду складено 02 липня 2026 року.

Головуючий - суддя	Геннадій СТАСЕНКО