КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ 

Справа №552/2992/25 
Провадження № 2/552/110/26
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.06.2026 року Київський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді Кузіної Ж.В.
секретар судового засідання Гасанова Т.С.
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтави цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «Акцент Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з позовом про стягнення з відповідача заборгованості посилаючись на те, що ОСОБА_1 уклала кредитний договір № АВН0СТ155101680976604784 від 08 квітня 2023 року, відповідно до якого отримала кредит у розмірі 30 000 грн. зі сплатою відсотків 85 % на рік за користування кредитом на суму залишку заборгованості за кредитом строком 36 місяців тобто до 07.04.2026 року. Відповідач порушує зобов`язання за кредитним договором, станом на 14 квітня 2025 року утворилась заборгованість у сумі 51 542 грн. 36 коп., яка складається з заборгованості за кредитом у розмірі 28 015 грн. 69 коп., заборгованість за відсотками у розмірі 23 526 грн. 67 коп., яку просив стягнути разом з судовими витратами.
27 серпня 2025 року до суду надійшов оновлений розрахунок заборгованості згідно якого заборгованість за кредитним договором № АВН0СТ155101680976604784 від 08 квітня 2023 року становить 8 818 грн. 90 коп.
Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 17 квітня 2025 року відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
У судове засідання представник позивача АТ «АкцентБанк» не з`явився, у позовній заяві звернувся з клопотанням про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, щодо ухвалення рішення не заперечує.
Враховуючи наявність в справі достатніх матеріалів про права та правовідносини сторін, приймаючи до уваги відсутність підстав, передбачених ст.223 ЦПК України для відкладення розгляду справи, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності осіб, що в судове засідання не з`явились.
Суд, дослідивши докази по справі, дійшов до наступного висновку.
Судом установлено, що 08 квітня 2023 року між АТ «Акцент-банк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № АВН0СТ155101680976604784, відповідно до якої отримала кредит у розмірі 30 000 грн. зі сплатою відсотків 85 % на рік за користування кредитом на суму залишку заборгованості за кредитом строком 36 місяців тобто до 07.04.2026 року.
Згідно з наданим позивачем оновленим розрахунком, станом на 27 серпня 2025 року заборгованість по кредитному договору № АВН0СТ155101680976604784 складає 8 818 грн. 90 коп.
Відповідно до ч.1,2 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).
За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).
Частиною другою статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України).
Згідно зі ст.1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Суд вважає, що з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість по кредиту у розмірі 8818 грн. 90 коп.
На підставі вищевикладеного, враховуючи, що відповідач свої зобов`язання за кредитним договором не виконала у повному розмірі, суд дійшов до висновку про те, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст.141 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 2422 грн. 40 коп.
Згідно ч.5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.
Керуючись ст.ст. 10, 12, 81, 141, 259, 263- 265 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Акціонерного товариства «Акцент – Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Акцент – Банк» заборгованість за кредитним договором № АВН0СТ155101680976604784 від 08 квітня 2023 року у розмірі 8818 грн. 90 коп., судові витрати у розмірі 2422 грн. 40 коп., а всього 11 241 грн. 30 коп. (одинадцять тисяч двісті сорок одна гривня тридцять копійок).
Рішення суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. 
Позивач: Акціонерне товариство «Акцент – Банк» (місце знаходження: 49074 м. Дніпро, вул. Батумська, буд. 11, ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 14360080).
Відповідач: ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ). 

Головуючий Ж.В. Кузіна