Ічнянський районний суд Чернігівської області  

Провадження № 2/733/433/26
Єдиний унікальний №733/619/26
Рішення
Іменем України

11 червня 2026 року м.Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області 
в складі: головуючого судді- Вовченка А.В.,
при секретарі Мошенець Л.М.,
за участю позивача - ОСОБА_1 ,
представника відповідача АТ «Чернігівобленерго» Прилуцького РЕМ- Карпенко О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ічня цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1 до АТ «Чернігівобленерго» в особі ВП «Прилуцький РЕМ» про захист прав споживача та про визнання рішення комісії по розгляду актів про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії, оформленого Протоколом №269 від 27.11.2025 протиправним та зобов`язати здійснити перерахунок, за зустрічним позовом АТ «Чернігівобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за необліковану електричну енергію в порядку спрощеного позовного провадження
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася до Ічнянського районного суду Чернігівської області із позовом до АТ «Чернігівобленерго» в особі ВП «Прилуцький РЕМ» про захист прав споживача та про визнання рішення комісії по розгляду актів про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії, оформленого Протоколом №269 від 27.11.2025 протиправним та зобов`язати здійснити перерахунок.
Позовні вимоги мотивує тим, що ОСОБА_1 є споживачем електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується укладеним договором про надання послуг з розподілу електричної енергії та присвоєним ЕІС-кодом 62Z6869502993823.
27 листопада 2025 року комісією ВП «Прилуцький РЕМ» АТ «Чернігівобленерго» прийнято рішення, оформлене протоколом № 269, яким при визначенні обсягу та вартості необлікованої електричної енергії застосовано розрахунковий період тривалістю 365 днів.
Позивач вважає зазначене рішення в цій частині незаконним та таким, що порушує її права як споживача електричної енергії, оскільки 13 червня 2025 року представниками відповідача було проведено контрольний огляд засобу комерційного обліку електричної енергії, за результатами якого складено акт № 171876. Під час проведення огляду порушень Правил роздрібного ринку електричної енергії не виявлено, сторонніх пристроїв чи ознак втручання в роботу засобу обліку не встановлено, а вузол обліку визнано таким, що відповідає вимогам нормативних документів.
На думку позивача, відповідачем безпідставно застосовано максимальний розрахунковий період тривалістю 365 днів, оскільки відповідно до пункту 8.4.8 Правил роздрібного ринку електричної енергії розрахунковий період має визначатися з дня останнього контрольного огляду або технічної перевірки засобу комерційного обліку. Оскільки дата останнього контрольного огляду достеменно встановлена та підтверджується актом від 13.06.2025 року, підстав для застосування розрахункового періоду тривалістю 365 днів не існувало.
Унаслідок неправомірного визначення розрахункового періоду відповідачем було безпідставно завищено обсяг та вартість необлікованої електричної енергії, що призвело до порушення майнових прав позивача.
З метою досудового врегулювання спору позивач зверталась до АТ «Чернігівобленерго» в особі ВП «Прилуцький РЕМ» із письмовими запереченнями щодо прийнятого рішення, однак відповіді по суті поданих заперечень не отримала, у зв`язку з чим була змушена звернутися до суду за захистом своїх прав та законних інтересів.
Посилаючись на наведені обставини, позивач просить суд визнати протиправним та скасувати рішення комісії ВП «Прилуцький РЕМ» АТ «Чернігівобленерго», оформлене протоколом № 269 від 27.11.2025 року, в частині визначення розрахункового періоду тривалістю 365 днів, а також вирішити питання щодо судових витрат у порядку, встановленому законом.
Ухвалою Ічнянського районного суду Чернігівської області від 17.04.2026 року прийнято позовну заяву, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з викликом (повідомленням) сторін, призначено судове засідання для розгляду справи по суті.
04 травня 2026 року до суду надійшов відзив ВП «Прилуцький РЕМ» АТ «Чернігівобленерго», у якому відповідач просив відмовити у задоволенні позову в повному обсязі, посилаючись на його необґрунтованість та безпідставність.
Відповідач вказує, що правовідносини, які виникають між оператором системи розподілу та споживачем електричної енергії, регулюються Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими постановою НКРЕКП від 14.03.2018 № 312.
Посилаючись на підпункт 3 пункту 8.4.8 Правил роздрібного ринку електричної енергії, відповідач зазначає, що у випадках самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі з порушенням схеми обліку, вчинення інших дій, що призвели до споживання необлікованої електричної енергії, які неможливо було виявити під час контрольного огляду, або встановлення пристроїв, що занижують покази лічильника, кількість днів для розрахунку необлікованої електричної енергії визначається з дня останньої технічної перевірки до дня виявлення порушення, але не більше ніж за дванадцять календарних місяців, що передували дню виявлення порушення.
Відповідач зазначив, що при визначенні періоду нарахування необлікованої електричної енергії комісією враховано результати останньої технічної перевірки від 06.09.2023 (акт № 001976). Посилаючись на підпункт 3 пункту 8.4.8 Правил роздрібного ринку електричної енергії, відповідач вважає, що розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії, затверджений рішенням комісії, оформленим протоколом № 269 від 27.11.2025, здійснено відповідно до вимог чинного законодавства, а тому підстав для задоволення позову немає.
04 травня 2026 року до суду надійшла зустрічна позовна заява АТ «Чернігівобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії.
Зустрічний позов обґрунтовано тим, що розподіл електричної енергії за адресою: АДРЕСА_2 , здійснюється на підставі договору № 237070541519 від 01.01.2019 року, укладеного шляхом приєднання до публічного договору.
Відносини сторін регулюються Законом України «Про ринок електричної енергії» та Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими постановою НКРЕКП № 312 від 14.03.2018.
29.10.2025 під час технічної перевірки за адресою споживача виявлено порушення ПРРЕЕ та складено акт про порушення № 001972, який підписаний відповідачкою без зауважень.
За результатами розгляду акта комісією ВП «Прилуцький РЕМ» прийнято рішення про нарахування необлікованої електричної енергії в обсязі 7445 кВт·год на суму 84 480,85 грн.
Розрахунок здійснено за період 365 днів (з 30.10.2024 по 29.10.2025) відповідно до п.п. 3 п. 8.4.8 ПРРЕЕ, оскільки технічні перевірки в цей період не проводилися, а остання перевірка відбулася 06.09.2023 (акт № 001976).
З огляду на викладене, позивач за зустрічним позовом вважає нарахування правомірним, а заявлені вимоги такими, що підлягають задоволенню.
Ухвалою Ічнянського районного суду Чернігівської області від 18 травня 2026 року прийнято до розгляду зустрічний позов АТ «Чернігівобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії та об`єднано його в одне провадження з первісним позовом. Справу за зустрічним позовом призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження із викликом сторін та об`єднано її розгляд із первісним позовом у одному судовому засіданні.
Позивачка ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила задовольнити зустрічний позов частково з моменту проведення контрольного огляду від 13.06.2025 року .
Представник відповідача заперечував проти задоволення первісного позову, просив відмовити у його задоволенні та задовольнити зустрічний позов.
Інших заяв та клопотань від учасників справи до суду не надходило.
Оцінивши характер спірних правовідносин, значення справи для сторін, категорію та складність справи, а також врахувавши, що в матеріалах справи містяться достатні дані щодо прав та взаємовідносин сторін, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи за наявними матеріалами відповідно до частини 8 статті 178 ЦПК України.
Дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов наступного висновку.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 приєдналася до публічного договору АТ «Чернігівобленерго», внаслідок чого між сторонами виникли договірні правовідносини щодо розподілу електричної енергії за адресою споживання: АДРЕСА_1 .
Згідно з присвоєним ЕІС-кодом 62Z6869502993823 ідентифікується точка обліку електричної енергії ОСОБА_1 за вказаною адресою.
13.06.2025 року за адресою: АДРЕСА_1 , проведено контрольний огляд засобу комерційного обліку електричної енергії (акт № 171876), за результатами якого порушень не встановлено.
29.10.2025 року працівниками ВП «Прилуцький РЕМ» АТ «Чернігівобленерго» проведено технічну перевірку (акт технічної перевірки 042028) засобу комерційного обліку електричної енергії до 1000 В за адресою: АДРЕСА_1 .
За результатами перевірки складено акт про порушення № 001972, у якому зафіксовано виявлення стороннього невідомого пристрою, що знаходився під клемною кришкою лічильника та був припаяний до внутрішньої плати приладу обліку.
Згідно п. 2 акту про порушення № 001972 встановлено наступні порушення: трос на шафі обліку, трос на клемній кришці, трос на корпусі лічильника.
Згідно з протоколом засідання комісії ВП «Прилуцький РЕМ» АТ «Чернігівобленерго» № 269 від 27.11.2025 року, за результатами розгляду акта № 001972 визначено обсяг необлікованої електричної енергії у розмірі 7445 кВт·год та її вартість у сумі 84 480,85 грн. Комісією прийнято рішення про застосування розрахункового періоду тривалістю 365 днів.
Згідно з розрахунком до акта № 269 від 27.11.2025 року підтверджено визначений обсяг необлікованої електричної енергії у розмірі 7445 кВт·год та її вартість у сумі 84 480,85 грн.
06.09.2023 року працівниками АТ «Чернігівобленерго» проведено технічну перевірку засобу комерційного обліку електричної енергії до 1000 В (акт № 001976) за адресою: АДРЕСА_1 . За результатами технічної перевірки порушень не виявлено.
Відповідно до ст. 714 ЦК України, за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін. Законом можуть бути передбачені особливості укладення та виконання договору постачання енергетичними та іншими ресурсами.
У взаємовідносинах зі споживачами АТ «Чернігівобленерго» керується Законом України «Про ринок електричної енергії», Кодексом систем розподілу, затвердженим постановою НКРЕКП від 14.03.2018 № 310, Кодексом комерційного обліку електроенергії, затвердженим постановою НКРЕКП від 14.03.20158 № 311, Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими постановою НКРЕКП від 14.03.2018 № 312 та іншими нормативно-правовими актами, які регулюють взаємовідносини, які виникають під час купівлі-продажу електричної енергії між електропостачальником та споживачем, а також їх взаємовідносини з іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії.
На час складання акту про порушення і ухвалення рішення комісією по розгляду акту про порушення правовідносин між сторонами спору регулювалися Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими постановою НКРЕКП від 14.03.2018 № 312 (далі Правила).
Абзацом 2 пункту 2.1.6. Правил встановлено, що фактом приєднання споживача до умов договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які свідчать про його бажання укласти договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, зокрема повернення (надання) підписаної заяви-приєднання, сплата рахунка оператора системи розподілу та/або документальне підтвердження споживання електричної енергії.
Фактичне споживання електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1 свідчить про приєднання ОСОБА_1 до умов договору про надання послуг з розподілу електричної енергії.
Згідно пункту 2.3.4. Правил відповідальність за збереження і цілісність засобів комерційного обліку електричної енергії та пломб (відбитків їх тавр) відповідно до акта про пломбування покладається на власника (користувача) електроустановки або організацію, на території (у приміщенні) якої вони встановлені.
Відповідальним за експлуатацію та технічний стан засобів (вузлів) вимірювальної техніки є їх власник.
Пунктом 5.5.5.8 Правил на споживача електричної енергії покладений обов`язок забезпечувати безперешкодний доступ відповідальних представників оператора системи (за службовим посвідченням) для виконання оператором системи підключення/відключення або обмеження споживання електричної енергії суб`єктам господарювання, електроустановки яких приєднані до технологічних електричних мереж власника мереж, або за обґрунтованою письмовою вимогою оператора системи здійснювати всі технологічні роботи в мережах спільного використання (підключення/відключення електроустановок субспоживача (субспоживачів)) самостійно або із залученням спеціалізованої організації.
Отже, враховуючи вимоги глави 8.4 Розділу VIII Правил, АТ «Чернігівобленерго» при встановленні причетності Лепської Н.В. виявленого порушення та при визначенні обсягу та вартості необлікованої електричної енергії керувався наступним: 
Пунктом 8.4.1. Правил передбачено, що оператор системи визначає обсяг та вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення цих Правил та/або виявлення фактів безоблікового споживання електричної енергії, самовільного підключення до об`єктів електроенергетики і споживання електричної енергії без засобів вимірювальної техніки відповідно до вимог цієї глави.
Відповідно до п. 8.4.8. Правил, кількість днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням вимог цих Правил, визначається виходячи з кількості робочих днів електроустановки споживача (крім випадків фіксації засобами комерційного або технічного обліку кількості днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням вимог цих Правил):
1) у разі виявлення у споживача порушень, зазначених у підпунктах 1 - 3 (у частині пошкодження/відсутності засобів вимірювальної техніки та/або пломб, та/або пристроїв (шафи обліку, захисної панелі тощо), на яких встановлені пломби) або у підпункті 4 пункту 8.4.2 цієї глави, - з дня останнього контрольного огляду засобу комерційного обліку або технічної перевірки (якщо технічну перевірку було проведено після останнього контрольного огляду засобу комерційного обліку) до дня виявлення порушення, але не більше загальної кількості робочих днів у шести календарних місяцях, що передували дню виявлення порушення;
2) якщо споживач здійснив самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі з порушенням схеми обліку, вчинив інші дії, що призвели до споживання необлікованої електричної енергії, виявити які представники оператора системи під час проведення контрольного огляду засобу комерційного обліку мали можливість, - з дня останнього контрольного огляду засобу комерційного обліку або технічної перевірки (якщо технічну перевірку було проведено після останнього контрольного огляду засобу комерційного обліку) до дня виявлення порушення, але не більше загальної кількості робочих днів у шести календарних місяцях, що передували дню виявлення порушення;
3) якщо споживач здійснив самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі з порушенням схеми обліку, вчинив інші дії, що призвели до споживання необлікованої електричної енергії, виявити які представники оператора системи під час проведення контрольного огляду засобу комерційного обліку не мали можливості, або установив пристрій, що занижує покази лічильника електричної енергії (використання фазозсувного трансформатора, постійних магнітів (у разі невстановлення на/в лічильник індикаторів), пристрою випромінювання електромагнітних полів тощо), - з дня останньої технічної перевірки або набуття споживачем права власності/користування на об`єкт (якщо технічну перевірку у період з дати набуття споживачем права власності/користування на об`єкт до дати виявлення порушення не було проведено) до дня виявлення порушення, але не більше загальної кількості робочих днів у дванадцяти календарних місяцях, що передували дню виявлення порушення;
4) якщо споживач здійснив самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі без укладення договору з оператором системи, - з дня останньої технічної перевірки або огляду електричної мережі, до якої було здійснено самовільне підключення, або набуття споживачем права власності/користування на об`єкт (якщо технічну перевірку або огляд у період з дати набуття споживачем права власності/користування на об`єкт до дати виявлення порушення не було проведено) до дня виявлення порушення, але не більше загальної кількості календарних днів у дванадцяти календарних місяцях, що передували дню виявлення порушення;
5) у разі виявлення у споживача порушення, зазначеного в підпункті 5 пункту 8.4.2 цієї глави, - з дня останнього контрольного огляду засобу комерційного обліку або технічної перевірки (якщо технічну перевірку було проведено після останнього контрольного огляду засобу комерційного обліку), або відключення електроустановки споживача (якщо контрольний огляд засобу комерційного обліку та/або технічна перевірка у період з дати відключення електроустановки споживача до дати виявлення порушення не були проведені) до дня виявлення порушення, але не більше загальної кількості робочих днів у шести календарних місяцях, що передували дню виявлення порушення;
6) у разі виявлення у споживача порушення, зазначеного в підпункті 8 пункту 8.4.2 цієї глави, - з дня останньої технічної перевірки або допуску електроустановки споживача в експлуатацію, або набуття права власності чи користування на об`єкт (якщо технічну перевірку у період з дати допуску електроустановки споживача в експлуатацію або набуття ним права власності (користування) на об`єкт до дати виявлення порушення не було проведено) до дня виявлення порушення, але не більше загальної кількості робочих днів у дванадцяти календарних місяцях, що передували дню виявлення порушення.
Згідно з п. 8.2.5. Правил роздрібного ринку електричної енергії, у разі виявлення під час контрольного огляду та технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушення цих Правил, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, на місці виявлення порушення в присутності споживача або представника споживача оформляється акт про порушення.
Пунктом 1.1.2. Правил роздрібного ринку електричної енергії визначено, що акт про порушення - це документ установленої форми, який складається для фіксації факту порушення споживачем цих Правил та який є підставою для визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії.
Відповідно до акту про порушення № 001972 від 29.10.2025 року та фотодоказів, у ньому зафіксовано виявлення стороннього невідомого пристрою, що знаходився під клемною кришкою лічильника та був припаяний до внутрішньої плати приладу обліку. Згідно з пунктом 2 акта про порушення № 001972 встановлено такі порушення: наявність троса на шафі обліку, троса на клемній кришці та троса на корпусі лічильника.
Постановою НКРЕКП від 14.03.2018 № 312 затверджено Правила роздрібного ринку електричної енергії, якими визначено, зокрема, поняття «контрольний огляд засобу комерційного обліку» та «технічна перевірка», що не є тотожними за своїм змістом та обсягом виконуваних робіт.
Контрольний огляд засобу комерційного обліку - виконання комплексу робіт з метою візуального обстеження цілісності засобу комерційного обліку (корпусу, скла, кріплення тощо), цілісності встановлених згідно з актом про пломбування пломб та наявності відбитків їх тавр, індикаторів, зняття показів засобів комерційного обліку (у разі виконання функцій постачальника послуг комерційного обліку), а також з метою виявлення самовільних підключень без використання спеціальних технічних засобів та/або часткового демонтажу будівельних конструкцій або оздоблювальних матеріалів.
Технічна перевірка - виконання комплексу робіт з метою визначення відповідності Кодексу комерційного обліку та відповідним нормативно-технічним документам стану вузла обліку електричної енергії (крім тих його характеристик та властивостей, забезпечення яких покладається на постачальника послуг комерційного обліку) та схеми його підключення, електропроводки та електроустановок від межі балансової належності до точки вимірювання, а також з метою виявлення позаоблікових підключень;
Таким чином, контрольний огляд засобу комерційного обліку передбачає виконання комплексу робіт з візуального обстеження цілісності засобу обліку, пломб, індикаторів, зняття показів та виявлення очевидних самовільних підключень без застосування спеціальних технічних засобів. Натомість технічна перевірка є більш розширеним заходом, спрямованим на визначення відповідності вузла обліку вимогам нормативно-технічної документації, схеми його підключення та виявлення позаоблікових підключень.
13.06.2025 року за адресою: АДРЕСА_1 , проведено контрольний огляд засобу комерційного обліку електричної енергії (акт № 171876), за результатами якого порушень не встановлено.
Отже, посилання позивача ОСОБА_1 на зазначений акт як на доказ проведення технічної перевірки є безпідставним, оскільки контрольний огляд та технічна перевірка є різними за своїм змістом процедурами.
Водночас відповідно до підпункту 3 пункту 8.4.8 Правил роздрібного ринку електричної енергії у випадку виявлення порушень, що призвели до необлікованого споживання електричної енергії, розрахунок здійснюється з дня останньої технічної перевірки або з дня набуття споживачем права власності (користування) на об`єкт, якщо технічну перевірку не проводили, до дня виявлення порушення, але не більше ніж за дванадцять календарних місяців, що передували дню виявлення порушення.
Таким чином, застосування відповідачем розрахункового періоду, обмеженого дванадцятьма календарними місяцями, відповідає вимогам Правил роздрібного ринку електричної енергії та є правомірним з урахуванням дати останньої технічної перевірки від 06.09.2023 року.
Враховуючи викладене, позов ОСОБА_1 до АТ «Чернігівобленерго» про захист прав споживача та про визнання рішення комісії по розгляду актів про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії, оформленого Протоколом №269 від 27.11.2025 протиправним та зобов`язати здійснити перерахунок задоволенню не підлягає.
Щодо зустрічного позову АТ «Чернігівобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії, поданого в порядку спрощеного позовного провадження, суд зазначає наступне.
Статтею 77 Закону України «Про ринок електричної енергії» передбачена відповідальність учасників ринку, які порушили нормативно правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії. До правопорушень на ринку електричної енергії зокрема відноситься крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку.
Згідно ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Згідно з протоколом засідання комісії ВП «Прилуцький РЕМ» АТ «Чернігівобленерго» № 269 від 27.11.2025 року, за результатами розгляду акту № 001972 визначено обсяг необлікованої електричної енергії у розмірі 7445 кВт·год та її вартість у сумі 84 480,85 грн. Комісією прийнято рішення про застосування розрахункового періоду тривалістю 365 днів.
Згідно з розрахунком до акту № 269 від 27.11.2025 року підтверджено визначений обсяг необлікованої електричної енергії у розмірі 7445 кВт·год та її вартість у сумі 84 480,85 грн.
На підставі досліджених матеріалів справи та аналізу норм чинного законодавства суд доходить висновку, що факт порушення ОСОБА_1 Правил роздрібного ринку електричної енергії є доведеним, а розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснений позивачем за зустрічним позовом відповідно до вимог зазначених Правил.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 не спростовано факт позаоблікового споживання електричної енергії належними та допустимими доказами. Більше того, остання не заперечувала проти зазначених обставин, що вбачається зі змісту поданої позовної заяви.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що вимоги АТ «Чернігівобленерго» за зустрічним позовом підтверджені належними та допустимими доказами, у зв`язку з чим підлягають задоволенню.
Згідно з ч. 1ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. 
Тому з відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_1 на користь позивача за зустрічним позовом АТ «Чернігівобленерго» підлягає стягненню судовий збір у розмірі 3 328 грн.
Керуючись ст.ст. 4, 11, 12, 13, 76-80, 81, 83 ,89, 141, 223, 247, 259, 263-265, 268, 273, 279, 354 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
В задоволенні позову ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Чернігівобленерго» в особі ВП «Прилуцький РЕМ» про захист прав споживача та визнання рішення комісії по розгляду актів про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії, оформленого протоколом № 269 від 27.11.2025 року, протиправним та зобов`язання здійснити перерахунок – відмовити.
Зустрічний позов Акціонерного товариства «Чернігівобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії — задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Чернігівобленерго» 84 480 (вісімдесят чотири тисячі чотириста вісімдесят) грн 85 коп. заборгованості за необліковану електричну енергію.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Чернігівобленерго» 3 328 (три тисячі триста двадцять вісім) грн судового збору.
Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Повне судове рішення складено та підписано 11 червня 2026 року.

Суддя А. В. Вовченко