Справа № 157/726/26
Провадження №3/157/341/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2026 року 	місто Камінь-Каширський	

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Антонюк О.В., з участю секретаря судового засідання Солошик Д.В., особи, щодо якої складено протокол про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області, щодо 
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , не працевлаштований,
за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі – КпАП України), 
в с т а н о в и в: 

ОСОБА_1 31 березня 2026 року близько 19 години, перебуваючи у п`яному вигляді, за місцем проживання у АДРЕСА_1 вчинив щодо своєї дружини ОСОБА_2 домашнє насильство психологічного характеру, а саме словесно її ображав, погрожував їй фізичною розправою, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої ОСОБА_2 , тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КпАП України. 
ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав та пояснив, що дійсно, будучи у п`яному вигляді, ображав дружину, оскільки син останньої, якому 17 років, його не слухає, ввечері голосно кричить, чим заважає відпочивати їхнім маленьким дітям. Крім того, інколи дружина провокує його на конфлікт. Також пояснив, що офіційно не працевлаштований, проте періодично працює по найму, раніше притягувався до адміністративної відповідальності за виклик поліції, за що сплатив штраф.
Потерпіла ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, з якої вбачається, що вона просить справу розглянути у її відсутності, з чоловіком ОСОБА_1 примирилася, претензій до нього не має та просить застосувати до останнього мінімально можливе стягнення.
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КпАП України, крім визнання вини ним самим, підтверджується доданими до протоколу про адміністративне правопорушення та дослідженими доказами.
Згідно із рапортом чергового Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області Вахна Р., що зареєстрований в ІТС ІПНП за № 4344 від 31 березня 2026 року, заявниця ОСОБА_2 повідомила до поліції про те, що її чоловік в стані алкогольного сп`яніння вчиняє фізичне насильство в присутності 6 дітей.
Відповідно до термінового заборонного припису стосовно кривдника від 31 березня 2026 року, ОСОБА_1 було заборонено в будь-який спосіб контактувати з потерпілою ОСОБА_2 , припис винесено на 10 діб з 21 год 00 хв 31 березня 2026 року до 21 год 00 хв 09 квітня 2026 року.
З письмових пояснень потерпілої ОСОБА_2 від 31 березня 2026 року вбачається, що близько 14 год 30 хв 31 березня 2026 року її чоловік ОСОБА_1 прийшов до дому у п`яному вигляді та у неї з ним виник конфлікт, під час якого останній ображав її нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, намагався побити, виганяв із будинку, після чого вона втекла із будинку та викликала працівників поліції.
З відеозапису, долученого до протоколу про адміністративне правопорушення, вбачається, що потерпіла ОСОБА_2 була схвильована та повідомила працівникам поліції, які приїхали на виклик, що чоловік ОСОБА_1 її ображає, погрожує фізичною розправою.
Таким чином, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні домашнього насильства доведена.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, вищезазначені фактичні обставини його скоєння та особу ОСОБА_1 , який раніше притягувався до адміністративної відповідальності, вину визнав повністю, має на утриманні троє власних дітей, і думку потерпілої, висловлену нею у письмовій заяві, згідно з якою вона не має претензій до чоловіка і просить накласти на нього мінімальне стягнення, вважаю за достатнє та необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі, наближеному до мінімального, передбаченому санкцією статті закону, за яким він притягується до адміністративної відповідальності, а саме у розмірі 22 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 374 гривні.
З урахуванням визнання порушником своєї вини та усвідомлення своєї протиправної поведінки, а також думки потерпілої, яка повідомила, що чоловік з нею примирився і вона не має до нього претензій, не вбачаю необхідності направлення порушника на проходження програми для особи, яка вчинила домашнє насильство чи насильство за ознакою статі, відповідно до статті 39-1 КпАП України. 
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 у дохід держави належить стягнути судовий збір у розмірі 665 гривень 60 копійок.
Керуючись ст. ст. 33, 40-1, ч. 1 ст. 173-2, п. 1 ч. 1 ст. 284 КпАП України, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 22 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 374 (триста сімдесят чотири) гривні.
На підставі частини другої статті 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення у разі несплати ОСОБА_1 штрафу протягом 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, постанову про накладення штрафу надіслати для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем його проживання.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 стягнути подвійний розмір штрафу 748 (сімсот сорок вісім) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок.
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Камінь-Каширський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:      О.В. Антонюк