Справа № 306/865/26
Провадження № 3/306/238/26

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 травня 2026 року м.Свалява 

Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Уліганинець П. І., розглянувши у судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Національної поліції України Департаменту стратегічних розслідувань Управління стратегічних розслідувань в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності, 

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, майстра лісу Полянського лісництва Свалявського надлісництва філії "Карпатський лісовий офіс" ДСГП "Ліси України",

у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-4 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді майстра лісу Полянського лісництва Свалявського надлісництва філії "Карпатський лісовий офіс" ДСГП "Ліси України", будучи відповідно до підпункту "е" посадовою особою державної лісової охорони, пункту 1 частини першої ст.3 Закону України «Про запобігання корупції" суб`єктом відповідальності за корупційні та пов"язани з корупцією правопорушення, порушив обмеження щодо сумісництва та суміщення з іншими видами діяльності, передбаченого п.1 ч.1 ст.25 Закону України «Про запобігання корупції", чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч.1 ст.172-4 КУпАП.
Адмінправопорушник в судовому засіданні не заперечив щодо обставин справи. 
Прокурор Свалявського відділу Мукачівської окружної прокуратури Сінкін В.В. в суовому засіданні просив визнати  ОСОБА_1  винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 172-4 КУпАП.
Заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
Відповідно до ст. 7 КУпАП - провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. На суд покладається обов`язок відповідно до вимог ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, здійснювати неупереджений розгляд та ухвалювати обґрунтовані рішення, сприяти максимальному забезпеченню процесуальних прав учасників судового провадження.
Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови.
Згідно з п. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання корупції» правопорушення, пов`язане з корупцією діяння, що не містить ознак корупції, але порушує встановлені цим Законом вимоги, заборони або обмеження, вчинене особою, зазначеною у частині першій статті 3 цього Закону, за яке законом встановлено кримінальну, адміністративну, дисциплінарну та/або цивільно-правову відповідальність.
Вина ОСОБА_1 повністю стверджена дослідженими у справі письмовими доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення за №215 пов`язане з корупцією від 28.04.2026 року та доданими до нього матеріалами.
Встановлено, що відповідно до наказу філії "Карпатський лісовий офіс" ДСГП "Ліси України" №148-к від 20.12.2024 "Про призначення на посаду працівників Полянського лісництва Свалявського надлісництва" призначено ОСОБА_1 з 01 січня 2025 року на посаду майстра лісу Полянського лісництва Свалявського надлісництва філії "Карпатський лісовий офіс" ДСГП "Ліси України".
Наказом УТМР Свалявської районної організації від 06.10.2020 року №12-к "Про прийняття на роботу за сумісництвом" прийнято з 06 жовтня 2020 року ОСОБА_1 на посаду єгеря Полянського ПМО районної організації УТМР за сумісництвом з режимом роботи у вихідні дні (субота, неділя).
Згідно довідки про доходи №3 від 30.03.2026 встановлено, що ОСОБА_1 дійсно працює в УТМР Свалявської районної організації за сумісництвом та сума нарахованого доходу за період з січня 2025 по лютий 2026 року становила за суміщенням 25345,00 гривень. 
Досліджені судом матеріали містять дані про наявність у діях ОСОБА_2 ознак адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-4 КУпАП — порушення особою встановлених законом обмежень щодо зайняття іншою оплачуваною діяльністю (крім викладацької, наукової та творчої діяльності, медичної та суддівської практики, інструкторської практики із спорту) або підприємницькою діяльністю.
Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність винуватого, судом не встановлено.
При накладенні стягнення суддя, враховуючи викладене, а також характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, наявність обставин, що пом`якшують покарання, та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, вважає, що на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у мінімальному розмірі, в межах санкції ч. 1 ст. 172-4 КУпАП з конфіскацією отриманого доходу від роботи за сумісництвом.
Згідно ст.40-1 КУпАП - судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.
З ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що становить 665, 60 грн.
На підставі вказаного, керуючись ст. 23, 24, 27, 30, 33, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-4 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу, у розмірі 300 (трьохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому виразі становить 5100 (п`ять тисяч сто) грн. 00 коп. з конфіскацією отриманого доходу від роботи за сумісництвом в сумі 25 345 (двадцять п`ять тисяч триста сорок п`ять) грн, 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 - 665,60 (шістсот шістдесят п"ять гривень 60 коп.) судового збору на користь держави (отримувач коштів: ГУК › м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача: 37993783; банк отримувача: Казначейство У країни (ЕАП); отримувача: (МФО): 899998; рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Копію постанови для виконання направити в Свалявський відділ державної виконавчої служби у Мукачівському районі Закарпатської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.

Про виконання постанови в обов`язковому порядку повідомити Свалявський районний суд в установлений законом строк.
Копію постанови для відому направити у  Національну поліцію України Департаменту стратегічних розслідувань Управління стратегічних розслідувань в Закарпатській області.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Закарпатського апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Свалявського
районного суду Закарпатської області П. І. Уліганинець 
27.05.2026 року.